影石大疆全域交锋升级，大疆抢43%市占，A1无人机48小时售千万

影石与大疆的近期交锋，绝非一场简单的新品争议或行业摩擦，而是中国运动影像领域头部企业重构市场格局的战略博弈。

这场以全景相机为起点、全景无人机为焦点的双向攻防，本质是挑战者打破垄断与霸主巩固壁垒的生死对决，更标志着行业竞争从“分区割据”迈入“全域混战”的新阶段，其背后的战略逻辑与博弈手法，值得深入剖析。

这场博弈的上下半场脉络清晰可辨，上半场由大疆率先发难，以全景相机跨界“偷家”影石核心腹地，试图从根基上瓦解影石的垄断优势。

下半场则由影石以全景无人机强势反击，直击大疆无人机霸权的战略空白，完成从被动防御到主动反制的关键转折。

两大巨头的每一步动作，都是经过长期布局的战略落子，而非临时起意的仓促应对。

影石与大疆的对决，早已超越单一产品的比拼，形成了产品、渠道、供应链三位一体的全域战略博弈，每一个维度的交锋都暗藏致命杀机。

在产品维度，双方的核心战略都是“差异化破局与精准打击”。

大疆作为行业霸主，深谙“攻敌之短”的道理，耗时三年打磨全景相机Osmo360，于2025年7月精准切入影石垄断的全景相机赛道，凭借自身品牌与渠道优势，三个月内就抢占43%全球市占率，将影石的市场份额从81.7%骤压至49%，一招“釜底抽薪”打得影石措手不及。

而影石的反击更具战略智慧，五年前就预判到大疆的跨界风险，提前布局无人机赛道，在大疆全景无人机尚未落地之际，抢先发布全球首款8K全景无人机AntigravityA1，以“围魏救赵”之策牵制大疆精力，同时开辟第二增长曲线。

尽管A1的VR操控逻辑引发部分“老飞手”不适，7999元的定价也饱受争议，但48小时3000万元的销售额，已然证明其战略破局的初步成效。

渠道端的攻防战则更显激烈，成为双方争夺市场触达权的关键战场。

大疆借助经销商渠道优势，推行排他性协议，试图从终端切断影石的市场通路长沙湖南摄影城影石形象店被拆招牌的事件，正是这一战略的集中体现。

这份将影石明确列为“强竞争品牌”的协议，本质是一场“渠道绞杀”。

但影石并未坐以待毙，通过寻求监管介入，最终促成当地市监局明确排他协议损害第三方利益则无效的结论，成功化解渠道危机，这场“阵地保卫战”的胜利，为影石保留了市场渗透的关键窗口。

供应链的博弈更是这场对决的“命门之战”，大疆凭借十余年积累的供应链掌控力，对影石发起“二选一”的战略挤压。

据影石CEO刘靖康披露，包括7家光学镜头模组、8家结构件供应商在内的核心上游企业，均遭大疆施压。

有行业数据显示，一家年营收超百亿的供应商因依赖大疆超五分之一的订单，陷入两难抉择，若失去合作明年营收或将骤降5亿元。

面对如此高压，影石的应对尽显战略预判，通过提前布局二供，在极限时间内完成供应商切换，成功破解供应链绞杀，为A1的顺利上市筑牢根基。

这场博弈的背后，是行业发展阶段的必然转折，随着全球消费级无人机市场增速放缓至个位数，中国市场增速也从40%以上大幅收敛，存量竞争时代，跨界渗透成为头部企业的必然选择。

对于影石而言，进入无人机领域是打破增长瓶颈的战略突围，对于大疆而言，围剿影石是巩固全域霸权的必然动作。

从行业影响来看，这场战略对决并非零和博弈。

影石的挑战打破了大疆的垄断惯性，倒逼其加速全景无人机创新，而大疆的压力也促使影石不断完善产品体验、构建供应链韧性。

最终受益的，将是广大消费者正如资深无人机用户王卓所言，头部企业的创新竞争，会让全景无人机更快普及，也会带来更优质的产品与更合理的价格。

回望这场博弈，从影石的防守反击到双方的全域交锋，我们看到的不仅是两家企业的战略较量，更是中国科技企业在高端制造领域主动塑势、争夺话语权的缩影。

深圳的天空见证了这场对决的开启，而未来，随着更多创新产品的落地，中国运动影像行业必将在竞争中迈向更高质量的发展阶段，这正是这场战略博弈的深层价值所在。