哈娃娃争产最新后续！上诉被驳回只是冰山一角，这次王晶全说对了

公序良俗？

在法院面前，这些统统都要为法律让道。

自8月宗馥莉败诉后，宗家遗产纠纷案，又迎来了最新后续。

先前宗馥莉败诉之后，很快就申请了上诉。

9月26日，香港高院给出结果：驳回宗馥莉的上诉申请！

2024年，宗馥莉那三个同父异母的弟妹，在香港和杭州两地发起诉讼。

拿起法律的利剑，直指姐姐宗馥莉。

娃哈哈遗产争夺案，也因此被曝光在大众视野下后。

虽然大多数网友，都是站在宗馥莉这一边。

但在8月1日，香港高院首战之日。

作为被告方的宗馥莉，最终以败诉，输掉了香港的官司。

香港高院判决认可，这笔钱是属于宗捷莉等三名子女的信托财产。

至于宗馥莉，则“暂时”不能挪用宗庆后留下的这笔资金。

消息传到网上后，不少网友哀嚎、惋惜、愤怒。

这条消息甚至冲上了热搜高位，被全国网友激烈讨论。

直到8月中旬，宗馥莉申请上诉后。

网友们才缓过神来，认为此事肯定还有转机。

没想到，时隔近两个月后。

香港高院直接驳回了宗馥莉的上诉申请。

许多网友认为，法律太不讲人情了，在网上为宗馥莉叫屈。

也有不少网友，支持香港高院的判决。

认为香港高院判得好，判得公平公正。

但实际上，宗馥莉的申请被驳回，暂时还不能决定什么。

因为在香港案件中，主要是判定宗庆后放在香港汇丰银行账户里的这笔钱，究竟是什么性质。

宗捷莉等三名子女，主张汇丰账户里的这笔钱，是属于他们的信托资产。

宗馥莉这方则主张，汇丰账户里的钱，是公司在海外的筹备金。

宗继昌、宗捷莉这边，拿出了宗庆后临终前，嘱咐下属去办理信托基金的密令，作为证据。

宗馥莉之所以会败诉。

是因为香港高院的判决，判定这笔钱属于信托，不支持宗馥莉方提出的主张。

但遗产争夺案，并不是这么简单就结束的。

香港官司的判决，只是宗家遗产案漫长过程的一个开始。

真正的风暴，还在后面……

早在8月1日，第一次判决结果下来时。

就有媒体记者拨通了宗馥莉律师的电话，针对香港的判决结果，对其进行采访。

律师在电话里给出的答复是：

“不要关注香港（案子），应该关注杭州的案子。”

某位擅长打信托官司的律师也表示，宗家这场遗产争夺案，真正的战场在杭州，而并非是香港。

从两位律师的说法可以看出，香港作为设立信托的地方，只是开头仗。

而作为娃哈哈和宗家发源地的杭州，才是这场遗产争夺案的重要战场。

可以说，这笔钱目前被香港定义为信托资产。

但最终这笔钱属于谁、这笔钱有多少，还要看杭州这边的最终判决。

包括这笔巨款，究竟有多少是属于国家、多少是属于宗家的。

也要看杭州中院的调查情况，和判决结果。

所以说，这一次宗馥莉上诉申请被驳回，只是宗家遗产争夺案的冰山一角。

如今再来回看，王晶当初对宗家遗产争夺案的评价。

这一次，还真让他说对了。

信托这样的留遗产方式，对于大陆民众来说，有些陌生。

但在香港豪门里，这是非常流行，且普遍的做法。

对于熟悉信托的王晶来说，他直接拿李嘉欣所嫁的豪门举例。

李嘉欣跟老公许晋亨的奢侈生活，就是靠每个月拿200万港币信托。

在王晶看来，只要设立信托的这个人，也就是出钱的人，提前写好了遗嘱。

那么就应该按照遗嘱，明明白白地来继承信托财产。

王晶也提到了自己的父亲，当年在临终前分割财产的情况。

谈起兄弟姐妹们，谁拿得多，谁拿得少。

王晶表示，都是父亲的孩子，那肯定最好是一人一份，

同时，王晶也说，自己又不是赚不到钱，所以遗产多少根本就无所谓。

这番话，被网友们认为，疑似是暗讽宗馥莉“太小气”。

认为宗馥莉得到的已经很多了，并且自己也能赚钱，干嘛还要去“抢”弟弟妹妹的信托财产。

王晶的这番话，在当时被不少网友怒喷，说他一个导演凭什么评价别人的家事。

但如今再看，王晶的话，并非全无道理。

宗庆后与杜建英之间的婚外情，的确伤害到了女儿宗馥莉和原配妻子。

但一码归一码，在宗庆后明确给三个孩子设立信托遗产的情况下。

法律还是以事实为准，网友们的一厢情愿，以为他们所认定的公序良俗，并不能改变法律条文。

目前，一部分网友认为，香港法院判得不讲人情。

觉得私生子女，不应该同婚生子女一样，享受遗产继承权。

一部分网友认为，香港法院判得没错。

也有不少网友不在乎什么婚生、私生。

他们更关心宗家的这笔钱，有多少属于国有财产，最终落进私人口袋，流入海外……

目前，总价遗产争夺案并不能一锤定音，后续还是要静等杭州中院这边的调查结果！

相信法律会给出一个公平公正结果！