荷兰选择站队美国，又试图从光刻机方面打压我国，我国如何回击？

说起荷兰在光刻机这事儿上跟着美国走，荷兰有个公司叫阿斯麦，是全球光刻机老大，主要生产那些高端芯片制造设备。

这事儿起源是美国从2018年底开始施压荷兰，别让阿斯麦卖极紫外光刻机给中国。那时候，美国政府列出一堆所谓安全理由，荷兰那边犹豫了会儿，但2019年就同意了，停掉最先进设备的出口。

阿斯麦的那些机器，本来是中国半导体厂急需的，结果仓库里的货都停发了。中国外交部当时就抗议，说这干扰正常贸易。2023年1月，荷兰、日本正式加入美国阵营，贸易部长在议会宣布决定。

3月，新出口规则出来，阿斯麦的浸没式光刻机也上管制名单。销售团队只好取消订单，中国企业采购受阻。6月，荷兰正式发布限制，阿斯麦的部分深紫外设备不能卖了。中国商务部马上回应，表示强烈反对，强调这会逼中国加大自主研发。7月，管制落地，阿斯麦调整生产计划，中国市场份额下滑。

2024年1月，阿斯麦几批对华出货被叫停，因为荷兰政府部分撤销许可证。6月，美国官员去荷兰谈，进一步收紧规则。9月，中国对荷兰新管制表示不满，商务部说这破坏合作。中国没干等着挨打，而是加码投资半导体，研究机构资金翻倍，推动光刻技术攻关。外交上，中国多次向荷兰提出抗议，指出这不利于全球供应链。

彼得·温尼克在位时，没少为这事儿发声。2022年12月，他公开说阿斯麦已经让步够多了，美国还想禁更多设备，这不合理。因为美国芯片厂商还能从中国赚25%的收入，阿斯麦却被单方面限制。

2023年1月，他在采访中称出口禁令是地缘政治问题，会伤到荷兰企业。2024年4月退休前，他又说美国限制维修中国设备，会影响阿斯麦盈利，但公司还能应付。中国这边，面对封锁，没选择低头，而是转向自力更生。

2023年，中国芯片制造设备进口大增93%，达到87.5亿美元，光刻设备也涨了不少。到2024年，中国半导体设备市场规模342亿美元，占全球30.3%。2025年，自给率预计到50%，企业开始用国产替代品。荷兰站队美国后，阿斯麦股价波动大，2024年10月，展望显示中国销售降到20%。中国商务部对荷兰扩展控制表示不满，说这不利于互利共赢。

2024年12月，阿斯麦公布更新管制影响，预计2025年销售还在预期内，但中国业务受重创。公司转向其他市场，像是东南亚和欧洲。2025年1月15日，荷兰宣布4月1日起收紧半导体设备出口管制，阿斯麦得向荷兰政府申请许可证，而不是直接跟美国。中国半导体产业没停步，进口继续增长，重点投向国产光刻机研发。

2月，有报道说中国稀土出口管制影响阿斯麦供应链，因为稀土是关键材料，阿斯麦得找备用来源。10月，中国实施更严稀土规则，需要审批出口，这让阿斯麦生产成本上升。

荷兰政府还排除阿斯麦对华销售从某些双重用途出口数据披露，意思是这些交易不公开报告。彼得·温尼克退休后，偶尔在论坛上说两句，但公司新CEO克里斯托夫·富凯接手，继续应对管制。公司整体运营没崩，中国通过创新保持竞争力，半导体产量没大降。

中国回击方式挺务实的，先是外交抗议，商务部多次发声，说荷兰做法破坏贸易规则。2024年9月，荷兰禁阿斯麦维修中国部分设备，中国表示极度不满，警告这会反噬荷兰经济。因为阿斯麦从中国赚的钱不少，禁维修等于丢掉服务收入。

中国企业转而开发替代技术，像是用多重曝光方法优化老设备，或者投资极紫外原型机。政府基金注入上千亿，支持华为、中芯国际等公司攻关。结果是，中国芯片自给率稳步升，2025年预计一半设备国产。

稀土这张牌也用上了，2025年10月，中国禁止内克珀利亚出口某些产品，这家公司是荷兰的，影响他们供应链。中国没搞对抗升级，而是专注内部突破，半导体产业从依赖进口转向自主链条。

中国应对策略是加大研发投入，2023到2025年，半导体基金规模翻倍，企业专利申请激增。荷兰跟着美国走，结果阿斯麦2025年净销售预期下调，中国市场从关键客户变成受限区。

公司在北京设维修中心，试图维持关系，但管制让维修受限。中国企业没闲着，开发出性价比高的光刻设备，满足中低端需求。高科技领域，合作本来是王道，但荷兰选择站队，逼中国加速创新。

荷兰跟着美国压中国光刻机，没完全成功。中国抗议加研发，双管齐下，半导体保持竞争力。未来看，合作比对抗好，但当前格局下，中国自力更生是关键。