与特朗普见面后，李在明撕下伪装，声称韩国经济不会再依靠中国

各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。

文|面包夹知识

编辑|面包夹知识

«——【·前言·】——»

在华盛顿的闪光灯下，李在明与特朗普握手合影，笑容看似自然，但谁都能感觉到那背后潜藏着一丝僵硬。

几天后，他在美国智库的演讲中话锋一转，抛出了一个让外界震惊的表态：韩国不会再依赖中国经济。

这句话像一块石子丢进湖面，激起了层层涟漪。毕竟几十年来，中韩之间的贸易和供应链关系紧密，韩国的发展正是靠着同时握住美国的“安全伞”和中国的“市场蛋糕”才走到今天。

现在，李在明突然撕下了所谓的“安美经中”伪装，这究竟是一次主动的战略选择，还是一次被迫的政治妥协？

韩国真的能在美国的阴影下彻底摆脱对中国的经济依赖吗？

«——【·智库演讲与白宫会晤·】——»

在美国战略与国际问题研究中心，李在明罕见地公开表示，韩国不能再走“安美经中”的路线。这句话的含义十分清晰：安全继续依靠美国，但经济方面要逐渐摆脱对中国的依赖。

李在明给出的理由，是所谓“国际供应链重组”和“美国对华遏制政策”。

换句话说，他承认在过去，韩国可以一边享受美国的安全保护，一边靠中国的市场赚钱，但在美国越来越强硬地要求盟友站队之后，韩国已无路可退，只能在华盛顿的框架内做判断。

表面上看，这是一种顺应国际形势的务实选择，实际上却是韩国主动把自己绑在美国战车上。

因为李在明明知道，中国仍然是韩国最大的贸易伙伴，韩国的半导体、汽车、化工产业，哪一个能离开中国市场？

李在明的表态并非凭空出现，而是与他和特朗普的会晤密切相关。8月25日，他前往白宫与特朗普面对面。

虽然会后韩方发言人刻意强调“气氛热烈”，但没有联合声明的事实已经说明了一切：双方分歧严重。

会谈中，特朗普再次展现出他惯用的交易式思维。他不仅提到驻韩美军的问题，还直接提出让首尔将美军基地土地“归美国所有”。

更关键的是，他在中国问题上毫不掩饰地逼迫韩国站队，甚至抛出了“要么一起对付中国，要么割地”的威胁。

这种近乎勒索的言论让韩国舆论一片哗然。韩国国家战略研究院学者直言，这已成为首尔新的心病。

面对特朗普的逼迫，李在明虽然嘴上强调“要与中国保持合作”，但行动上却越来越靠近美国。他的矛盾态度让韩国媒体嗅到了尴尬的味道：对外宣称平衡，但在实际表态中不断向美国倾斜。

韩国国内对此看法不一，亲美媒体认为这是“顺应国际秩序”，但也有不少评论指出，这种姿态等于把韩国的经济命脉交给美国人来掌控。

李在明一边声称要维护与中国的关系，一边又在美国面前展示忠诚，这种“两面下注”的做法还能撑多久？

会晤结束后，很多人心里都产生了一个问题：李在明的所谓“务实外交”，到底是平衡还是屈服？

«——【·撕掉“亲华”标签·】——»

早在7月份，李在明与金钟仁共进午餐时，被提醒要小心“亲华”标签。李在明立刻回应说，自己一直把韩美同盟放在首位，“希望美国不要误解”。

这句话透露出他的焦虑。长期以来，他在韩国政坛被对手指责“过于亲华”，在选举辩论中更是屡次被攻击。

而这次访美，他显然不愿再背上这个包袱，于是干脆用“安美经中已不可能”来证明自己的忠诚。

换句话说，这既是对美国的表态，也是对国内反对派的回应。他迫切想要撕掉“亲华”的标签，哪怕因此失去中国市场的信任。

然而，中国方面并没有对李在明的表态视而不见。外交部发言人明确指出，中韩关系的发展符合双方根本利益，不应受第三方因素影响。

言下之意十分清楚：北京并不认同韩国一味向美国靠拢的做法。事实上，中韩两国有着深厚的经贸联系和历史渊源。

从供应链到文化交流，从半导体到汽车出口，韩国的很多产业都与中国紧密捆绑。李在明若真要切断这种联系，不仅困难重重，还可能对韩国经济造成无法承受的后果。

更耐人寻味的是，9月3日中国将在北京举行抗战胜利80周年纪念活动。应邀出席的并不是李在明，而是韩国国会议长禹元植。

禹元植在韩国政坛地位极高，礼宾排序仅次于总统。他的出席既能体现对中方的尊重，又能为李在明避免在美国面前背上“亲华”的帽子。

换句话说，这是一种“两头讨好”的安排：李在明不去，以免得罪华盛顿；禹元植出席，以免冷落北京。

这种做法并不新鲜，韩国历届政府在处理中美关系时都曾左右逢源。但问题在于，当美国明确要求“选边站”的时候，这种平衡还能维持多久？

如果韩国真的摆脱对中国经济的依赖，短期内或许能换来美国更多的安全承诺，但长期来看，韩国将面临供应链断裂、出口锐减、产业受损等一系列问题。

更重要的是，中国和韩国之间的民间感情与文化联系也会因此受到冲击。对韩国来说，失去中国市场不只是经济上的损失，更是战略上的失误。

李在明试图通过“对美示好”来换取安全，但结果很可能是“舍近求远，得不偿失”。

«——【·结语·】——»

与特朗普的会晤，像是一面镜子，照出了李在明内心的矛盾与恐惧。他一方面需要美国的安全保护，另一方面又不愿彻底放弃中国的市场。

但当特朗普用威胁的口吻要求他选边时，他选择了撕下伪装，表态“经济不再依赖中国”。

问题在于，这样的承诺能兑现多久？韩国经济的现实摆在那里，几十年的合作关系不是一句话就能切断的。

真正的考题并不是如何在演讲中表态，而是如何在动荡的国际格局下，既维护国家安全，又守住经济根基。

而这一点，李在明或许比谁都清楚：韩国不能永远活在别人的阴影里。

参考：

观察者网：李在明：韩国不能再走“安全靠美国，经济靠中国”路线 2025-08-26

观察者网：“特朗普逼李在明选：要么一起对付中国，要么割地” 2025-08-27

观察者网：部分美国人认为韩国总统“亲华”？李在明称：希望美国不要误解我 2025-07-17

中国新闻网：李在明称韩国不能继续走所谓“安全靠美国，经济靠中国”路线，中方回应 2025-08-27

上观新闻：韩国国会议长或来中国出席九三阅兵，礼宾排序仅次于总统 2025-08-23