美方实在被逼无奈，主动用一个让步，换中方为稀土出口多留点时间

中国扩大稀土出口管制的措施，确实打了美方一个措手不及。

从美方各路报道来看，中方并未提前通知美政府要有所行动，美方也是通过公开报道才得知的，得知消息后，特朗普迅速召集了此前负责和中方谈判的主要成员，并严肃呵斥商务部长卢特尼克，认为是美方谈判代表出了差错，把和中国的谈判给搞砸了。在卢特尼克离开会议时候，特朗普又当着万斯和贝森特的面大声说道：“以后卢特尼克别再妄想控制美国的决策了”。

在此之后，特朗普还紧急安排美国贸易代表联络中方，但不料美方的通话请求，也遭到了中方的拒绝。

（美财长贝森特）

对于美国来讲，中方这一招确实有点狠。原本美方的计划是，通过和中方的多轮谈判，让中美从突发性接触转向阶段性稳定管理，把经贸关系维持在可控的运行轨道当中。至于稀土问题，也有望通过谈判从摩擦中剥离出来。

但是美方在很多政策上并未顾及到中方感受，结果一下子被中国掀翻了桌子。而这次事件的发生，不仅可能让中美前四轮贸易谈判成果化为乌有，还会严重影响特朗普政府今年的“丰硕成果”。

面对这样的状况，美方的态度很难再强硬起来。

这几天，美方不断软化态度。先是呼吁中方保持理性态度，和美方展开谈判。日前贝森特又主动抛出筹码，称美方有意延长对中国商品加征关税的暂停期，以换取中国推迟实行稀土出口管制的计划。

对于美国来说，其这样做只能说明一点，中国手握的这张稀土牌，对美国的战略价值是不可替代的，而其所谓供应链替代，以及在该领域摆脱对华依赖的进程，存在根本性瓶颈。

作为美国军工体系的命脉，从F-35战机的发动机涂层到弗吉尼亚级核潜艇的降噪系统，美国七成以上的武器系统都高度依赖中国稀土。现阶段，美国战略储备中重稀土仅够用42天，若中国严格执行管制措施，军工巨头的生产线可能在90天内实现停产。这种直接威胁国家安全的风险，迫使美国必须优先缓解稀土供应压力。

此外，美国稀土供应链替代计划在短期内是无法见效的。中国掌握全球九成的稀土精炼产能，且加工成本仅为美国的三分之一。

更关键的是，中国此次管制不仅限制稀土出口，还将境外产品纳入许可范围，并严格把控了稀土加工技术的出口，直接切断了美国通过第三方获取稀土的可能性。这种“釜底抽薪”式的管控，让美国意识到必须通过谈判争取过渡期。

因此，在中国管制措施生效前，通过谈判争取一个缓冲期，是特朗普政府眼下最务实的选择了。

（F35战机生产也需要稀土）

而中方这边，其实早已表明了态度。我们始终相信，平等与相互尊重的对话才是解决分歧的唯一正道，因此“谈，大门始终敞开”；但同时，中国也早已不是那个在强权面前可以被迫低头的国家，若有人误判形势执意要打，中方必将“奉陪到底”。

然而，美方近期的言行却与这种解决问题的诚意背道而驰。他们一方面罔顾自身供应链脆弱的结构性问题，反复搬出“受害者有罪论”的陈词滥调，将中国基于国家安全与产业升级需要的正当管制措施，歪曲为“针对美国的恶意行为”，并试图在国际上拉帮结派，孤立中国。

另一方面，美方又密集地挥动“关税大棒”进行极限施压：从威胁对华商品加征100%的惩罚性关税，到扬言切断对华的食用油贸易，再到派员游说欧洲盟友，企图就中国与俄罗斯的正常能源合作对华征收高达500%的附加关税。

这一连串动作，清晰地表明美方依然沉浸在“从实力地位出发”的旧梦之中，丝毫没有学会如何以平等和尊重的态度对待一个伟大的伙伴与对手。

对于这种强权逻辑和霸凌行径，妥协退让只会换来变本加厉。中国已经用行动做出了回答：仅从这个月开始，中方已连续发布六份反制公告，精准瞄准对方的痛点与软肋。如加强对稀土技术出口的审查，不让核心技术流出去；对美国的玉米、大豆等农产品加征关税，精准打在美国农民的痛点上。

每一步都在向美方清晰地传递出一个信号：中国的核心利益不容侵犯，任何针对中国的围堵与打压，都将遭遇对等且坚决的反击。

这不仅是维护国家尊严与利益的必然选择，也展现了我们与任何挑战斗争到底的坚强意志和强大实力。

（特朗普）

现在离 11 月还有一段时间，其实双方还有谈的机会。但中方的规矩不会变：谈可以，必须平等，想拿霸权施压中方让步，门儿都没有。所以这次美方想靠威胁让中国松口，大概率还是没用的。毕竟现在的中国，既有能跟美方博弈的实力，更有跟霸权斗争到底的决心。