总有些外国人一边赚中国钱，一边不尊重中国人，两幅面孔太恶心。

前一段时间，一个外国品牌拍摄广告，让模特做出辱华手势。

结果这被点名没多久，又有外国人公然在网上进行挑衅。

让人更恶心的是，这对父母竟然利用的还是自己的孩子……

2025年9月，8岁荷兰籍童模Sofia的父母在其社交账号上发布的照片中，小女孩双手用力提拉眼尾，刻意做出“眯眯眼”动作，嘴角挂着似笑非笑的表情。

而“眯眯眼”这个动作绝非普通鬼脸，而是国际权威组织明确定义的种族歧视手势，其根源是西方殖民时期对东亚人“小眼睛、吊梢眼”的丑化塑造，目的是矮化东方形象。

更令人生气的是，从该账号的IP来看，她现在居住在中国，在中国接到了不少模特工作，甚至还接到了国内某品牌的合作。

当Sofia的照片流出，网友们纷纷表示这个动作不合适，会引发误会，但Sofia父母起初选择无视网友善意的提醒，任由争议发酵。

直到舆情汹涌，他们才删除照片，却紧接着发布Sofia穿同款服装做“翻舌歪嘴”鬼脸的新视频。

更恶劣的是，他们熟练操作中文社交平台，批量删除批评评论、拉黑质疑账号，动作之快令人咋舌。

有网友找到Sofia合作的品牌那里，要求他们立即终止合作。

令人欣慰的是，该品牌展现出了与之前国际品牌截然不同的态度。

在舆论爆发的两个小时后，该品牌发布声明，称在合作初期并不知情，现在决定解除所有合作。

更在声明中强调“尊重和热爱中国文化是品牌不可动摇的底线”。

但是随着品牌方的声明发布后，网友们并没有等到Sofia父母的道歉信，却发现他们连夜将国内的社交账号全部清空，直接选择了“消失”，就好像从来没有在中国活动过一样。

除此之外，曾经与Sofia合作的工作人员匿名爆料。

她的母亲在拍摄现场的态度非常的高傲，多次呵斥中国工作人员“你们中国人怎么这么事多”。

这种一边积极收取人民币报酬一边表达鄙夷的态度，完美诠释了“一边捞金一边冒犯”的双标行为。

更讽刺的是，Sofia的经纪人竟公开表示“不认为行为有问题”。

看到这件事，让人一下子就想起今年上半年瑞士腕表品牌Swatch的“眯眯眼”风波，两个事件一对比，差别真是太明显了。

当时Swatch面对网友质疑，先是装聋作哑，只悄悄撤下海报就想蒙混过关，直到骂声越来越大才不情不愿地出来道歉，结果呢？

中国市场份额从33%直接掉到24%，净利润更是暴跌了88%。

而这次涉事的国内儿童户外品牌，在舆情爆发后短短两小时就发布声明，不仅马上解除了和童模的所有合作，还明确表态“尊重中国文化是底线”。

这种速度和态度，不光赢得了网友的认可，更证明了一个道理：现在的中国市场，对品牌反应速度的要求早就不一样了。

而且，国际上对这类歧视行为的态度其实很明确，2019年巴林球员就因为对香港球迷做“眯眯眼”动作，被国际足联禁赛10场还罚款2.75万欧元。

这说明“眯眯眼”是种族歧视，早就不是什么文化差异的问题了。

同时很多网友相比不同的是，为啥很多品牌总爱找外籍模特，尤其是给中国孩子用的产品？

网友们质疑得很有道理：难道用外国模特就能显得更高端？

其实根本不是这么回事。

有网友之前调查过，外籍模特时薪普遍在 1000 到 3000 元，比本土模特贵多了，有些顶尖的外籍模特一个月能挣上百万，甚至有个立陶宛模特在中国工作三个月就回国买了房。

花这么多钱，还容易惹出文化冲突，实在不划算。

更何况，咱们国家根本不缺优秀的童模资源。

就拿 “中国顶尖少儿模特大赛” 来说，已经办了四届，覆盖了好多个省份，参赛的孩子超过 50 万人次，优秀的选手一抓一大把。

品牌放着这些本土好资源不用，非要舍近求远找外籍模特，说到底还是抱着 “外国的月亮比较圆” 的老想法。

而且业内人士也爆料，有些经纪公司为了赚钱，根本不重视对外籍合作方的文化培训，甚至把所谓的 “异域风情” 当成卖点，对可能出现的文化冒犯风险完全不管不顾。

这次事件其实也证明了，问题根本不是出在模特的国籍上，而是品牌的审核流程太糊弄了。

既然找到了问题根源，那解决办法也就清晰多了，这就需要品牌方把好关。

最后，无论是外籍个人还是国际品牌，若想在中国市场立足，必须明白——赚中国人的钱，更要敬中国人的心。

否则，等待他们的终将是市场的反噬与消费者的唾弃。

免责声明：本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除

参考资料

涉事品牌