打破思维陷阱：业绩好只是过去式、能够不断创新高才是永动机。

我们是一家自研模式的的自媒体。

自己研究、自己买入、自己赚钱、不收割读者。

当然，也拒绝白嫖。

写在前面

我们继续开悟！

写给投资者更加实用的文章。

曾几何时，我们试图通过运用“基金绩效评价指标”来给基金经理打分。分析基金经理的投资业绩、投资风格、风控能力、投资性价比等，筛选出了一批又一批所谓“明星基金经理”。后来，实事证明，这样的思考逻辑是有问题的，因为这无法解决业绩持续性的问题。而很多投资者正是看到了这样的文章，在业绩顶峰时买入，之后遇到了贝塔下行，被深套，如此循环，有些人至今依然如此。

今年以来，我们的角度有了重大改变，从寻找基金经理的阿尔法变成寻找持续上行的贝塔。说的再通俗一点，寻找能够“V得起来”的贝塔。比如，我们今年写了很多关于微盘、黄金的文章，加上之前写过的美股和红利。这些都是我们现在重点关注的方向。

所以，从这个角度，研究主动基金经理也得到一些启发。我们不应该简单去找过去业绩最好的基金经理，同时，还要去找“能V的起来的基金经理”。

于是有了这篇文章。

投资经理指数表现（偏股）

在万得数据库中，有一个“投资经理指数表现（偏股）”和“投资经理指数表现（偏债）。以“投资经理指数表现（偏股）”为例，它会把某一个基金经理管理的普通股票型、增强指数型、偏股混合型、平衡混合型和灵活配置型基金、根据每只基金每日的涨跌幅情况，根据帕氏（paasche）加权法，以每个季度披露的基金份额为基础，进行加权计算，计算公式如下：

这个指数反映的是在基金经理职业生涯中管理所有偏股产品的综合表现。可以代表他本人长期的投资业绩。

261位偏股基金经理

战胜了2021年2月高点

顺着前面的思路，如果找到过去几年业绩优秀的基金经理并不能帮助投资者赚到钱。那么，找到业绩再创新高的基金经理，也就是我们说的“能V的起来”的主动基金经理意义可能会更大。

所以，我们提取了1412位有业绩的偏股基金经理指数（即上面的指标），起点取2021年2月10日，这是2019年这波牛市以来沪深300指数相对的最高点。截至2025年5月30日，只有261位基金经理创了新高。

经历了4.3年，出于更高的要求，我们把业绩框定在20%以上。那么，从2021年2月10日至2025年5月30日，基金经理偏股型指数累计上涨20%的基金经理有多少人呢？

只有60人！

具体名单如下：

我想，这份名单比起正念榜单来讲，更有价值和意义。

这意味着，如果您在高点买了这些基金经理的产品，有很大的概率到现在再创新高，而不是趴在白酒、医药、新能源的赛道上苦苦挣扎。而，如果您找到了能V的起来的投资能力，即便高点被套，如果硬抗，也是有机会解套，甚至赚钱的！

60人详解，31人入围

当然，仅仅给出这60位再创新高基金经理的名单是不够的，因为这个指数还是有点粗糙。比如，虽然是一个混合型产品，但是它完全有可能做的是固收+的策略。或者，某基金经理多次卸任或者共同管理多只基金，指数的参考性很差。所以，为了对大家负责，我们还是需要一一过一遍（花了4小时），给大家一个更加精确的标签（PS：归类可能不准，毕竟短时间快速整理几十位基金经理，还请大家多担待。）：

最终，31位基金经理入选我们最后的名单，这里要说明剔除的情况：

1、挂名基金经理（共同管理）

2、混合型基金，做的固收+策略

3、工具型产品（标普100指数、QDII指数）

4、2021年创新高，之后长时间横盘

5、赛道型选手（北交所、机器人、科技）

风格归类

我们大概做一个归类投资风格的归类：

（1）量化+微盘：缪伟彬、汪峰、苏秉义、马芳。

（2）价值：姜诚、蓝小康、刘旭、徐彦、杨鑫鑫、杨景涵、袁玮

（3）TMT：陈颖、刘元海、

（4）商品（黄金、原油、能源等）：顾凡丁、宋青、陈悦

（5）均衡选股：胡中原、杨金金、蔡宇滨、董辰、吴潇、伍旋

（6）赛道：陈衍鹏（电子+）、黄海（煤炭+）、

（7）轮动：郑玲、左剑、白冰洋、李崟、栾江伟、李煜

（8）指数增强：孙蒙

PS：归类可能不准，毕竟短时间快速整理几十位基金经理，还请大家多担待。

写在最后

这份名单是我们至今为止处理过的最大的数据量，我们觉得这份名单弥足珍贵，也花了5-6个小时的时间，包括一一看完60位基金经理。

事实证明，微盘策略在历史的长河中还是有一席之地。深度价值策略是逻辑上最严谨的。商品其实是近3年大众忽略的板块。剩下的不论TMT，还是均衡选股、或者赛道和轮动，这都是基金经理的阿尔法带来的结果，所以，这些人我们应该更加珍惜。

不知道这篇文章的精髓会有多少人体会到，希望，认真读正念的读者，在未来，能够赚到钱，至少不被套。