在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
文丨编辑 国际札

6岁当皇后,13岁嫁为人妇,这在今天听着像天方夜谭,但在古代却是再平常不过的事儿。
汉昭帝的上官皇后,6岁就被送进皇宫,唐太宗的长孙皇后,13岁就嫁给了还是秦王的李世民。

普通老百姓家的姑娘,十三四岁嫁人更是常态。
你可能会问,古人是不是疯了?这么小的孩子懂什么婚姻?但这事儿真不是古人“偏好”,而是当时社会被逼出来的无奈选择。
今天咱们就好好聊聊,古代人到底为啥非要这么早就结婚。

要说古代早婚,可不是你想结就结、不想结就拉倒的事儿,官府比你爹妈还着急。
早在西周,《周礼》里就写着“男三十而娶,女二十而嫁”,听着挺人道吧?可考古挖出来的青铜器铭文显示,那会儿贵族姑娘十五六岁就嫁了理想很丰满,现实很骨感。

到了春秋战国,各国打仗打得凶,没人就没兵、没粮,婚龄直接“俯冲”。
齐桓公为了让齐国变强,把婚龄降到男二十、女十五,《管子》里还说“这样老百姓就不会夭折”,其实就是怕人少了没人干活、没人打仗。
更狠的是越王勾践,为了报仇雪恨,直接下了死命令,“女子十七不嫁,她爹妈有罪,男人二十不娶,他爹妈也有罪。

”这可不是说说而已,真要抓去坐牢的。
后来的朝代更是变本加厉,汉朝汉惠帝规定,女子十五到三十岁不嫁人,人头税直接翻五倍,晋朝更绝。
十七岁不嫁的姑娘,官府直接给你“分配”丈夫,《晋书》里写得明明白白,“女十七未嫁者,使长吏配之”。

到了唐朝,法定婚龄干脆降到女十三、男十五,长孙皇后13岁嫁给李世民,就是按这个规矩来的。
明清也差不多,女十四、男十六,成了默认的“底线”,古代官府这么逼婚,就是把人当“生产工具”。

你不结婚,就没人种地、没人交税、没人当兵,朝廷怎么活?就像汉朝汉高祖,为了让人多生孩子,直接规定“生儿子免两年赋税兵役”,结果呢?
老百姓为了免税,只能早早把女儿嫁出去,好赶紧生孙子,这种政策下,早婚哪是“习俗”,分明是“任务”。

官府逼着早婚,最苦的还是女性。
在古代,女人几乎没有“自己”,要么是生育工具,要么是政治筹码,运气差点的,还得被当成“商品”卖掉。
就说那个6岁的上官皇后,汉昭帝8岁即位,权臣霍光为了掌权,直接把自己6岁的外孙女送进宫当皇后。

一个6岁的孩子,懂什么后宫争斗?不过是霍光手里的棋子,最后守寡37年,一辈子没孩子。
还有那些和亲公主,更是早婚的“牺牲品”。
汉朝的刘细君,16岁就被嫁给60多岁的乌孙王,她在诗里写“吾家嫁我兮天一方”,读着就让人心疼。

唐朝的文成公主,也是16岁远嫁吐蕃,虽说促成了文化交流,但一辈子没回过长安。
这些公主看着风光,其实跟“外交礼品”没两样,早婚就是她们的“义务”,普通老百姓家的姑娘更惨。
古代彩礼可不是小数目,汉代一户农家要攒3年的钱才能娶媳妇,所以很多人家急着把女儿嫁出去“换彩礼”。

《盐铁论》里就说“一女许数家,贪财轻义”,父母为了钱,甚至把女儿许给好几家。
更别说官媒制度了,清朝流放宁古塔的犯人,妻子都是官媒“分配”的,长得漂亮点的,还会被官媒勒索,要么给钱,要么被强配给富家当小妾。
《清稗类钞》里记着,有贫家女被官媒逼着嫁给瘸子、傻子,就因为对方给的钱多。

本来想说说古代有没有女性能“反抗”的,后来发现太难了。
儒家说“不孝有三,无后为大”,宗族逼着你生儿子,官府逼着你早婚,不嫁全家坐牢,再加上“女子无才便是德”,女性根本没机会读书、工作,不嫁人就没活路。
唯一例外的是元朝,忽必烈那会儿搞“一夫一妻制”,四十岁没儿子才能纳妾,还得正妻同意,女性甚至能继承家产。

可惜这“曙光”太短,明清又退回去了。
其实说到底,古代早婚就是一场“群体生存”对“个体命运”的碾压。
人均寿命就三四十岁,不早婚可能连后代都留不下,战争打完人口少一半,不早婚朝廷就没人交税、没人当兵,农耕社会靠人力吃饭,不早婚家里就没劳动力。

所以不管是6岁的皇后,还是13岁的民女,她们的早婚都不是“选择”,而是被时代摁着头的“不得不”。
现在咱们法定婚龄男22女20,没人逼着你结婚,女性也能上学、工作,自己选什么时候嫁、跟谁嫁。

回头看看古代那些十三四岁就嫁人的姑娘,才明白现在能掌握自己的人生,有多难得。
这大概就是历史给我们的启示,社会进步,不光是日子过得好,更是每个人都能活得像“人”,而不是工具。

世界从不平静,国际札为您解析,今天到此为止,下期我们再见!
更新时间:2026-01-27
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号