琉球究竞归谁？联合国的一石激起千层浪

琉球究竟归谁？联合国的一石激起千层浪。中国代表在2025年10月9日掷地有声，首次于国际场合提及“冲绳原住民”，直指日本对琉球民族的百年压制。此言一出，日本方面如坐针毡，右翼媒体更是跳脚叫嚣，却对历史铁证《波茨坦公告》哑口无言。琉球知事玉城丹尼的表态耐人寻味，他几乎默认了“原住民”说法的合理性，这无异于承认了琉球问题的历史悬而未决。

翻开历史画卷，琉球曾是中华藩篱，五百年间朝贡不断，文化同源。岂料明治维新后，日本露出了獠牙，1879年悍然出兵，将琉球王国并入版图，改称冲绳。亡国之痛，刻骨铭心。琉球使臣林世功远渡重洋，跪求清廷发兵相助，奈何大清国力衰微，爱莫能助。悲愤之下，林世功在北京总理衙门前挥剑自刎，以血明志，那句“生不愿为日国属人，死不愿为日国属鬼”的绝唱，至今仍在历史长廊中回响。

日本凭什么占据琉球？法理依据何在？《波茨坦公告》第八条白纸黑字写得清清楚楚，日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国决定的其他小岛。琉球群岛地域广阔，人口众多，岂是“小岛”二字所能涵盖？战后美国不过是将施政权交还日本，主权问题从未尘埃落定。这好比管家将房子钥匙交给了租客，房主究竟是谁，还需另说。日本得了便宜还卖乖，将施政权混淆为主权，岂不是掩耳盗铃？

如今中国重提旧事，绝非空穴来风。这不仅是对日本近年来在历史问题上倒行逆施的敲打，更是对战后国际秩序的一次庄严捍卫。琉球人民的民族自决权，理应得到国际社会的尊重。联合国“原住民”概念的引入，无异于打开了一扇新的法理之门，琉球的未来，或许将不再是日本一家独大的剧本。

历史的旧账，终究要算。琉球归属，既是法律问题，也是道义问题。公道自在人心，世界拭目以待。