中共建党会议这么大的事，“南陈北李”为什么都没有参加呢？

我一直纳闷，中共一大会议，是宣告中国第一个马克思主义政党成立的大会。这么重要的会议，作为中共创始人的“南陈北李”，为什么会没有参加？

我问了豆包，得到的回答是：他们两人都太忙了，顾不上参加。

1921年的陈独秀，已经是42岁的中年人了，年富力强，声名远播，是新文化运动的代表人物，五四运动的总司令。同时还担任上海共产党早期组织的负责人，以及广东教育委员会委员长，他正忙于筹款修建大学预科校舍。事务缠身，不能前往上海参加会议。于是，他就提名陈公博和包惠僧两个去参加一大会议了。

1921年的李大钊，还是青年人，只有32岁。当时担任北京大学图书馆主任、教授。还兼任北京国立大专院校教职员代表联席会议主席。而且还在领导北京八所高校教职员工与北洋军阀政府进行讨薪斗争，因此也无法出席会议。于是，他也是推荐了两个人，一个是张国焘，一个是刘仁静。由这两参加了一大会议。

看到这里，我不仅浅薄地以现代人的视角思考问题，此二公确实很忙，事情很多，难以抽身。但是，成立中国共产党，再造一个崭新的中国，还有比这更重要的事情吗？要知道，南陈北李可是最早倡议成立的中国共产党的核心人物啊！他们就不能把其它事情放一放吗？

我在惶惑一阵之后，又看到下面豆包还有话说。

豆包说，也有观点认为，当时党内对中国革命的理论认识水平不高，处于模糊状态，他们没有认识到一大会议的重要性。这也可能是原因之一。

看到这，我有点醍醐灌顶。我怀疑这甚至可能就是主要原因。

后来，我又看到北京大学郭春林教授的一个视频。他说，南陈北李都没有参加中共一大。成立中国共产党这么大的事，后人看来那是石破天惊的，开天辟地的大事。但是，他们可能觉得就是成立一个政党，成立一个宣传马列主义思想的组织。他们哪里能够想到，28年后，会开创出一个光辉灿烂的新世界呢！所以，他们就派别人去了嘛！而去参加的十三个代表，走到最后，走向胜利，走上天安门城楼，宣告新中国成立的，也就只有毛主席和董必武副主席嘛！

我还有疑惑。南陈北李都没有参加，作为全国性的会议，谁来组织？谁来确定会议的时间和地点？谁来确定会议议程？谁来准备会议文件？谁来安排与会人员的食宿？谁来通知参会人员？谁来主持会议？如此等等，总得有人承办吧？总得有核心人物来掌控事情的发展吧？

有。鸟无头不飞。任何一个组织在成立的时候，都必须有人牵头。在中共一大召开之前，各地的共产党早期组织都有自己的牵头人。这次全国的代表大会，就是组织各地的牵头人开会，成立中国共产党的。牵头人是谁呢？牵头人就是共产国际的马林和尼科尔斯基。

这两个人毕竟是外国人，中国的事情还必须靠中国人自己来办，他们只能指导，他们依靠的人是谁呢？是李达和李汉俊。

1921年的李达，年方31岁，比毛泽东大三岁。在此之前，李达一直在日本留学，1920年8月由日本回国后，与陈独秀、李汉俊等人在上海共同发起成立共产党的早期组织，并于同年11月主编《共产党》月刊，是中国共产党早期创始人之一。

1921年的李汉俊，和李达同年生，也是31岁。也是长期在日本留学。他比李达回国早，也是陈独秀创办的上海早期党组织的成员之一。

早在1920年，共产国际的马林就催着让中国各地的共产主义小组，也就是中国共产党的早期组织，赶紧召开全国代表大会，宣布成立中国共产党。但这时，陈独秀在广州，共产国际的马林和尼科尔斯基，只能找李达和李汉俊谈事情了。

于是，李达和李汉俊就赶紧写信，想法和陈独秀和李大钊沟通，商量召开第一次全国代表大会，成立共产党的事。那时不像现在，通讯如此发达，那时远距离沟通是很艰难的。因为书信的传递需要很长的时间。得到二位的同意之后，他们商量确定了会议日期、会议地点之后，就开始给全国各地的共产主义小组领导人写信，通知他们如期前来参加会议。

与会的代表只有13个人，上海的李达、李汉俊；北京的张国焘、刘仁静；长沙的毛泽东、何叔衡；武汉的董必武、陈潭秋；济南的王尽美、邓恩铭；广州的陈公博、包惠僧；留日学生周佛海；连同共产国际的两个代表，参加一大会议的有15人。

到此我们就明白了。一大会议的核心人物，应该是共产国际的马林。会议的具体组织者、服务者、安全保卫、以及文件的起草打印者，都应该是李达、李汉俊负责的。会议毕竟是在上海召开的，上海共产党早期组织就是基本盘，就是提供后勤保障和安全服务的。

尽管中共一大会议，陈独秀和李大钊都没有参加，但是他们毕竟是马克思主义在中国的最早传播者，是中国革命的思想启蒙者，又是积极地政治实践者。他们共同塑造了早期中共的革命方向，其历史功勋必然彪炳史册。