近期，“美国斩杀线”的话题在网络上持续发酵，让无数人看清了资本主义社会的残酷真相：当穷人失去经济价值，等待他们的不是救助，而是被社会快速“淘汰”的命运。

失业即无家可归，无家可归便再也找不到工作，最终在寒冷、饥饿与绝望中走向消亡。

不少人刷到后都非常震撼，但震撼之余，也好奇：这样的残酷闭环真的无法避免吗？当普通人失去经济价值时，中国又会给出怎样的答案？

美国“斩杀线”下的绝境

最近“美国斩杀线”这个词火了，可能有人以为这是游戏里的说法，其实不然，这是真实发生在美国底层穷人身上的生存困境。

一条看不见的线，一旦跨过去，就是万劫不复的深渊。在美国，跨进“斩杀线”往往从一次失业开始。

大家都知道美国人没什么存钱习惯，平时挣的钱大多用来支付高额房租。

所以，要是没了收入，第一个支付不起的就是高额房租。

而美国的租房市场没有任何缓冲，房租只要逾期几天，房东就会立刻启动驱逐程序，法院判决后，警察会直接把行李扔到街上，没有丝毫商量的余地。

加州43岁的厨师希克斯，就是被这条线缠住的人。第一个月没交上房租以后就直接被赶出来，每天只能在大街上流浪。

成为流浪汉，只是困境的开始。

在美国，想找工作必须填写固定住址，可流浪汉哪来的固定住址？

雇主也普遍不愿意雇佣流浪汉，觉得他们“不稳定”。

所以，这就形成了一个死循环：失业→无家可归→找不到工作→永远失业。

这就是“美国斩杀线”最残酷的地方——它先从经济上把人击垮，再断了所有翻身的可能。

更让人窒息的是，这种“斩杀”最后会变成实实在在的物理清除。

很多人以为，美国有不少慈善机构，流浪汉总能得到些救助，但现实远比想象中残酷。

加州兰开斯特市的市长曾公开提议，打着救助的幌子，给流浪汉免费提供芬太尼这类廉价麻醉剂，让他们“自愿”嗑药。

等到了冬天，寒冷加上药物作用，这些“麻烦”就会悄无声息地“失踪”，没人追问，没人关心。

俄勒冈州马尔特诺马县的一份报告就证实，街头流浪者的主要死因就是严寒、药物过量和暴力侵害，他们的平均寿命比普通人低了一大截。

说到底，这条“斩杀线”，就是资本对没有经济价值人群的“筛选”，失去创造利润的能力，就等于被社会抛弃。

看到这里，很多人会问，同样是面对生活困境，中国有这样的“斩杀线”吗？

中国有“斩杀线”吗

答案很明确：没有。

在中国，哪怕你失去了创造经济价值的能力，社会也会稳稳地接住你，这不是口号，是实实在在的保障。

首先是宅基地给了所有人一个退路。

农村的宅基地不能买卖，是国家给农民的基本保障。很多人年轻时去城市打拼，万一在城里混得不顺利，赚不到钱，回到农村还有宅基地可以盖房子住。

不用交高额房产税，不用怕被房东驱逐，这片土地永远是自己的容身之所，这就是最踏实的安全感。

哪怕是城市里的居民，也不用担心一旦失业就无家可归，有公租房、廉租房等保障住房可以申请，不会让任何人因为没钱就流落街头。

更全面的是社保体系的兜底。

现在中国已经建成了世界上规模最大的社会保障体系，截至2023年底，基本养老保险覆盖了10.6亿人，基本医疗保险覆盖13.3亿人，几乎做到了全民覆盖。

要是不幸失业，只要之前缴纳过一年以上失业保险，不是自己主动辞职的，办理失业登记后就能领取失业金，2025年的标准是当地最低工资的90%，能保障基本生活。

生病住院了，职工医保住院政策内报销比例能达到80%以上，居民医保也能达到70%，不用怕一场病就拖垮整个家庭。

等老了，有养老金可以领，2023年企业退休人员月人均养老金已经达到3162元，足够基本生活开销。

结语

其实对比之下就能发现，“美国斩杀线”的本质，是资本主导下的丛林法则，只看重经济价值，忽略了人的基本生存权利。

而中国的保障体系，核心是“以人为本”，不管你是否还有创造价值的能力，都能享受到基本的生存保障。

我们不用害怕一次失业就跌入深渊，不用担忧老无所依、病无所医，更不用为了保住住房而拼尽全力不敢停歇。

这些看似平常的安全感，背后是国家对每个普通人的守护。

看清了美国底层的困境，更能明白我们当下生活的温暖。珍惜这份保障，也珍惜这个永远不会抛弃我们的社会，这就是最真实的幸福！