马斯克疯狂点赞，Lovart凭什么是世界上第一个设计智能体？

最近，如果你关注AI应用领域，几乎不可能没听过Lovart（国内版为“星流AI”）这个名字。

它的出场，堪称惊艳。

产品发布后，迅速在海外科技圈引爆：官方视频播放近百万，在推特上引发近5000条讨论，连一向挑剔的马斯克都忍不住点赞。短短24小时，超过2万名焦急的用户涌入，只为求得一个宝贵的试用邀请码。

可能你会好奇，AIGC工具不是已经满天飞了吗？从Midjourney到Stable Diffusion，再到各种复杂的ComfyUI工作流，我们还需要一个新的设计工具吗？

答案是，需要，但我们需要的不是又一个“工具”，而是一种全新的“生产关系”。

在当前AIGC工具满天飞，市场看似一片红海的背景下，Lovart的崛起为所有AI创业者提供了一份极具价值的“寻路图”。它回答了几个当下最关键的问题：

• 当巨头环伺，创业公司如何找到自己的生存空间？

• 当技术趋同，真正的竞争壁垒到底是什么？

• 当用户对“AI玩具”感到疲惫，什么样的产品才能让他们真正愿意付费？

在混沌AI君深度体验并研究了Lovart的国内外版本，得出一个结论：Lovart正在做的，可能不仅仅是一款产品，而是在定义AI时代创意工作的“终局形态”。

【建模型】

重新定义问题，从“工具”到“创意团队”

要理解Lovart的颠覆性，我们必须先回到它出现之前的“旧世界”，看看创作者们都在为什么而痛苦。这就是混沌创新方法论中的第一步——建模型，即找到现有模式的“价值失洽”，并构建新的认知模型。

旧世界的两大痛点：我们苦“AI工具”久矣

不知道你有没有这样的经历？

在Midjourney里费尽心思写了半天Prompt，终于得到一张惊艳的图片，然后呢？你还是得乖乖地把它导入Photoshop里去抠图、排版、加文字。想把它做成视频？那好，你还得打开剪映、PR、AE……

这就是AIGC 1.0时代的尴尬：AI只解决了创意流程中最开始的那一个“点”，剩下的99%的整合、修改、排版的苦活累活，还得我们自己干。AI只是一个更快的“素材生成器”，我们依然是那个在不同软件间来回切换、身心俱疲的“工具操作者”。

后来，ComfyUI这类工作流工具出现了，进入了2.0时代。它们很强大，能把各种模型能力串联起来。但问题是，那复杂的节点图，劝退了99%的设计师。它更像是给AI专家炫技的玩具，而不是给创作者的生产力工具。

发现了吗？无论是1.0还是2.0，它们都有一个共同的、致命的缺陷：它们都只是“工具”。它们假设使用者必须具备高超的技能去操作它们。而这，正是Lovart识别出的核心“价值失洽”。

新模型的诞生：AI不再是画笔，而是握着画笔的手

Lovart的创始人陈冕敏锐地洞察到，创作者真正需要的，不是一把更锋利的“刀”，而是一个能直接帮你完成所有事的“厨师团队”。

他对此有着清晰的洞察：

“SaaS的本质是服务由人提供，是人使用工具。而现在，AI成为提供服务的主体。这里的商业价值巨大，本质上是对特定职业生产效率的提升甚至替代，是对生产关系的重构。”

这就是Lovart的核心思想：将AI从“工具”，升级为“创意团队（Creator Team）”。

在这个新模型里，你不再是那个挥汗如雨的操作工，你成了提出需求的“甲方”。而Lovart，就是那个能理解你的想法，并调动旗下设计师、导演、摄影师（各种AI能力）为你交付最终作品的“乙方”。

这种从“工具相加”到“维度相乘”的认知跃迁，是Lovart成功的基石。它引入了“服务Agent化”这个全新的维度，与已有的“多模态创作”维度相乘，构建了一个前所未有的价值模型：“一人创意工作室”。

一张“桌子”的隐喻：Lovart如何重塑交互？

那么，如何实现这种“甲方”与“乙方”的丝滑协作呢？

陈冕提出了一个极富洞察力的隐喻——“桌子”。

“如果人类回归到笔墨纸砚，画布就是桌子。现在我们两个人在做设计，甲方站在你旁边告诉你要做什么，你把作品放到桌子上，ta对着桌子指指点点。所以桌子上不应该是ComfyUI……桌子上是作品，能够拖拽指点，这是最原生的交互方式或者界面。”

Lovart的产品形态，正是对这个原始场景的“像素级复刻”。

打开星流AI，你会看到左边是一块无限大的“画布”（桌子），右边是一个对话框（甲方的嘴）。

你可以用最大白话的中文告诉它：“帮我设计一组混沌AI创新院的招生海报，一共5张，要不同的风格”。

几分钟后，5张风格各异、排版专业的海报就出现在画布上。如果你不满意，可以直接在对话框里说：“把这张图里的男人换成女人”，或者“把风格变成梵高那样”。

这种“画布+对话框”的交互范式，颠覆了以往AIGC工具的体验。它把复杂的后台工作流，封装进了我们最熟悉、最自然的沟通方式里。

这背后，是Lovart团队从创业第一天就坚持的信念：不同垂直领域的AI，需要不同的交互界面。设计这种极其依赖视觉对齐的工作，纯粹的对话是远远不够的，必须有一个共享的视觉空间。

【找定位】

错位竞争，野蛮生长

当构建了全新认知模型后，下一步关键问题随之而来：新物种究竟应该在哪片土壤上扎根？

对陈冕而言，选择正确的赛道远比技术本身更重要。他提出，创业公司在布局AI产品时，不能只看到哪些功能点可以被AI简单优化，而是要深入思考：

“哪个价值链条最长、最痛苦、最依赖人工协作，并且能够被AI Agent端到端地彻底打通？”

陈冕和他的Lovart团队，选择了一条完全不同于主流的道路——垂直、聚焦、深挖创意领域。

避开巨头主航道，开辟创意新大陆

当Adobe、Midjourney等行业巨头主导着设计工具和单点生成市场时，陈冕却坚定地将目光锁定在被忽视的“创意个体户”和专业消费者（Prosumer）群体身上。这一决策，根植于他多年来互联网从业生涯积累的深刻经验：

“很多创业公司死在与巨头正面对抗上。AI创业公司的机会不在模型本身，而在于你如何将特定行业知识（Domain Knowledge）与AI能力结合，创造独特的用户体验。”

正因如此，Lovart在认知上始终领先一步。他们不做更好的“工具”，而是重新定义创作方式，让用户从“操作者”转型为“指挥者”，直接享受创意交付的成果。

S曲线上的果断下注

Lovart的成功，很大程度上来自对趋势的精准判断。在陈冕看来，Midjourney代表的1.0时代已进入成熟阶段，ComfyUI代表的2.0时代门槛过高，而以Agent为代表的3.0时代才刚刚露出曙光。

尽管Agent技术尚不成熟，但陈冕坚信：

“当Agent真的成熟时，就不是创业者的机会了，尤其不是应用层创业者的机会，因为你并不掌握基础模型。你必须在模型尚不成熟时，就以超前的认知下注未来。”

Lovart选择在浪潮将至之时果断行动，凭借快速迭代和精确执行，将未来的愿景变成眼前的现实。

从工具到团队，生产关系正在被重构

Lovart带来的，并不仅仅是技术层面的革新，更是一场深入到“人”和“工具”关系的彻底变革。陈冕将此概括为：

“AI从取代单一工具，到取代个体职业，最终可能取代的是具有协作能力的团队。这才是最疯狂的地方。”

随着Agent时代的到来，我们正在见证一场生产关系层面的剧变。这一变化将彻底重塑传统创意产业的面貌，让曾经被高昂价格壁垒阻挡的顶尖设计能力，逐渐向所有人平权开放。

Lovart的迅速崛起，并非一夜之间的偶然，而是陈冕过去十余年经历沉淀与对商业逻辑、用户需求、趋势走向深入理解后的必然结果。

在创立Lovart之前，他曾经历互联网行业两次最惨烈的战争——滴滴与Uber的补贴大战、共享单车的资本博弈，甚至曾经历过弹尽粮绝、融资无门的至暗时刻。然而，这些挫败非但没有压垮他，反而让他更加敏锐地捕捉到了AI时代的巨大机遇：

“AI浪潮对我来说就是一种救赎。它让我过去十年所有碎片化的经历瞬间产生了意义。”

陈冕以他的亲身经历告诉所有AI创业者：

• 认知的领先远比技术本身更重要，技术终究会成熟，但在技术尚未成熟之时精准下注，才是真正属于创业者的机会。

• 差异化并非看市场缺口，而是基于自身核心优势深挖价值，从而创造市场无法忽视的需求。

• 创业需要极致的执行与疯狂的激情，CEO的信念与团队的执行力，最终决定了产品能否引领时代的浪潮。

正如陈冕所说：

“最快乐的事情，就是当你预见的未来，真的在你手中变成了现实。”

Lovart和星流AI已然迈出了坚实的第一步。

未来已来，只是尚未流行。

——你准备好迎接属于你的“AI团队”了吗？