世界500强数量断崖差距：美国139家，日本仅剩40家，中国呢？

世界500强数量断崖差距：美国139家，日本仅剩40家，中国呢？

世界500强榜单像一面镜子，照出各国经济体量的真实模样。

财富杂志每年一出这个排名，就跟过年放榜似的，2025年的这份榜单新鲜出炉，总营收加起来41.7万亿美元，比去年涨了1.8%，利润也飙到2.98万亿美元，金融行业贡献了1万亿的份额。

这些公司雇了7010万人，相当于全球GDP的三分之一还多。沃尔玛连续12年坐头把交椅，第20次霸榜，营收6809.85亿美元。

紧跟着是亚马逊6379.59亿美元，国家电网5459亿美元，沙特阿美，营收数字也亮眼。

再往下是中石油、中石化、联合健康集团、苹果、CVS健康、伯克希尔哈撒韦。

这些巨头分布在零售、能源、科技和医疗等领域，基本勾勒出当下全球经济的脉络。

回溯这份榜单的来头，得从1930年财富杂志创刊说起。

那时候全球经济大萧条，大家对企业实力特别上心。杂志社觉得列个排行，能帮读者摸清门道，顺便拉动销量。

最早是1955年推出美国500强，1990年扩展到全球，标准是按营收排序，包括公有和私有企业。

起初信息采集难，主要靠美国本土数据，所以美国企业占大头。

到了1995年，美国151家，日本149家，中国才3家。

那时日本经济奇迹刚过高峰，二战后靠出口导向和政府扶持，制造业如汽车电子迅猛发展，企业数量一度逼近美国。

中国当时正起步，国企为主，市场开放度低，上榜的寥寥无几。

快进到2025年，格局大变。

美国138家企业上榜，仍是老大，但比2024年的139家略降。中国130家，较去年128家有所增加，日本38家，从去年的40家继续下滑。

这个数字对比，确实像断崖，美国和中国咬得紧，日本远远拉开距离。

德国30家，法国24家，韩国15家，印度10家，英国也有20家左右。台湾地区6家上榜，包括鸿海精密、台积电等。

整体看，亚洲企业占比上升，欧洲稍稳，美国和中国主导。

美国为什么还能稳住138家？核心是创新力和多元产业。

硅谷的科技公司如苹果、亚马逊、英伟达，营收暴增，英伟达今年跳升156位到66名，受益于AI芯片需求。医疗保险如联合健康集团、CVS，营收超4000亿，靠庞大市场和并购扩张。金融如伯克希尔哈撒韦、摩根大通，利润丰厚。零售沃尔玛和亚马逊，双双破6000亿大关。

美国的优势在于成熟的市场机制，吸引全球人才，企业能快速适应变化。疫情后经济复苏强劲，通胀控制得当，股市屡创新高，支持企业融资。

当然，也面临劳动力成本高和供应链转移的压力，但整体框架稳固。

日本的38家，相比1995年的149家，缩水严重。曾经的制造业强国，现在面临老龄化和社会结构难题。劳动力短缺，企业投资谨慎，创新速度放缓。像丰田、本田这些汽车巨头还在，但电动化转型中落后于中美对手。电子如索尼、松下，市场份额被韩国和中国蚕食。

90年代经济泡沫破灭后，日本陷入失落的几十年，GDP增长乏力，企业海外扩张有限。政府虽推阿贝经济学，但效果平平。

2025榜单上，日本企业多在传统行业，如三菱UFJ金融、东京电力，营收稳定却无爆发。

相比之下，新兴科技公司少见，这反映出日本经济从高速转向低速的现实。

中国130家上榜，数量逼近美国，增速让人眼前一亮。

从2017年的109家，到2022峰值145家，再到今年130家，波动中上行。

能源巨头国家电网、中石油、中石化位列前茅，营收超5000亿。

科技和汽车领域进步大，比亚迪跳升52位到91名，受益电动车出口。华为进入前100，小米跃升100位。平安保险第47位，营收1586亿，连续16年上榜。 北京企业最多，达53家，上海广州紧随。汽车及零部件10家上榜，显示产业链完整。

中国的优势是市场规模大，消费升级快，政府支持基础设施和科技投资。

高铁、5G、电商平台全球领先，企业如阿里巴巴、腾讯，数字化转型加速。

外资合作增多，供应链本土化强。虽有地缘摩擦影响，但出口韧性足，带路倡议拓展市场。

美国的企业生态像棵大树，根深叶茂，靠法治和教育体系滋养。日本像老树，枝干粗壮但新芽少，需要土壤改良。中国是棵年轻树，长势猛，但需防风沙。

企业上榜不只数字，还关乎就业和民生。

美国公司雇员多在本土，福利好。日本企业终身雇佣制渐松，但养老负担重。中国企业创造海量岗位，从工厂到科技园，改善亿万家庭生活。

​展望前路，AI和可持续将是焦点。

中国电动车如比亚迪、华为5G，潜力大。日本机器人和精密制造有基础。美国硅谷创新源泉不枯。

竞争中合作，联合研发惠及全球。

这份榜单提醒，经济无永恒王者。

参考资料

世界500强总部数量13年持续领跑 北京成就“全球500强之都” 千龙网