刚刚被美国敲了一笔关税，越南还没喘口气，欧盟也上门找事了。

苹果、土豆、葡萄酒，一个个欧盟商品排队敲门，要求"待遇平等"。可越南自己也有话要说，你们钢铝关税怎么算？大米出口怎么卡我？

一个出口大国夹在两大经济体之间，是该挺住，还是继续让？

美国抢了第一刀

今年7月，美国直接给越南出口商品打了个“20%的加税大礼包”。理由还是贸易逆差、产业安全那几点老一套说辞。

但是美国给留了一个口子，你不想被加税？那就取消我们商品的关税，给我们零门槛。

越南当然心里憋气，可敢不答应吗？2024年，越南对美国出口额高达1420亿美元，占整个GDP的近三成。美国关税一刀砍下来，对美出口可能减少五分之一，损失超过250亿美元。

这账一看，越南就明白了，硬扛肯定扛不住。

越南只能让步，有一就有二，尤其是欧盟，看准了这口“脆果”，也开始跃跃欲试。毕竟，谁都不想做那个“吃亏的伙伴”。

更麻烦的是，越南的“出口神话”背后，其实是高度依赖外部的脆弱结构。六成出口产品靠中国提供中间品，再卖到欧美。这种“组装工厂”模式，利润薄、话语权低，一旦上下游动一动，就全线吃紧。

越南看起来风光，其实根基就不牢。

而这次对美国的妥协，不光是钱的事，更是姿态问题。在国际舞台上，一旦被贴上“软”的标签，后面找你麻烦的只会越来越多。

欧盟递来第二把刀

美方刚走，欧盟就登门了，欧盟副主席谢夫乔维奇就落地河内，开门见山一句话：非关税壁垒，得取消。

欧盟这次不是空手来谈的，他们带来了一张“问题清单”，意大利的苹果、西班牙的家禽、德国的土豆，这些农产品老是进不了越南，行政程序太慢、标准太高、许可证太难拿。

还有其他领域的诉求。葡萄酒、药品、汽车消费税问题，也都摆上了台面。

越南既然能对美国商品大开绿灯，那为什么我们欧盟就得受冷落？

2024年，越南和欧盟的贸易额达到790亿美元，但欧盟对越南的逆差高达500亿，2025年上半年又追加了近300亿。这种不对等，欧盟当然不干。

越南也不是没有回嘴。他们谈判时也提了几点，比如欧盟对越南大米出口设置障碍，再比如钢铝产品的关税问题。但这些声音，欧盟基本没怎么搭理。毕竟，单从体量和地位看，越南还真掀不起多大水花。

这场博弈的背后，其实暴露了一个更大的问题，强国不再讲多边主义的“规矩”，而是看你态度软不软、后门开不开。

美国用关税压，欧盟用标准拦，这种轮流上阵的“单边主义”，让发展中国家喘不过气。

更尴尬的是，越南早前还被视为“全球化的优等生”，现在却成了“被集火”的对象。

全球好像形成了一种风气，谁越开放，谁就成了最容易被敲打的那个。

夹缝里找出路

面对美欧的双重压力，越南也不是完全没招。总理范明政很快签署了新指令，要求加快和南美、中东、东欧等“潜力市场”自贸协定，争取把出口篮子分散开，别全押在欧美身上。尤其是像南方共同市场、海合会这类组织，被越南列为优先谈判对象。

这些新兴市场虽然有潜力，但基建、支付、海关、标准体系都不成熟，谈起来慢，做起来更慢。而越南现在面临的是美欧“马上要交货”的节奏，时间根本不站在它这边。

更深层的问题在国内。越南经济南北差异明显，胡志明市的大企业能搞欧盟认证、适应高标准，可北部农村的小农户连出口文件都不会填。这种结构性差距，让越南在应对“高标准战术”时，顾此失彼。

而内需市场也撑不起来。工资涨不动，房价却猛飙，普通人没闲钱消费。政府一边想搞“内循环”来缓冲外部风险，一边又发现国内市场根本吃不下产能。

这就形成了一个悖论，市场越开放，越容易被大国牵着鼻子走；市场一收紧，外汇、就业、产业链又会出问题。左右不讨好，才是真正的难。

越南眼下的局面，其实是许多发展中国家的缩影。你想参与全球化，但游戏规则不是你定的。一旦出牌顺序错了，就可能被轮番“收割”。

美国用关税砸门，欧盟用标准设障，两种工具，一种打法，指向利益最大化这一个目标。

越南这次的遭遇，不光是国家层面的事。像鞋厂、纺织厂、咖啡种植户这些基层群体，才是最先感受到压力的那一批人。他们没有议价权，也没有转型能力，只能硬扛。

所以，所谓“国家谈判”，最后往往变成了“民众买单”。

对于其他出口导向型国家来说，越南的教训已经摆在桌面上，太依赖欧美市场，风险随时来敲门。要想不被当成“市场补丁”，就得有更强的产业链韧性和更大的战略自主性。

国际贸易正处在一个转型的十字路口。新规则还没形成，老规则已经被不断突破。

看似是越南一国的困局，实则是全球化裂缝中，发展中国家共同的挑战。

参考信息：欧盟计划向越南施压：对美国让步了，也得满足我们的要求2025-09-24 19:04·观察者网