前言

就在中美马德里会谈刚刚落下帷幕的当口，结果还没完全消化完毕，美国财政部长贝森特就迫不及待地“转身开麦”，不仅在记者会上放话，还悄悄跑去怂恿欧洲盟友“动手”，建议对中国商品加税。

这种“前脚握手、后脚出招”的操作，把中美经贸博弈的复杂性展现得一览无余，也让人不禁想问：美国到底是想谈合作，还是想打价格战？

会谈达成共识，美方却“转身变脸”

9月14日至15日中美在马德里举行了一场颇具分量的经贸会谈，中方由国务院副总理何立峰牵头，美方则派出财政部长贝森特和贸易代表格里尔，双方围绕经贸核心议题进行了坦诚、深入、建设性的沟通，这是中美元首通话后落实共识的重要一步。

中方会后第一时间通过商务部副部长李成钢介绍了会谈情况。他特别强调，中方坚持相互尊重、平等协商的原则，明确反对将科技和贸易问题政治化、工具化和武器化。中国不会为了达成协议而牺牲企业利益和国家立场，这话说得掷地有声，直指问题核心。

尤其是在TikTok问题上，双方达成了基本框架共识，同意采取合作方式解决相关问题。中方也重申了技术出口审批要依法依规，同时尊重企业意愿，支持企业在市场规则下进行商业谈判，这意味着中方在把握原则的前提下，对合作始终留有空间。

会谈不仅仅停留在TikTok层面，双方还讨论了减少投资障碍、推动经贸合作等更宏观的议题，初步达成框架性共识。可以说，这次会谈为未来的经贸合作打下了基础，给外界释放了合作信号。

但就在大家以为美方态度有所缓和时，贝森特却在会后立刻“另起炉灶”：一边暗示可能延长90天关税休战期，一边又对中国调查英伟达表达不满，直言“时机不好”，更令人瞠目的是，他还公开拉拢欧洲盟友对中国加税，声称“如果欧洲不加税，美国就不会加税，以阻止中国购买俄罗斯石油”。

一边谈合作，一边搞胁迫，这种“左右开弓”的姿态，让人不禁怀疑：美方是在谈判，还是在演戏？

拉盟友上阵，美国算盘打得精

贝森特这番话并不是随口一说，而是美方一套系统性策略中的一环，早在8月的G7会议上，他就曾当面质问与会领导人，是否愿意对中国征收200%的“二级关税”，结果全场陷入沉默，没人接话，这场面尴尬得像是个没人买账的推销会。

其实美国拉欧洲国家对华加税的意图并不难猜。一方面是试探盟友对中国的底线，看看谁愿意跟着一起走钢丝；另一方面是为自己手上多添一张谈判筹码，不管是对中国，还是对俄罗斯；更深层的用意，是把国内的通胀压力和选民的不满往外引。

要知道美国8月份的消费者物价指数同比上涨2.9%，创下今年新高，而农产品出口也大幅下滑，2016年，美国出口到中国的大豆占总出口的62%，如今只剩下两成，换句话说，贸易战烧到现在，苦果是自己人吃。

但问题在于，欧洲愿意买这个账吗？现实情况远比想象中复杂。中国制造的中间品，占到欧盟工业品成本的38%。德国每造三辆车，就有一辆靠中国稀土。

美方曾推演过，一旦欧盟配合加税，德国汽车产业将损失12%的市场份额，而法国的奢侈品市场也会缩水18%。这不是敲打中国，而是拿欧洲自己开刀，更何况欧盟刚跟美国续签了90天的关税暂缓协议，现在要他们转头对中国下手，不啻于政治自残。

在27个欧盟国家中，已经有19个和中国签署了本币结算协议，经济绑定已经相当紧密。美方的算盘，欧洲未必愿意接。

中国立场清晰，欧洲左右为难

面对贝森特的“鼓动外交”，中方态度非常明确。中国商务部发言人直言，美国借“涉俄”为由对中国施压，是典型的单边霸凌和经济胁迫，外交部发言人林剑更是表态坚决：如果中方的正当权益受到损害，中国必将坚决反制，维护自身主权、安全和发展利益。

这一表态不是喊口号，而是给出了明确红线，中方不是不讲合作，也不是不愿妥协，但前提是平等、尊重，而不是拿胁迫当谈判工具。

与此同时，欧洲也陷入了“要面子还是要里子”的两难境地。一边是老大哥美国不断施压，另一边是与中国的现实利益盘根错节，如果对华加税，短期内或许能讨好美国，但长远来看，反噬的可能更大。

特别是德国、法国这些欧洲经济支柱国家，对中国市场的依赖度不小，中国不仅是制造链的重要一环，也是消费市场的大头，一旦激化矛盾，不仅供应链受影响，品牌在中国的声誉也可能受损。

所以在中美谈判桌上，美国代表团脸上写满了“合作共赢”的期待；可在谈判桌背后，华盛顿却在努力推动34个国家搞“小圈子”，要求对中国产品加税。这种“谈合作靠嘴，搞遏制靠手”的双轨策略，暴露了美国当前的矛盾心理：既想维持全球领导地位，又不得不承认中国的市场影响力日益增强。

结语

这场马德里会谈表面上是一次中美经贸互动的新起点，但背后却暗藏着更复杂的博弈，美国一边在谈判桌上释放善意，一边又在全球范围内加压施压，试图牵制中国，拉拢盟友，转嫁矛盾。

但现实是，世界早已不是冷战年代的二元对抗格局。经济全球化早已把各国利益绑定在一起，胁迫与对抗解决不了问题，只会让朋友变得更谨慎，让对手更有准备。

中方这次的立场不止是“态度强硬”，更是一种逻辑清晰的回应：合作可以谈，底线不能动。美国要想在全球博弈中占据主动，不是靠喊口号，而是要学会真正的对等交流。

而欧洲，在这场被动的角力中，或许也该想清楚：是继续当“棋子”，还是开始做“棋手”？

参考资料：

中美经贸马德里谈判最新结果公布

2025-09-15 央视新闻