昨晚上海99比77大胜广厦，这个分差看着让球迷直呼“意外”，但细细分析，你会发现，这场比赛的输赢，并不是偶然。赛前，广厦队的核心外援布朗意外缺席——官方没有给出伤病或合同原因，名单上就是没有他。

布朗，这位球队发动机一旦缺阵，全队节奏就像断了电的灯泡——闪烁不定。上海队自然抓住机会，把重点防守放在胡金秋和塔克身上，王哲林在内线封锁，沃夫顿轮流盯人，广厦的传球线路完全被切断。第二节更是滑铁卢，单节仅得20分，整个进攻陷入停滞。

这次惨败，让我们不得不反思：依赖单核外援的策略到底还能走多久？

布朗在广厦的作用无需赘述：场均22分、6次助攻，命中率超过五成，是唯一能够打破包夹、防守难题的球员。

昨晚布朗缺席后，广厦全队助攻数从24次直接跌到16次，塔克虽能得分，但组织几乎为零。赛前，教练组以为布朗会上场，未安排备用控卫，这种临场准备的缺失让广厦在开局阶段就落入被动局面。

网友“篮球随心”评论：“布朗一走，广厦像没头的苍蝇，进攻全乱套了。”

这种情况让人想起2022年的广东宏远队，当时布鲁克斯受伤，球队马上用贝兹利顶上中锋位置，体系没有崩溃。广厦却没有替补方案，也没有引进全能型球员，押注单核打法的风险被彻底暴露。

广厦的问题不仅是布朗缺席，更在于内线单薄。胡金秋和吴骁是唯一的内线支撑，对上上海三个轮换内线的冲击，几乎毫无还手之力。

• 本场比赛，广厦禁区丢了54分，几乎占总失分70%
• 这类问题不仅发生在广厦，辽宁、新疆和广东队也有类似情况：一旦核心内线受伤，整个体系表现立刻下滑

网友“CBA迷妹”说：“看得出来，欧美球队那套培养替补的逻辑，咱CBA还没跟上。”

欧美球队像雷霆队，亚历山大缺阵时，杰伦·威廉姆斯也能挑起大梁。CBA大多数强队，仍依赖单核球员，这种思路风险巨大。

王博赛前没有预料到布朗会退赛，整个战术体系没得备份方案。

• 上海早就猜到广厦弱点，把防守压力集中在胡金秋、塔克身上
• 广厦尝试用塔克组织进攻，但效果有限
• 教练组在第二节就被打得措手不及，暂停也没能解决问题

网友“篮球小讲堂”分析：“广厦教练赛前没备选控卫，换人策略滞后，这才导致22分大败。”

这告诉我们，临场应变能力对CBA教练来说，比单纯战术安排更重要。

广厦的惨败还揭示了一个更深层次的问题：过度依赖外援，体系脆弱。

• 布朗缺席，整支队伍顿时失去核心
• 内线缺乏替补力量
• 战术没有备份，教练调整滞后

如果广厦不在转会窗口补强，很可能在接下来的比赛中继续受挫。消息称，他们正在接触北控内线球员，想补充阵容。

这也让我们看到整个CBA联赛的普遍现象：年轻球员培养不够，替补体系不完善。欧美球队强调板凳深度，CBA强队仍依赖核心球员定胜负，这种思路在意外发生时，球队几乎无解。

三个现实启示

1️⃣ 单核战术风险大

• 广厦本场例子明确显示，依赖单核外援意味着战术系统极易被破解

2️⃣ 内线深度决定比赛硬度

• 内线单薄遇到强队轮换时，禁区失守直接翻车

3️⃣ 临场应变能力不可忽视

• 教练组未做备用方案，导致22分惨败，教练应对能力是核心竞争力

这些问题不仅是广厦一队的教训，也是整个CBA需要关注的方向：年轻球员培养、替补体系建设、外援依赖策略，都需要优化。

广厦本场22分惨败，不只是运气问题，更暴露了球队体系的脆弱。核心外援一旦缺席，全队就失去核心动力。内线单薄、战术缺备份、教练应变滞后，这些都是现代CBA球队必须面对的问题。

网友总结：“光靠一个外援撑面子，迟早要崩盘，球队要想长期稳健，必须强化体系和培养替补。”

未来的广厦能否补强内线、优化战术体系，避免再次出现这种大比分落败？赛季还长，答案值得我们继续关注。

这场比赛，给球迷的不只是比分，还有深刻的启示：CBA强队，不能只靠单核，要用体系说话。