被中方反制打疼了，关于中美“稀土战”，特朗普有了新想法

企图绕过中国掌控全球稀土命门？特朗普绞尽脑汁另寻供应链，最终发现此路不通。

在当前全球关键矿产资源博弈日趋白热化的背景下，西方势力正将目光投向地处中俄之间的蒙古，试图在这片广袤的草原上，开辟一条“去中国化”的矿产资源供应链。

【蒙古的奥尤陶勒盖铜矿】

然而，这一战略构想正面临着地缘政治、基础设施、产业技术等多重现实障碍的严峻考验。

最近，纽约曼哈顿地区法院即将批准力拓集团，向投资者支付1.385亿美元，以解决与蒙古奥尤陶勒盖铜矿项目相关的投资纠纷。

这看似普通的商业调解背后，实则蕴含着深层的战略意图：西方资本正急于扫清障碍，为在蒙古的长期矿产布局铺平道路。

与此同时，加拿大特洛伊矿业公司也宣布将于2026年初，在蒙古东戈壁省启动二氧化硅生产项目。这些看似孤立的商业活动，实际上构成了西方在蒙古矿产资源领域系统性布局的重要环节。

业内人士分析，西方这一系列动作的直接动因，是中国近期加强稀土出口管制所引发的供应链焦虑。欧盟委员会贸易专员谢夫乔维奇已将此列为“核心关切议题”，并联合G7国家酝酿联合应对方案。

【欧盟贸易专员谢夫乔维奇】

数据显示，中国供应了欧元区70%的稀土进口量，这一数字凸显了欧盟在绿色能源、国防工业和高科技制造等领域，对中国稀土的深度依赖。

而蒙古作为地处中俄之间的内陆国家，其独特的地理位置既构成了发展的瓶颈，也成为了地缘政治的焦点。

为了突破地理困局，蒙古提出了“第三邻国”战略，试图通过与美国等西方国家合作来平衡中俄影响力。而稀土等关键矿产资源，则成为了蒙古吸引西方关注的重要筹码。

从战略层面看，与蒙古合作对美国具有双重意义：一方面可以在中俄之间打入一个战略楔子，另一方面则可以获取梦寐以求的稀土资源。

要知道，尽管美国是全球科技强国，但在稀土储量和技术方面却相对落后。目前全球稀土市场由中国主导，这不仅得益于中国拥有全球最大的稀土储量，更因为中国在稀土冶炼技术上积累了雄厚实力。

【蒙古总统呼日勒苏赫访问印度】

值得注意的是，印度也在积极介入蒙古矿产资源开发。双方已签署地质探查和矿产资源开发谅解备忘录，并尝试通过西伯利亚大铁路等通道构建新的物流体系。虽然这些通道运力有限，但确实为西方获取蒙古稀土资源提供了潜在路径。

然而，西方在蒙古的矿产布局面临着诸多现实挑战。

首先，蒙古的基础设施建设相对滞后，矿产开发水平有限，美印等国需要投入巨额资金和漫长时间才能完成产业布局。

其次，蒙古政治局势的动荡和腐败问题也会对投资产生不利影响，这一点在力拓奥尤陶勒盖铜矿项目的曲折经历中，已得到充分体现。

而从资源结构来看，蒙古的稀土资源以轻稀土为主，中重稀土储量相对有限。而在现代军工、永磁材料等高科技领域，中重稀土的需求更为迫切。

【中国稀土提炼技术世界领先】

相比之下，中国的稀土资源涵盖了全部稀土元素，中重稀土储量尤为可观。更重要的是，中国不仅拥有资源优势，更掌握了全球领先的稀土冶炼技术和完整的产业链条。

分析指出，控制矿权远不等于掌控资源。一个完整的矿产资源供应链包括开采、运输、冶炼、加工等多个环节。西方在蒙古的布局目前主要集中在开采环节，而在物流通道和加工技术等关键环节，仍存在明显短板。

特别是在稀土冶炼技术方面，美国虽然拥有稀土矿山，但大部分原料仍需运往中国进行精炼加工。在中国加强对稀土加工技术出口管制的背景下，美印等国想要独立建立完整的稀土产业链将面临巨大挑战。

【美国短时间内无法建立完整的稀土产业链】

此外，蒙古曾提出的“土地换通道”计划，也凸显了其在地缘政治中的困境。这个试图通过领土交换，获得直通中亚出海口的方案，因涉及主权、边界、安全等复杂因素而难以实现。

这也再次证明，地处中俄之间的蒙古，想要完全摆脱对两个邻国的依赖，几乎是一个不可能完成的任务。

综合分析表明，西方在蒙古的矿产布局虽然战略意图明确，但实施路径上面临着重重阻碍。从地缘政治到基础设施，从资源结构到技术壁垒，每一个环节都存在难以逾越的障碍。

而中国经过数十年构建的全产业链优势，绝非西方短期内能够轻易绕过的。