本文信源来自权威报道【湖南日报】【和讯网】【澎湃新闻】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
文|饿饿
编辑|饿饿
“本是同‘根’生，相煎何太急？”
继8月1日，宗馥莉在“娃哈哈百亿遗产争夺战”首战告败后；
9月26日，香港高院又公布了这场遗产纠纷案的最新进展。
本以为这次“胜利的天平”会向身为娃哈哈“长公主”的宗馥莉倾斜，没想到她又输了。
“可以了，老爸都把公司给你了，为啥连‘弟弟妹妹’的钱也都占了？”
“老爸活着的时候认可又同意，怎么老爸不在了却翻脸不认人？”
一改往日的“支持原配”“支持宗馥莉”，舆论竟慢慢朝着三兄妹那边倒。
看着三兄妹躺赢，估计杜建英的嘴巴都要笑歪了。
而且相比遗产之争，宗馥莉似乎还面临着更大的挑战。
那么当亲情与资本纠缠，谁才会是这场利益博弈中的胜利者？
“驳回宗馥莉的上诉许可申请！”
9月16日，娃哈哈争产案迎来了新进展，8月1日的结果再次上演。
而香港高院之所以维持8月1日的原判，其实还“多亏”了宗老。
先是杜建英3个孩子的出生证明，父亲一栏写着宗老的名字。
还有就是宗老给属下郭虹下的密令，第一条就写着：
“我的信托就是拿利息，长期不动，只能收取利息使用……”
郭虹不仅是宗老的亲信，还是公司的元老级人物。
郭虹证实了“宗老手谕”的真假性，这也让杜建英的三个孩子有了争辩的权利。
以至于对于信托里的资金，香港高院并不允许宗馥莉动这笔钱。
不过即便如此，此后宗馥莉仍可继续申请上诉。
也就是说这事或许还有反转的可能。
但同样反转的，还有公众对宗馥莉的支持。
在之前，很多人都说“支持原配，支持宗馥莉”。
可到了现在，大家纷纷变了口风，说宗馥莉完全可以按照她父亲宗老的意思办。
他们觉得这钱毕竟是她父亲的财产，更何况杜建英的3个孩子也是宗老的子女。
《中华人民共和国民法典》规定，非婚生子女与婚生子女同属于第一顺序法定继承人。
而且早在宗老还活着的时候，宗馥莉就跟宗老签了委托书。
上面写着：宗馥莉、施幼珍和王树珍都已承诺不以任何形式挑战相关程序之效力。
大家认为，既然宗馥莉之前就答应了宗老，那她现在就应该不折不扣地完成父亲的遗愿。
但宗馥莉非但没有那么做，反而还想把宗老留给杜建英3个孩子的钱拿走。
这下别说舆论朝着杜建英的3个孩子那边倒了，甚至连杜建英的口碑都反转了。
一个女人，能成为宗老的左膀右臂，甚至还为宗老生下了3个孩子。
不管是能力还是头脑，杜建英绝对不是等闲之辈。
据说早在1991年杜建英进入娃哈哈工作后，她就跟宗老成了“形影不离”的存在。
在不少重大场合，但凡能看见宗老，几乎都能看见杜建英的身影。
不光年轻漂亮，杜建英的能力也是公认的强。
她会英语，文字功底也很好。
以至于不管是招待外商，还是起草什么文件，杜建英都能处理得游刃有余。
但当时谁都没想到，后来的她竟还跟宗老有了工作之外的关系。
在美国，宗继昌、宗捷莉和宗继盛相继出生。
而大儿子宗继昌的出生，也让杜建英获得了宗老百分百的信任。
据说即便宗老不在公司，有什么重大决策依然会有人拍板定案。
这个人就是杜建英，一个在娃哈哈完全可以“一锤定音”的存在。
杜建英的实力，不容小觑。
她离开娃哈哈后成立的“上海三捷投资集团有限公司”；
成立10余年的时间就投资了上百家企业，涉及领域更是广之又广。
从生物医药、金融，再到新能源，甚至教育行业，她的口碑节节攀升。
倘若不是她的三个孩子起诉宗馥莉，大家也不会知道她一个女人竟有如此“铁腕”。
这一次宗馥莉又一次输了，杜建英和她的3个孩子估计做梦都能笑醒。
那么在这场遗产之争中，宗馥莉是否还有逆风翻盘的可能？
如今的宗馥莉又面临着什么更大的挑战？
据相关人士所说，如果信托真实有效，其效力是优于遗嘱的。
虽然当时宗老立下的两份遗嘱里，受益人只有宗馥莉母女以及奶奶。
她们三个可以接受宗老国内外除“建浩创投有限公司”之外的所有资产。
但在宗老闭眼之后，信托还没有被完全办理好，只是一个“半成品”。
所以设立信托的主动权，完全掌握在宗馥莉手里。
而娃哈哈集团29.4%的股权，也由遗嘱公证明确：
由宗馥莉100%继承，并已完成了工商登记。
再加上宗馥莉还请了萧一峰的律师团队来打这场官司；
当初周星驰跟他前女友于文凤的“7千万佣金追讨案”，就是萧一峰帮忙负责打赢的。
宗老的信托无异于周星驰的“口头承诺”，虽然是宗老亲笔，但尚且是一个“半成品”。
有人说，两者都属于“口头性”表达。
案件有一定的相似性，宗馥莉逆风翻盘不是没有可能。
但现在宗馥莉大力推广“娃小宗”，和很多“变革之路”一样，宗馥莉也遇到了阻力。
“变革之路”本就不好走，再加上如今宗馥莉还面临着遗产纠纷。
“不管是娃哈哈还是娃小宗，我暂时都不会买了。”
“用娃小宗的话，品牌影响很大，能不下滑吗？”
看来宗馥莉跟那三兄妹打争产官司，不管是对她个人还是品牌，伤害都挺大的。
还有人并不在乎宗馥莉和三兄妹之间的输赢；
反而把重点关注对象放在了“国有资产流失”上。
那么大家对此怎么看呢？您觉得谁又会是这场遗产之争案的最终胜利者？
本文内容信息来源：【湖南日报】【和讯网】【澎湃新闻】
更新时间：2025-09-30
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号
