编辑|花花

“香港的观众很尊重演员，这一点我们应该向人家学习。”

在近日于魁智与李胜素的一则采访中，二人在采访中提到了观演礼仪。

但二人对于内地观众和香港观众的对比言论却引发了大众不满。

紧接着刘桂娟对他们二人的批判录音也被曝出：“我深知这些人有多坏，于、李包括袁，他们都有多恶毒，没啥好玩意。”

看着二人又被扒出的亲密合照，网友们不禁疑惑：难不成真的被刘桂娟说中了？

本文信源来自权威报道【上观新闻】（详细信源附在文章末尾），为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

一、深陷网暴

6月10日，于魁智与李胜素在香港文化中心剧院接受记者专访。

从采访视频可见，于魁智梳理着利落的背头，身着深色西装，神态放松地端坐于凳椅之上。

李胜素则以上身蓝色外套搭配深色内搭，下身配以深色长裤，端庄优雅地坐着，二人尽显梨园名家的从容气度。

在谈及戏剧时，于魁智先是表示：“内地观众有时候他们有些嫉妒，有些意见”。

然后自己解释到这是因为内地的观众觉得他们把很多好戏都带到了香港、台湾地区，内地却很少看到。

其实当他们二人说到这里，观众和粉丝也并没有觉得有什么不妥。

但之后于魁智对这个现象进行了解释，表示是因为“香港的文化事业很繁荣，香港本地的艺术水平也很高，观众的欣赏水平也很高”

说到这里时李胜素也不禁拿起了话筒，附和道：“香港观众的欣赏水平非常高”。

视频看到这里，就已经有些粉丝对二人的言语有些不满，夸赞香港可以理解，毕竟你们正在香港进行演出。

但是你解释是因为“香港文化事业繁荣，艺术水平高，观众欣赏水平高”才把更多好戏带到香港是不是略有不妥？

部分极端网友纷纷质疑：

如果说上面于魁智的解释话语只是引起了部分内地粉丝的情绪，那么接下来李胜素的话则让更多的网友心里产生不快。

在于魁智解释的话语刚说完，李胜素就拿起话筒说道：“让我们非常佩服的是香港的观众（在观看演出时）没有录影也没有拍照。”

这句话说完还一脸认真的补充道：“这一点我们应该向人家学习”。

紧接着于魁智也解释道：“香港的观众在这一点上很尊重演员，所以我们没有道理不把最好的一面呈现给观众”。

此话一出，不少网友纷纷开始不乐意了。

偏激的网友直接认为，他们二人就是在嘲讽内地观众。

不少戏迷也直接出言嘲讽，认为是“香港民众大概就听不懂你们唱的京剧，他们压根儿就对此不感兴趣。所以，就不会拍照。”

随着二人的采访视频在网上热度越来越高，深陷网暴的于魁智和李胜素也都采取了不同措施进行回应。

二、舆论升级

面对汹涌而来的网暴，李胜素采取了相对低调的应对措施。

她将社交媒体账号开启了防打扰保护模式，设置为仅允许互关朋友评论。

在这之后，李胜素也并没有急于站出来公开回应争议言论，而是一直保持了沉默。

于魁智这边则是亲自举报下架了一些相关视频，表示是因为被网络不良分子断章取义，恶意诋毁。

还表示此视频严重侵害了本人名誉，更对文化交流活动产生了不良影响，所以特此举报。

但没想到于魁智的这个行为，却引起了更多网友对他的强烈不满。

有不少网友表示：发生了这事，你不应该赶紧出面澄清吗，怎么自己也不澄清，结果还举报相关视频？

这下外界对于二人的声讨就更多了，就连李胜素也都再次被牵连。

随着事件在网络上持续发酵，舆论热度居高不下，一组二人私下聚会饮酒的照片也被网友翻出并迅速传播。

照片中，李胜素微微侧头，神态略显娇羞地倚在于魁智怀中，二人都开怀大笑。

另一张照片里，李胜素手持红酒杯轻抿，于魁智则微微俯身，脸庞贴近她身旁，二人举手投足间都流露出了亲昵的姿态。

要知道，虽然李胜素已经59岁还至今单身，但于魁智早已组建家庭，拥有美满的家庭生活。

至此，二人相关事件的热度在网上越来越大。

随即有网友又扒出了一段京剧名家刘桂娟对二人的诋毁录音。

录音中，刘桂娟言辞激烈：“我深知这些人有多坏，于、李包括袁，他们都有多恶毒，没啥好玩意。”

之后刘桂娟还补充道：“别说落井下石，就把井盖都给你踩上，甚至恶毒到想方设法得让你死”

这两段言辞激烈的话语都是刘桂娟在录音中的亲口表述。

在这一录音被翻出后，也有人对于魁智和李胜素的人品问题产生了质疑：难道他们真的就是刘桂娟所说的那样？

但也还是有不少网友表示相信于魁智和李胜素的，毕竟在此之前刘桂娟的负面新闻太多了。

多年前，刘桂娟在微博上晒出自己价值不菲的点翠头面，还表示：“为了对艺术负责，宁可多用一倍的翠鸟”。

要知道点翠这一传统工艺虽美，却建立在活取翠鸟羽毛的血腥之上。

所以她这番言论自然受到了许多网友的批评指责。

但谁知她却在微博上公开表示都是“神 经 病”“五毛”故意找茬，并不承认自己的问题。

面对她的一系列恶劣事件，相关部门也果断进行处理，她的多场戏剧表演也被取消。

所以基于她的一系列负面新闻，也有网友表示：

还有网友在评论区留言道：

至此，网上有关二人的舆论也呈现两极分化。

三、理智看待

一部分网友对于魁智和李胜素大肆批判，认为于魁智用“嫉妒”形容内地观众对演出资源分配的意见，是对亿万戏迷热爱与期待的轻视与亵渎。

更有极端网友将此事上升到了他们二人本身，认为他们俩“怕别人胜过自己就拼命打压别人”。

“这两个戏霸、长期霸占着舞台、屏幕、难道只有他俩会唱戏别的戏剧演员都不会？”

但也有网友迅速回复该评论：“人家剧场愿意请，屏幕愿意播，有什么办法！为什么不请你？”

与此同时，也有不少网友呼吁大众理性看待这场风波。

有人觉得，于魁智当时的表述可能也只是想用略显夸张的表述，形容内地观众对优质演出的追求，并不存在轻视内地观众的意思。

而李胜素对香港观众的称赞，本意上也可能是希望推动观演礼仪的整体提升，并不是想表达贬低内地观众的意思。

从采访视频来看，二人的表述或许存在措辞不够周全的地方，但网上一些解读确实有些过分。

毕竟戏剧演出时，台下的拍摄灯光和镜头闪烁，确实可能影响演员的表演状态。

观演时关闭录像和闪光灯，本身也是对艺术创作的尊重。

但为何于魁智和李胜素二人想要推动观演礼仪却遭到了网友的议论呢？

问题就是出在对比的方式上。

当他们将不同地区观众的观演习惯进行比较时，即便本意是倡导礼仪，也容易让观众感到被区别对待。

对于演员而言，观众是艺术生命的根基，任何可能被误解为“贬低”的表述，本质上都是在动摇自己的立身之本。

试想，如果没有戏迷们多年的支持，又何来他们今日的艺术成就？

所以，网友对二人的不满也并非毫无原由。

结尾

于魁智和李胜素的这场争议也提醒着公众人物：言语的分寸感至关重要。

唯有以尊重为前提的表达，才能真正架起与观众沟通的桥梁。

信息来源：