谁为此买单？德国宣布"脱钩"华为，天价账单电信巨头慌了！

德国总理默茨最近在柏林的一场商业活动中透露，未来6G网络建设将不再采用华为、中兴等中国企业设备，同时要求现有5G网络逐步替换掉已安装的中国制造设备，这一表态迅速在欧洲乃至全球科技和经贸领域激起波澜。

实际上这项政策并非毫无预兆，早在去年七月，德国政府就已提出要在2026年前将中国设备从5G核心网络中移除，而此次最新表态，则是把范围进一步扩大到整个接入网与传输网，并明确把中国厂商排除在下一代6G建设名单之外。

默茨还计划与法国总统马克龙共同举行一场聚焦“数字主权”的高级别会议，试图推动欧洲走出一条不依赖中美任何一方的技术路线。

欧洲之所以如此急切，背后是对“技术空心化”的深度忧虑，据统计欧洲地区5G基站中有接近三分之一设备来自中国企业，而在人工智能、量子计算等前沿科技领域，也基本由中美公司主导，作为欧洲经济实力最强的国家，德国显然希望扭转这一局面，重新掌握技术话语权。

但理想丰满，现实却充满挑战，根据巴克莱银行的估算，仅全面更换华为设备一项，德国就需投入约25亿欧元，这相当于其全年基建预算的12%。

主要电信运营商如德国电信、沃达丰将承担大部分费用，其中德国电信一家所需资金就接近其本土资本开支的四分之一，这还仅仅是设备更换的直接成本，尚未计入因施工造成的通信中断、系统调试及人员培训等衍生支出。

更复杂的是技术层面的依赖，数据显示华为在德国5G无线接入网中的设备占比达到59%，高于欧洲地区的平均水平，全德近半数通信站点采用华为技术，部分运营商在核心接入网中对华为的依赖程度甚至超过三分之二。

骤然更换不仅会带来设备兼容性问题，还可能引发区域通信故障，德国电信的高层此前曾公开表示，无线接入网并不涉及关键安全风险，如今的替换举措更多是出于政治考量。

那么这笔巨额支出最终由谁来承担？目前德国政府计划动用国防和基建等领域的专项资金进行补贴，本质上还是纳税人埋单，在基础设施预算本已紧张的背景下，不少民众质疑这种投入是否真正符合公共利益。

消息一出，诺基亚和爱立信的股价应声上涨，不过华为和中兴在欧洲市场已深耕多年，目前仍占有约三分之一的市场份额。

在31个欧洲国家里，有15个国家超过三分之一的5G基站由华为供应，只有6个国家完全没有使用华为设备，华为方面也作出回应，指出其设备安全性从未被证实存在问题，德方的决定缺乏具体证据。

全部替换预计将持续到2029年，其间政治风向存在变数，而华为已在太赫兹通信、通信感知一体化等6G关键方向布局大量核心专利，欧洲若完全绕开现有技术体系，研发进程可能落后。

如果“脱钩”逻辑进一步向汽车、化工等德国优势产业扩散，将对德国经济造成更深层的冲击，默茨本人也承认，中国是德国重要的贸易伙伴，完全割裂并不现实，当前仅在通信领域推行单边限制，反而凸显出政策的内在矛盾。

说到底，德国追求“数字主权”的决心显而易见，但现实的经济成本与技术依赖已成为必须面对的障碍，在全球化深度交织的今天，用巨大财政代价换取政治姿态，是否真正有利于国家发展，仍是一个有待时间检验的命题。

看了新闻，德国这波操作真是让网友们炸锅了，纷纷发表了自己的看法，

“这分明是杀敌一千，自损八百啊！”

“说了这么多年安全隐患，愣是没拿出一份像样的调查报告，全是‘可能’、‘怀疑’。”

“华为设备在欧洲用了这么多年，真要是有问题早就爆雷了，这明明就是政治决定，却让技术和商业来背锅。”

“诺基亚和爱立信的股价是涨了，但他们的产能跟得上吗？别到时候订单接了，设备却供不上货，导致德国5G变4G，那笑话就大了。”

“汽车可是德国的命根子，要是别人也用同样的理由对德国汽车‘脱钩’，那才叫真的疼。”

“从长远看，数字主权确实重要，不能总依赖别人。”

“追求自主没问题，但得讲究方法，这种硬来的‘一刀切’，代价太高了，最终可能主权没拿到，反而落后了。”

德国这步棋，是深谋远虑的战略布局，还是代价高昂的政治表演？如果你是德国人，你会支持用这么大的代价去换“数字主权”吗？评论区聊聊你的看法！

信源：环球网