联合国会费公布：美国58亿，日本18.4亿，中国多少？

近期联合国公布了各国会费缴纳情况，美国需缴纳约7.62亿美元（按汇率换算约58亿人民币），日本需缴纳18.4亿人民币，而中国从2025年开始，会费比例从15.25%提高到20%，成为全球第二大会费贡献国，每年需缴纳约7.44亿美元，换算成人民币约50亿。

联合国作为一个国际组织，自身没有直接的收入来源，其运营经费完全依靠全世界190多个会员国分摊缴纳。会费分为常规预算和维和摊款两部分，用于政策协调、政治、法制、国际发展合作、人员工资等多个方面。联合国常规会费分摊比例根据各国的经济实力每三年决议修改一次，计算标准包括国民总收入以及各成员国支付能力。在计算过程中，会对发展中国家的分摊份额加以减轻，由发达国家作出更多贡献进行弥补。

美国作为全球最大经济体，仍维持22%的最高会费比例。然而，美国长期拖欠会费，截至2025年累计欠费超过28亿美元。根据《联合国宪章》第19条，拖欠会费超过两年的国家应被暂停投票权，但由于美国在国际上的影响力，鲜有人提议让美国遵守该条款。美国这种拖欠会费的行为严重影响了联合国的正常运转，损害了联合国的权威性和公信力。

日本需缴纳18.4亿人民币的会费，这一数额反映了日本的经济实力在国际上也处于较为靠前的位置。日本是发达国家，在科技、制造业等领域有较强的竞争力，其缴纳的会费也是其对国际事务承担责任的一种体现。

中国缴纳约50亿人民币的会费，从数额上看，体现了中国作为世界第二大经济体的责任担当。近年来，中国在国际事务中的角色从“旁观者”变成“参与者”甚至“引领者”，国家发展的进步有目共睹。

增加会费有助于提升中国在联合国的话语权，使中国能在国际规则制定等方面更好地发挥作用，推动符合自身和发展中国家利益的国际议程。不过，虽然中国是全球第二大经济体，但中国人均GDP（1.2万美元）不足美国的1/6。同样是发展中国家，中国的会费却是印度的近18倍、巴西的14倍。这也凸显出当前联合国会费分摊机制存在一定的不合理性。

目前的联合国会费分摊机制以“支付能力原则”为基础，主要依据各国国民总收入计算。有观点认为，该机制应该改革，可采用“支付能力原则 + 人均GDP综合计算”的方式，这样能更加公平地反映各国的实际情况和承担能力，让发展中国家在国际事务中承担与其经济发展水平相适应的责任。

在未来，希望联合国能进一步优化会费分摊机制，确保各国在国际事务中的权利和义务更加平衡，共同推动联合国更好地发挥其在维护世界和平与发展方面的重要作用，说到底，会费多少不只是钱的事，更看一个国家有没有担当。美国占着最高比例却不交钱，中国比例上升后实实在在履行责任，这对比很明显。

现在联合国正想着改革，要让全球治理更有效，各国能不能诚信交钱、好好合作，太重要了，中国用行动证明，负责任的大国，不光要在经济上出力，更要坚持大家一起商量着来，这才是全球合作该有的样子。