金球奖是足球界最负盛名的个人荣誉,但并非每一次评选都毫无争议。在本文之中,笔者将稍加整理,盘点出被认为“水分较大”的十大金球奖得主及其年份。当然,受篇幅所限,若有商榷或遗珠之选,欢迎诸位在评论区留言分享。
理由:苏亚雷斯是西班牙历史上唯一一位金球奖得主,但他在1960年的表现并不突出。他的获奖更多是基于西班牙媒体的推动,而非绝对的赛场表现。
理由:马特乌斯在1990年帮助德国赢得世界杯,但这一年和他交出同档表现的人其实很多,首先他的国家队队友布雷默和克林斯曼其实也同样突出;另外,马拉多纳在当年也够得上金球奖的表现。
理由:卡纳瓦罗作为意大利队长赢得了世界杯,但他的俱乐部表现平平(尤文图斯因“电话门”降级)。他的获奖更多是基于世界杯的团队成就,外加他是国家队队长,而非个人能力在当年的绝对优势。在法国队内,他的番位和贡献未必就是公认第一。当年,第三名亨利在阿森纳和法国队的表现同样出色,但最终未能获奖。另外,第二名吉安路易吉·布冯的表现也非常出色,也是意大利夺冠的重要功臣。
理由:布洛欣在1975年凭借基辅迪纳摩的国内表现获奖,但这一年缺乏国际大赛(欧洲杯和世界杯)。他的获奖被认为更多是基于苏联足球或者是苏联体育的影响力。当年,贝肯鲍尔和克鲁伊夫的表现更为出色。
来自英国的马修斯,是金球奖的首位得主,但他的获奖更多是基于对足球历史和对现代足球起源国的全面致敬,而非绝对的赛场表现。他在1956年的表现并不突出。当年,迪斯蒂法诺和普斯卡什的表现更为出色。
理由:基冈在1978年和1979年连续获奖。他在汉堡的表现虽然出色,但与其他年份的金球奖得主相比,含金量较低。在1978年世界杯年,基冈是金球前八名中唯一没有参加世界杯的球员,似乎他的才华超越了今年影响力最大的赛事,听起来就离谱。
当年,鲁梅尼格和普拉蒂尼的表现同样出色,且流传到现代的名气远胜基冈。回顾基冈生涯,他最巅峰其实是1977年(加冕了英甲冠军和欧冠冠军)。后面的获奖似乎是英国媒体的压力,以及是评委往前代偿的同情票。在两次金球得主的范围里(梅西、C罗、普拉蒂尼、克鲁伊夫、范巴斯滕、迪斯蒂法诺、贝肯鲍尔、鲁梅尼格、罗纳尔多、齐达内、基冈),凯文·基冈显然是实力最差的那一个,还是那句话:英格兰球员普遍被高估,自带媒体影响力。
理由:里瓦尔多在1999年帮助巴萨赢得西甲冠军,并在美洲杯上有出色表现,但这一年缺乏顶级赛事(欧冠和世界杯),瓦刀的数据并没有突出式的领先。贝克汉姆和舍甫琴科的表现同样出色,贝克汉姆帮助曼联赢得三冠王,而舍甫琴科在基辅迪纳摩和AC米兰的表现也非常亮眼。里瓦尔多的获奖在当年普遍被认为有些勉强。
理由:欧文在2001年凭借利物浦的五冠王(包括联盟杯和足总杯)以及国家队表现获奖,但这一年缺乏真正的顶级赛事(如欧冠或世界杯)。在金球奖历史上,这一年前三名的得票分数几乎是最接近的一年,欧文的竞争对手劳尔和卡恩表现也很有说服力,劳尔在欧冠中表现出色,而卡恩则带领拜仁慕尼黑赢得欧冠并当选决赛最佳球员。欧文的获奖被认为更多是基于英格兰媒体的影响力加持,而非绝对的赛场碾压表现。
理由:维阿是唯一一位获得金球奖的非洲球员,但他的获奖年份缺乏顶级赛事(欧冠和世界杯)外加撞上了金球投票放开改制,非欧洲球员可以获得。虽然在巴黎圣日耳曼的表现虽然出色,但数据表现与其他年份的金球奖得主相比,含金量较低,胜在是非洲故事加持撞上金球改制。当年,克林斯曼和萨默尔的表现其实更为出色。
理由:C罗在2013年凭借欧冠和世界杯附加赛的表现获奖,他的获奖被认为更多是基于个人数据(69球)而非团队成就。当年,里贝里帮助拜仁慕尼黑赢得三冠王,但最终未能获奖;同年的梅西,表现也相当有竞争力。
当年,C罗个人数据或许达到了金球奖竞争的有力标准,但是这一年的投票存在延长投票期流程争议,恰恰是在延期区间里,C罗有了在世预赛附加赛上两回合对阵瑞典打进4球的近期亮眼英雄加分表现,扭转了票数。可是,在原定的投票期内,C罗是不会获奖,成为有争议的既得利益者无可避免。
更新时间:2025-05-13
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号