A股又现“魔幻一幕”:一家连续五年累计亏损超50亿、平均每年亏10亿的公司,登陆科创板首日直接飙涨527%,收盘价定格在829元,成为年内最贵新股。中一签(500股)的投资者,首日浮盈高达36万元,有人直言“相当于白捡一辆中档车”;但另一边,公司招股书里“未弥补亏损超48亿”“近三年研发投入烧光32亿”的字样,又让不少人直呼看不懂:“年年巨亏的公司,凭啥值800多块?”

这场“巨亏企业的造富神话”,不是孤例。2025年以来,科创板科创成长层已迎来12家未盈利硬科技企业上市,其中8家首日涨幅超300%,摩尔线程、沐曦股份等更是创下“一签赚30万”的纪录。背后既藏着注册制改革后“技术估值替代盈利估值”的新逻辑,也暗含着“稀缺赛道+资本狂欢”的泡沫风险。今天就用大白话拆解这一现象:巨亏企业为啥能高价上市?一签赚36万的神话靠什么支撑?普通投资者该狂欢还是警惕?
一、年年亏10亿,为啥能829元高价上市?三大核心逻辑说了算
在传统股市逻辑里,“持续亏损”几乎是上市的“死穴”,但这家公司的上市之路,恰恰踩中了注册制下的“科创估值新规则”,核心靠三点打破“盈利迷信”。
1. 赛道够硬核:踩中“卡脖子”刚需,亏损是研发必经之路
这家公司的核心业务瞄准了国产GPU赛道——被称为“芯片界的明珠”,不仅是AI大模型训练、数据中心算力升级的核心硬件,更长期被海外巨头垄断,国产替代需求迫切。而GPU研发本就是“烧钱换技术”的游戏:要攻克架构设计、软件生态、制程工艺等多重难关,不仅需要百亿级资金投入,更要经历5-10年的技术迭代,亏损是行业常态。
数据显示,公司近三年研发投入累计达32亿,占营收比例超400%,组建了200人的核心技术团队,申请专利312项,自主研发的架构实现“AI计算+图形渲染”全功能覆盖,已切入国家级智算中心、金融医疗等核心场景,2025年上半年营收同比翻倍。对资本市场而言,这种“为打破垄断而烧钱”的亏损,不是经营失败,而是技术突围的必要成本——就像当年的新能源汽车企业,在量产盈利前,靠技术储备和赛道前景就能获得高估值。
2. 制度给机会:科创成长层为未盈利硬科技“开绿灯”
2025年6月,证监会在科创板设立科创成长层,明确重点服务“技术有较大突破、商业前景广阔、持续研发投入大但未盈利”的科技型企业,这给这家公司这类企业打开了上市通道 。不同于传统“盈利至上”的上市标准,科创成长层采用“技术突破度+商业化前景”的估值维度,允许未盈利企业通过“市销率、市研率”等新指标定价,让技术价值得以量化认可 。
同时,监管也做了风险对冲:给这类企业打上“U”标识提示风险,强化投资者适当性管理,要求公司在年报首页显著位置披露未盈利成因及影响 。这种“包容创新+防控风险”的制度设计,既让硬科技企业在研发关键期能通过上市融资“补血”,也让资本有了参与技术突围的渠道。
3. 资本愿买单:稀缺性推高估值,机构抢筹定调高价
这家公司的上市,完美契合了当前资本对“稀缺科创标的”的追捧。一方面,A股市场上纯正的国产GPU标的不足5家,供需失衡导致“物以稀为贵”;另一方面,“东数西算”工程推进、AI产业爆发,让市场对算力硬件的需求呈爆发式增长,投资者愿意为“国产算力自主”的长期前景买单。
从申购数据就能看出热度:网上申购吸引496万户投资者参与,中签率仅0.032%,相当于3125个账户才能中一签;网下申购更获得8123个配售对象追捧,机构吃下79.3%的份额,社保基金、险资等长线资金纷纷入局。高认购热度下,公司发行价定在132元,虽已创下年内新股发行价新高,但仍低于机构询价区间的上限,为上市首日暴涨留下了空间——这种“机构定价+市场追涨”的模式,最终推高了829元的收盘价。
二、一签赚36万:是神话还是陷阱?拆解盈利来源与潜在风险
中一签赚36万的消息,让不少投资者眼红,但这背后不是“天上掉馅饼”,而是“制度红利+情绪溢价”的双重作用,同时暗藏着不容忽视的风险。
1. 盈利来源:折价发行+流通盘小+情绪炒作,三重叠加造富
首先是“发行折价”打底:承销商为确保发行成功,通常会采取保守定价策略,这家公司的发行市盈率虽达98倍,但较同赛道已上市企业的平均估值低35%,相当于“打折卖筹码”。其次是“流通盘稀缺”助推:上市首日流通股仅占总股本的8.7%,大部分股份处于限售状态,少量资金就能撬动股价大幅上涨,形成“筹码少→抢筹热→股价涨”的循环。
最后是“情绪溢价”放大:2025年以来,国产芯片、AI算力等题材持续火热,摩尔线程、沐曦股份等同类企业上市首日均暴涨400%以上,形成“打新必赚”的赚钱效应,吸引大量散户跟风追涨。三者叠加,让股价从132元一路冲到829元,一签500股的盈利自然水涨船高。
2. 潜在风险:三大隐忧不容忽视,狂欢后可能是回调
但“高涨幅”不代表“高价值”,这家公司的高价背后,藏着三个无法回避的风险点,也是普通投资者最该警惕的地方。
第一,估值泡沫风险:829元的收盘价对应市销率达138倍,远超行业平均65倍的水平,而公司仍未实现盈利,未弥补亏损超48亿,未来何时盈利、能否盈利仍存在不确定性 。历史数据显示,2025年上市的未盈利新股中,73%在上市后一周内出现回调,部分个股较首日高点跌幅超50%,追高者很容易被“套在山顶”。
第二,业务不确定性风险:公司客户集中度高达68%,前三大客户贡献了近七成营收,一旦核心客户减少采购,业绩将直接承压;同时,GPU行业技术迭代快,海外巨头的技术封锁和专利壁垒,可能导致公司研发投入“打水漂”,甚至面临知识产权诉讼风险 。
第三,资金博弈风险:上市首日龙虎榜数据显示,推高股价的主力多为游资席位,而部分机构已趁机套现——全天换手率高达86%,意味着大部分中签的机构和散户都在首日卖出,把筹码交给了追高的散户。T+1交易制度下,追高的散户当天无法卖出,一旦次日股价低开,将直接面临亏损。
三、现象背后:注册制下的估值革命,散户该怎么应对?
这家公司的上市造富神话,本质是注册制改革后“科创估值体系”替代“传统盈利估值体系”的缩影。但对普通投资者来说,不能只看到“一签赚36万”的诱惑,更要读懂背后的游戏规则,避免成为“接盘侠”。
1. 先搞懂:现在的股市,“赚钱逻辑”变了
以前炒股看“市盈率、净利润”,现在看“技术壁垒、赛道前景、研发投入”——这是注册制给A股带来的最大变化。科创成长层的设立,就是让资本向“新质生产力”倾斜,允许未盈利的硬科技企业通过上市融资,加速技术转化 。但这并不意味着“亏损越多越值钱”,核心还是看三点:技术是不是真的“卡脖子”?商业化路径是不是清晰?研发投入能不能持续转化为竞争力?
像这家公司这样,有自主架构、切入刚需场景、营收快速增长的企业,就算亏损也能获得高估值;但如果是“伪科技”“蹭热点”的企业,就算短期被炒高,最终也会因业绩不支撑而股价暴跌。
2. 普通投资者的三大应对策略:不盲目、不追高、守规则
策略1:打新可以试,但别把它当“主业”
打新的本质是“概率游戏”,不是投资。这家公司0.032%的中签率,意味着大部分投资者忙活半天也中不了签;就算中了,也得懂得“见好就收”——历史上,多数高涨幅新股的最大盈利出现在上市首日,后续回调概率极高。建议中签者可以设置“止盈线”,比如股价跌破首日涨幅的50%就卖出,落袋为安;没中签的别盲目追高,避免“高位接盘”。
策略2:判断企业值不值,看“硬指标”不看“情绪”
如果想长期持有这类未盈利科创股,别被股价涨跌带偏,重点看三个硬指标:一是研发投入的持续性,是否能保持核心技术的领先性;二是营收增长质量,是不是靠真实需求增长,而非关联交易或短期补贴;三是筹码结构,低位筹码是否稳定,机构是否长期持仓 。如果这三个指标都不达标,再热门的题材也不值得长期持有。
策略3:控制风险,不把鸡蛋放一个篮子
科创成长层企业的风险远高于传统盈利企业,监管也明确要求投资者“根据自身财务状况、风险承受能力审慎决策” 。建议普通投资者把这类股票的持仓比例控制在总资金的5%以内,不要借钱炒股或重仓押注;同时,搭配一些业绩稳定的蓝筹股或指数基金,平衡整体风险。
四、实战案例对比:那些年的“巨亏上市股”,后来都怎么样了?
要判断这类企业的长期走势,不妨看看历史案例——有的靠技术突围实现盈利,有的则陷入“高估值陷阱”,差异巨大。
正面案例:某国产芯片企业,巨亏后逆袭
这家企业2023年上市时,累计亏损超35亿,上市首日涨幅386%,收盘价达568元。但公司聚焦射频芯片赛道,上市后持续加大研发投入,两年内推出5款打破海外垄断的产品,营收从2023年的8亿增长至2025年的32亿,2025年三季度首次实现盈利,股价较发行价上涨210%,长期持有股东收益丰厚。核心原因是:技术真突破、赛道真刚需、商业化真落地。
反面案例:某生物医药企业,上市即巅峰
2024年上市时,这家企业累计亏损28亿,凭借“创新药”概念,首日涨幅412%,收盘价426元。但公司研发管线进展缓慢,核心药物临床试验多次失败,营收始终维持在1亿以下,上市后第二年就因“持续经营能力存疑”被实施风险警示,股价较首日高点跌幅超75%,追高散户损失惨重。核心问题是:技术转化能力弱、商业化路径不清晰。
两个案例对比就能看出:巨亏企业的高估值,最终要靠“技术落地+业绩增长”来支撑,没有基本面支撑的“情绪炒作”,终究是镜花水月。
最后总结:狂欢之下,保持清醒才是赢家
“平均每年亏10亿,中一签赚36万”的神话,本质是制度创新、赛道红利与资本情绪共同作用的结果。它既体现了A股对硬科技企业的包容,也暴露了短期炒作的浮躁。对普通投资者而言,既要看到注册制下的新机会,也要警惕“赚快钱”背后的风险。
记住核心原则:打新可以碰运气,但别迷信“必赚神话”;投资可以追赛道,但别忽视基本面;狂欢可以参与,但别忘记风险控制。毕竟,靠运气赚的钱,若没有实力支撑,最终大概率会靠实力亏回去。
最后,咱们也来探讨一下:你怎么看待“巨亏企业高价上市”?如果中了这样的“大肉签”,你会首日卖出还是长期持有?要不要我帮你分析一只你关注的科创成长层股票,看看它的估值是否合理?
更新时间:2025-12-19
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号