
在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您下次继续阅读相关文章,您的认真阅读是我们最大的动力。
2017年秋天那场风暴的起点很清楚,一篇调查报道在2017年10月5日把哈维·韦恩斯坦的性骚扰指控推到台面上,随后#MeToo在社交平台迅速扩散,很多人第一次意识到所谓权势、资源、机会,原来可以被少数人当成交换筹码来用。

更刺眼的是,这个人在行业里曾经站得很高,他和弟弟一起做的米拉麦克斯拍过一堆后来被当作经典的片子,资料里直接列了《低俗小说》《莎翁情史》这些片名。

所以当指控集中爆出来时,冲击感才会更强,因为它不是一个边缘人物塌房,而是一个被写进奖项和片单里的名字被重新审视。

这种事一旦被看见,就会像涟漪一样往外推,推到别的国家、别的圈子、别的片场,人们开始回忆那些当时觉得不对劲但又说不出口的瞬间,推门进房间的那一刻,饭局上那只手的位置,台词临时被改得更难堪的那一页,很多细节过去都被一句“行业就这样”压住了,后来压不住了。

水原希子那段“被逼露毛”的说法,其实对应的是她后来在日本性骚扰讨论升温时接受媒体长访谈提到的经历,她说自己拍Netflix电影《彼女》时事先知道有亲密戏,但开拍前被制作方突然提出要她在大尺度场景里露出体毛。

她拒绝后对方又提了“剃掉再贴假的”这种方案,她坚持不做,最后剧组用拍摄角度去避开这个要求,她还在访谈里提到自己在餐会现场看到对方把手放在别的女演员腿上,所以她更难把这件事当成单纯的“艺术需要”。

她后来还在节目里说过一句很有争议的话,大意是“痴汉像是日本独有的文化,别的国家没有,我觉得只有日本有”,这句话被转来转去,有人把它当成把问题说穿了,有人觉得这句话把事情说得太满,所以舆论很快就从她个人遭遇跳到日本社会里性骚扰到底普遍到什么程度这个话题上。

但水原希子在中文互联网上的争议并不只停在行业性骚扰这一块,2016年前后她曾因在Instagram上对一张与天安门相关的中指照片点“赞”而引发大规模争议。

日媒报道里写到她随后发布道歉视频解释此事,并且提到那张照片与艺术家艾未未的作品有关,这一段在当时被反复放大讨论。

同一波争议里还夹杂着两张网传照片,一张被说是参拜靖国神社,一张被说是在旭日旗前合影,她在公开视频里否认照片中的人是自己,同时表达反对战争的立场。

这些否认与道歉在多家媒体报道中都有记录,所以哪怕很多人当时已经有情绪判断,事实层面也必须分开写清楚,点过赞这件事她承认并解释过,另外两张照片她是否认的。

把这些线放在一起看,会发现一个很拧巴的现实,性骚扰讨论指向的是权力如何在片场运作,点赞风波指向的是公众人物如何被政治情绪卷进漩涡。

两件事都在讲同一个核心,镜头背后有人握着开关,开关一按,舆论就会把一个人推到台前,要求你立刻表态,立刻自证,立刻站队,立刻给出一个足够让人满意的说法。

所以写这种故事最难的点也在这里,不能把所有争议揉成一团当成一个结论,更不能把个人立场当成事实写进句子里,能写的只有两件事。

一件是发生过什么,谁说过什么,谁否认过什么,另一件是这些话为什么会被反复转发,为什么会刺到那么多人,因为它们说的不是八卦,是规则,是边界,是很多人在现实里遇到过但没赢过的那种局面。
更新时间:2026-02-23
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号