我影音群的朋友们应该都知道，我现在用的主力电视机是索尼电视9系（XR90）。

索尼XR90不仅承担了全家的日常观影和游戏等娱乐活动，还是我做播放器、回音壁、NAS等影音类产品评测的影像参考标杆。

最近的一个月，我深度使用了75英寸的海信E8Q Pro电视：

也许大家都很好奇：

作为海信今年线上的旗舰电视，在画质上与索尼电视9系孰强孰弱？

黑曜屏Ultra相较于VA液晶屏，又有什么样的优缺点？

在这篇海信E8Q Pro的电视使用与评测报告中，你会看到这两台电视最真实的画质对比。

话不多说，我们进入正题。

一、外观设计篇

在聊画质之前，我们先看看海信E8Q Pro的外观设计，毕竟电视机的颜值也会影响观影的心情。

海信E8Q Pro延续了E8系列一贯的极简风格，但细节上更显用心。

从侧面来看，E8Q Pro的边框采用了三层式设计：

最外层是屏幕的钛灰色发丝纹金属边框，中间层是环绕声道喇叭单元，内层则是斜切角设计的背部塑料盖板；

尽管有三层设计，海信E8Q Pro的机身整体厚度仍然控制在4.4厘米，配合上平整的背部盖板可以做到无缝贴墙壁挂。

海信E8Q Pro背部的理线槽位是值得夸一夸的，这是我使用过那么多台电视中理线最靠谱的，最实用的：

挂墙安装时配合墙内预先埋好的50管，可以把所有线材都藏起来；

电视柜摆放时，线材也可以沿着底座全都被遮挡起来。

如果朋友们想把E8Q Pro放在电视柜上，可以选配八角矩形底座：

底座很舍得用料，大概有20斤左右，而且可以适配任何电视柜尺寸；

海信E8Q Pro的底座也支持高度调节，实测最高高度为7厘米，适配市面上绝大部分回音壁：

当然了，因为底座本身高度约有5毫米，所以配合回音壁使用时最好在两端垫高5毫米。

外观部分就看到这里，接下来是我们今天的重头戏：与索尼XR90的画质对比。

二、画质篇（对比索尼XR90）

按照惯例，在开始画面对比前我都会提醒下：

1、由于相机宽容度限制，屏摄无法100%还原电视实际画面；

2、海信E8Q Pro与索尼XR90的对比图片均由同一台相机在暗室下固定参数拍摄，RAW格式原图导出JPEG时除了裁剪照片尺寸外不调整任何参数；

3、受限于拍摄设备与本人专业知识与测试方法，所有测试结果与观点仅对本文负责。

所有左上角带有暂停标志的屏摄图片，信源设备均使用是麦尼塔UDP800蓝光碟机，支持真双层杜比视界，也是杜比官方推荐的专业观影设备：

其余对比画面则来自Apple TV。

亮度表现

Mini LED电视的亮度参数已经越卷越高，相信大家都有同感。

电视机的亮度到底能不能带来更好的视觉体验？

对于画面来说，高亮度的好处不仅在于对比度的提升，也助于真实感的营造，电视画面会像窗外般阳光明媚：

UHD原盘的《双子杀手》是我常用的测试片源，电影开头威尔史密斯狙击列车时的画面在E8Q Pro上是极具立体感的。

当然了，最考验电视亮度的不是在小窗口高亮场景，而是像雪地、雪山等大面积高亮画面。

《Spears&Munsil UHD基准测试碟》中著名的雪地三马测试片平均亮度是很高的；

海信E8Q Pro在这个场景下的亮度表现是我熟悉的观感：

HDR10画面的亮度同样出色！

海信E8Q Pro的全屏峰值亮度超过了800尼特，对眼球的冲击力是非常震撼的：

这是著名风光摄影师Links的《我登上了瑞士马特洪峰》；

之所以要用这个视频做对比，是去年12月第一次在XR90上看到这个视频时感受到了高亮画面带给我的震撼，按捺不住兴奋的我还发了个朋友圈：

同样为标准画面模式+最高屏幕亮度下，海信E8Q Pro与索尼XR90在这个场景下的表现非常接近，肉眼观感一模一样的，Lightroom里色温也都是相同的7250K：

如果拿着放大镜去对比，可能索尼XR90的亮度略高一丢丢，但海信E8Q Pro的雪山细节更清晰一些。

看完亮度，我们接着来看E8Q Pro光晕与暗部的画面表现。

光晕与暗部表现

对于MiniLED电视来说，光晕是绕不开的话题。

追求小画面高亮度，意味着光晕压不住；

追求低光晕，意味着亮度没有冲击力；

无论是对于VA软屏还是IPS硬屏，这一对矛盾体没有完美的解决方案，只有平衡和取舍：

在夜景灯光、月亮这些场景下，我们人眼看到的实物本身就存在光晕；

海信保留了大自然中存在的自然光晕，让画面更真实，我认为这是正确的控光策略；

海信E8Q在光晕与亮度处理上比较均衡，整体画面是非常通透的：

暗部细节方面，E8Q Pro表现也很出色。

《1917》的极限暗场下没有出现死黑一片，人物面部表情、衣服细节，甚至是脑袋后面的血迹都是能清晰看见的：

在《权力的游戏》第八季第三集里，雪山依稀可见：

这是最理想的状态，暗部细节与暗夜的氛围感保持了完美的平衡。

在单独看的时候，海信E8Q Pro和索尼XR90给我的感觉都很不错；

人物的金属项链，皮毛的细节都能清晰可见，画面上的光影与亮度也符合暗夜的氛围感（相机无法100%还原人眼所见）：

同样在杜比视界柔和模式+最高亮度设置下对比，就会发现索尼XR90的整体亮度是要比海信E8Q Pro低一些的：

很多博主都提到过索尼XR90在暗场会压亮度。

坦诚来讲，索尼XR90在暗场上的调教是完全跟着自家监视器来的，HX3110在这个画面下的表现与XR90会更接近；但海信E8Q Pro的调教确实会更加讨好眼球，可能大部分用户都会更喜欢右边的表现。

看完暗部画面表现，我们接着来看海信E8Q Pro背光分区的调教。

75英寸的海信E8Q Pro分区数高达5040个，其实分区数量是有边际效应的。

所以相较于分区数量，我更关注的背光分区的控制能力，尤其是明暗复杂场景下的背光驱动能力：

在《星际穿越》1小时1分48秒的星空场景下，海信E8Q Pro对于复杂明暗画面的背光响应是相当稳定的，没有出现忽明忽暗或者光雾闪烁的情况，背光延迟也控制的非常好。

海信E8Q Pro使用Filmmaker模式，索尼XR90使用专业模式下进行固定参数拍摄对比：

与《权力的游戏》第八季第三集的暗场表现一样，海信E8Q Pro的整体亮度会比XR90更高一些，光雾看起来也会更加明显一些；

除了亮度之外，大家还可以看到左右两边画面的色彩也是有差别的。

我不知道哪种画面表现才是真正的导演意图，从我目前测试的结果来看，所有使用P800机芯的电视在这个画面上的表现都和E8Q Pro是一致的。

只在暗场环境下对比，其实对于海信E8Q Pro来说是不公平的。

黑曜屏Ultra的双层低反射对于光线充足场景下观影体验的提升是巨大的，会比索尼XR90看的更清晰：

在光线充足下去看E8Q Pro，可以真正体会到黑曜屏Ultra深邃的黑。

抗反光与广视角

海信E8Q Pro的黑曜屏Ultra使用了双层低反膜来消除反射光线，1.28%的整机抗反射率是目前市面上最能打的：

那么1.28%的反射率实际表现到底是怎么样？

这是我在阳光充足的清晨拍摄的E8Q Pro照片，画面的左侧是窗户的位置：

仔细看的话，在大面积黑场的画面中我们可以看到少许的窗帘，壁纸上的粉色小花（橙色箭头位置）很难看到；

镜面屏抗反射的原理是通过多层光学镀膜结构让光波抵消掉，更低的反射率意味着更多的反射光被吸收掉，目前的技术水平还无法做到100%抗反射。

毫无疑问，海信E8Q Pro就是迄今为止我用过所有电视中抗反射能力最强的。

相较于VA软屏，黑曜屏Ultra可视角度也会更大，官方宣传178°观看都能不偏色；当然了178°已经快与电视机平行了，很少有人会用这样的角度观看。

我在约150°的角度对两台电视做了对比：

索尼XR90的可视角度已经是VA软屏中的佼佼者（屏幕表面有广视角膜），但相较于海信E8Q Pro来说还是能看到老虎的色彩变淡了。

肤色与色彩表现

索尼XR90继承了索尼监视器的背光驱动与色彩科学，所以现在很多国内电影工作室都拿XR90来当审片的监视器。

所以说，色彩科学一直是索尼电视的强项，这一点我想应该是没有异议的。

那在色彩表现上，海信E8Q Pro又能交出什么样的答卷？

这一次我用的片源是杜比视界的《风味人间》第五季第二集，两台电视都是用杜比视界柔和模式：

说实话，两台电视的亮度表现与色彩观感几乎一致：

在色彩与人物肤色表现上，尤其是人物面部细节上，索尼和海信都有画质芯片来做后处理增强。

海信自研的信芯AI画质芯片H7会自动识别画面中的对象，运用光色同控技术来实现亮度与色彩的同步优化；

从我有限的测试结果来看，海信E8Q Pro在画面色彩过渡和还原度上可以和索尼XR90平起平坐。

除此之外，信芯AI画质芯片H7也帮助海信E8Q Pro实现更加清晰锐利的画面：

这是一个我常用的4K分辨率测试片，在海信E8Q Pro上第一次播放时感觉特别清晰，研究了下才发现海信默认开启了超级分辨率：

我不知道这张图片上传到平台被压缩后还能不能看出细节差异，但从原图来看关闭超分和将超分开到最大时老虎鼻子上的毛发清晰度差距非常明显。

人物的面部细节也是一样：

海信E8Q Pro默认是超分开到3，个人认为这是最舒服的观感，建议保持默认就行。

运动补偿

最后再来看一下运动补偿。

以往评测国产电视时，感知最强烈的不是色彩差异，而是高速运动画面会破损；

在海信E8Q Pro上，完全没有这问题：

运动补偿测试中表现也非常好，没有出现文字破损的情况；

在《Sarah On a Hammock》测试片里，海信在衣服黑白条纹的运动流畅度上比XR90好一些，后者会出现残影：

当然索尼画质芯片也不是吃素的，例如吊床网格下的石子路面在E8Q Pro里可以看到模糊和拖影，而索尼XR90就没有这个问题。

三、HDMI与系统篇

HDMI兼容性

海信E8Q Pro采用了联发科P800芯片（MT9655），原生支持4路48Gb带宽的满血HDMI2.1接口：

如果家里既有PS5、XSX等高性能主机，还有支持HDMI2 .1功放或者回音壁，现在想怎么接都可以了。

不过对于用户来说，可能更关心的是海信的HDMI兼容性。

前几年，我影音群的群友们都在反馈海信的HDMI功能不完善，CEC方面兼容性很一般；

这次我拿到海信E8Q Pro后也特地做了HDMI CEC的兼容性测试，从实测结果来看现在兼容性是没有任何问题的：

海信E8Q Pro在开启CEC功能后，我用Apple TV实测开关机都能联动，电视遥控器也能控制Apple TV。

连接三星今年的新款回音壁后，eARC回传和音量控制联动功能也都全部正常：

值得一提的是，海信的HDMI信源切换也做得很有特色。

不仅支持开机默认信源，切换切面还能用小窗显示当前HDMI接口上正在播放的内容：

这个功能是我在其他品牌电视上都没有见过的。

当然了，遗憾的地方也是有的。

联发科MT9655芯片是支持QMS快速媒体切换功能的，我手里的Apple TV也支持，不过现在海信电视还不支持这个功能：

自适应帧率倒是可以开启，只不过电视和播放器在切换帧率时会再次握手协商，在这个过程中电视会黑屏1-2秒；

还是希望海信能够尽快实装QMS功能。

全新星聚桌面

海信出厂默认桌面采用传统的瀑布流：

说实话，瀑布流确实过时了。

在E8Q Pro系统上，海信也推出了用户可以高度自定义化的星聚桌面：

星聚桌面把电视的主导权和控制权重新还给了用户，现在电视Home主页要显示内容都由用户自己说了算！

四、总结与购买指南

文章进行到这里已经接近5000字了，但还有很多有意思的内容没有写到。

例如海信E8Q Pro的音频系统我都没有介绍：

事实上，E8Q Pro电视的音频系统做得非常出色；

不仅本身就自带4.1.2环绕声道，还有帝瓦雷联名调音，音质表现已经超过入门级的回音壁系统了。

音频部分的内容，我会结合海信F7无线杜比全景声音响单独做一期内容。

那么海信E8Q Pro值得买吗？

非常值得！

海信E8Q Pro是一台除了遥控器之外，其他各方面都很出色的电视。

画质上和以色彩科学为看家本领的索尼XR90相比，几乎可以平起平坐，而且同样是75英寸便宜6000块钱就能购入。

音频上，普通用户根本不再需要额外买一台回音壁，因为电视本身的声音就很出众；

如果需要体验环绕声，添加两台F7无线音响就能组成真物理环绕声。