科技越发展，普通人就越难赚到钱？

科技飞速往前冲，手机从砖头变智能屏，网购从淘宝起步到现在“双十一狂欢”，AI从科幻片里跳到现实中帮人写代码画图。

科技确实让生活方便了，但赚钱，对大多数没背景没技能的普通人来说，似乎门槛越来越高。

上世纪90年代，中国刚接入互联网时，上网人数还不到1000万，家用电脑是奢侈品，拨号上网还得排队。那个时候，科技门槛高，会用键盘打字就算“高科技青年”了。

短短几年，互联网就把整个商业世界搅了个天翻地覆。

2003年淘宝上线，普通人坐在家里点点鼠标，就能全国做生意。到了2008年天猫崛起，2012年“双十一”一天内卖出191亿，电商直接超越美国。

那时候，年轻人开网店、拍短视频、卖表情包，门槛不算低，但努把力就能参与。2009年后，内容平台火了，短视频时代，主播在家支个手机，就能靠观众刷礼物养家。

2023年，全网短视频账号15.5亿，职业主播1508万，好多人靠自媒体过日子。这些人里头，很多人分不清什么是算法什么是大数据，但他们抓住了科技带来的生活方式变化。

互联网不光是工具，它重塑了社会分工，有人做服务，有人搞内容，有人管系统。普通人也能分一杯羹，消费习惯变了，精品咖啡、民宿、露营、汽车租赁全火了。

科技调整了游戏规则，从房地产时代的土地，到互联网时代的流量，“蛋糕换盘子”，但普通人还能摸到边。

现在，“十五五规划”出来了，主线是新质生产力和科技创新加实业，但坏消息是，这波浪潮离普通人越来越远。

为什么？因为科技门槛高了。不会代码，就不懂大模型；不会电路，就做不了机器人芯片。就算能在App上生成个“女朋友”，但真要进行业，连底层工程师都够呛。

未来几年，关键词是人工智能、算力中心、智能制造，这些大多是科研机构、大厂和政府的强项。普通人没有计算机博士学位，核心圈子进不去。

有人吐槽，现在AI和机器人不帮普通人，反而成富人收割工具。富人用科技裁员，利益最大化，科技发展不能惠及大众，只会加剧不公。

技术采用让致富更难，因为穷人没资源投资竞争。据Berkeley劳动中心报告显示，科技重组工作，导致工资低、技能贬值、工作质量差。

AI改变生产，可能影响经济增长、就业和工资；AI适应快于经济，潜在消灭入门级岗位，加宽财富差距。科技放大能力差异和工作量，财富不均更糟。

2023年，中国人均GDP约1.25万美元，2030年预计1.8万到2万美元，进入准发达阶段。但这个阶段，特征不是买房，而是体验消费：教育、旅游、健身。

过去几十年靠投资、出口、房地产拉动，目标是追赶，物质基础打牢。现在转向数字经济，到2030年占GDP一半。

AI取代重复工作，工厂自动化，机器臂组装零件，工人只监督，之前熟练工岗位全吞掉。

普通商家赚钱难，因为消费数据集中平台手里。AI时代赢家不是懂技术的人，而是懂需求、利用技术的人。服务规模化成造富浪潮，从健康管理到个性化消费。

但普通人真就没机会了？不一定。

科技升级背后是社会分工换挡。AI让效率便宜，但创造力、情绪价值、神美判断机器仿不了。未来五年，财富效应因这点转变。

日本80年代进入准发达，便利店、咖啡馆、主题餐厅遍地，服务业占GDP的70%，人们为周末旅行付费。韩国在90年代类似，健身、韩流崛起，收入高就为体验付费。

中国已见苗头：陪爬山大学生、挂号陪诊师、游戏主播、脱口秀网红，收入超平均。这些在老价值观里是边缘，但现在过得滋润。

90后、00后生活富裕，不追求大厂、公务员，职业碎片化，不愿打螺丝，追求快乐。“苏超”火爆，不是懂战术，而是集体情绪参与。

未来服务业不止卖产品，还卖情绪。人与人感觉越来越贵，内卷根源淡化，市场多元。

普通人致富难因消费主义升级、情绪价值悖论、资本收割迭代，追求理想生活，却不创造价值。高利润行业如金融能源科技，普通人进不去，要背景或高学历，普通行业竞争激烈，利润低。

未来10年赚钱领域：AI机器人帮搬砖急救；新能源如光伏风电，普通人可安装维护；健康产业如智能穿戴，销售代理；在线教育，内容创作者；绿色农业，电商卖有机产品。

普通人也能分羹，但得抓趋势。

科技发展确实让普通人赚钱门槛高，但不是绝路。过去互联网惠及大众，现在AI取代重复，却催生服务情绪市场。

抓住趋势，利用信息差，找杠杆，顺势而为。普通人跃迁，先对一次，原始积累后复利。币圈股市或许是翻身路，突破阶层，赚钱奖励敢折腾的野路子，不是勤奋好学生。