朝鲜建国前后派系林立，斯大林为何偏偏选择了资历最浅的金日成？

朝鲜半岛的命运，从来不像地图上的分界线那样明白。二战尘埃落定，日本人败退，当年在开罗宣言和雅尔塔会议上，列强们一拍板，把半岛今后的走向交给了他们自己——其实也不是完全自己。汉城外，美军扎着营盘。北面苏军踩着步伐。三八线划下去，除了地理意义，更多是权力的分配。南边美国说了算，北边苏联掌握大权。看似独立，其实步步都是算计！

金日成当时还只是个名字。东北抗联的营长。战功不小，在老一辈朝鲜抗日里却算不上突出。曹晚植才是风头最盛的人物，平安南道的人民政治委员会委员长，在民众里有份口碑。况且，苏联起初也在观望，没急着把金日成推上前台。朝鲜内部，民主党还有一票能人，炫俊赫、朴正爱、张时雨、朴宪永，哪个不是硬茬？金日成之于他们，像是后备选项。多半人觉得他可能是个备胎，也谁都没想到啊！

曹晚植与苏联一开始合作还算稳定。可美国和苏联坐下来谈判，朝鲜民族的未来就交给大国们托管。曹晚植一怒之下带头反对，他觉得这样妥协朝鲜利益。甚至公开说，苏联要坚持托管，朝鲜就分裂。他的强硬态度惹了苏联的不高兴。其实曹晚植的民族倾向太重，在大国棋局里，他始终跟不上斯大林的思路。苏联急需一个更听话、更有依附意向的人，而金日成恰好卡在了这个档口。这是他机会也是时代给予的推力。有人说是必然，也有人觉得很偶然？

另一边的朴宪永，本是苏联的心头好。他主张以汉城为朝鲜首都。可是那地方，已经在美国人控制下。这个主张说实话不太实际。金日成反倒务实，他认可平壤，苏联很快就注意到了他的现实主义。一次谈判，一次选择，金日成渐渐地从幕后走到了台前。这不完全是金日成本人主观推动，也有苏联打算借助他的力量。双方关系越来越近，两边都有算计，但金日成的眼光或者是顺势而为。

朝鲜共产党和新民主党合并，党员暴增。权力结构一次大洗牌，金日成的名字终于在平壤的大街小巷出现。列宁、斯大林、金日成画像挂起来，其实也算是一场公开认可。平壤显然比汉城方便接受苏联的意见。苏联第25集团军一看时机到了，就把权力交给金日成团队。从此，北朝鲜果断进入新的阶段。但到底是不是金日成自己争气，还是外部环境造势，只说一方都不太充分吧！

翻查史料，后人发现事情还有巧合在前。就比如苏联退役上校梅克列尔。当年金日成在东北抗联坚持十四年抗战，这批抗联部队硬是磨出综合素质。梅克列尔负责实地考察，他与官兵交谈，对金日成的领导力印象不错。回去就给斯大林写报告，大致是“此人靠谱”。等到后来再见金日成时，他已经挂上了苏联勋章。这个勋章不是普通荣誉，而是苏联元首直接背书的信号。想想真是巧。领导人不是全靠个人努力，国际关系里的力量也是关键。双方的机缘都是节点，错过一步可能就不是他了。

很多人只看金日成后来的威风，忽略了前期的艰难。初登场时，群众大会上甚至有人不认识他。东北抗联时期，他只是营长，部队里还有不少资深的远征军官，许多比他年长、资历深，那些人早年同样在反日阵线。金日成其实处于夹缝中，被看得起也被小觑。要说能耐，他有，但很大一部分是顺势而行。苏联看中他，朝鲜内部的党争也让他抓到了机遇。这种历史选择，总觉得既是天命也是人为。到底哪个更重，谁也说不清！

曹晚植的失败不是能力短，而是没站对队。太过坚持本土利益，结果让苏联离心了。朴宪永一度风头很健，主张汉城为首都，其实是想拉拢群众。但美国掌控汉城，结果计划落空。而金日成的平壤方案更符合现实需要，苏联认可他的眼光，双方关系迅速升温。在这种多方拉扯中，最后胜出的人是最能妥协的那位。这种困局也能看出，大国之间的小棋子，终究绕不开外部干涉！

还有一个角度。伊万·巴奇达列夫2004年的访谈提到苏联上校对金日成的直接推荐，这层网络信息其实直到最近才被网络爬虫检索整理出来。国际政坛上这种幕后推手，往往才是决定性。金日成的十四年抗战经历成为苏联评判的指标之一，斯大林又需要一个能服从命令、便于控制的人。偶然和必然，有时就是一线之隔。后来的历史学家有各种看法，或说他天意，或说苏联强推，反正皆有道理。

但也别忽略一点，平壤成为首都，为金日成快速建立权威提供了天然土壤。群众支持不强烈，但城市归属感好，易于管理。那些“金日成万岁”的标语，其实很大程度也是政策下的产物。刚上任时，金日成还得依靠苏联军事力量巩固政权。直到苏联第25集团军逐步撤出，朝鲜的本土力量才慢慢站稳脚跟。整合党派，消解竞争，最终以实力和外援结合，形成了最初的统治模式。不是完美，但足够管用。谁都说不上这方法是不是最优，只能是当下最方便。

现今网络数据追踪显示，朝鲜初始干部结构里，超过四成有苏联留学或工作背景。平壤政坛的语境，混杂着俄文与朝鲜本地语言。社会分层极快，底层民众参与有限，核心权力层却牢不可破。时间一拖，人们慢慢接受了新政权。可还是有人认为，最先支持金日成的人并非都是理想主义者。大部分是看准苏联动向，跟着权力走，好捞个名分。毕竟，当时的朝鲜社会，动荡是常态，谁能带来稳定谁就能当家。

不过说到底，斯大林要的，不是金日成本人，而是一个靠得住的代理。他选择金日成，有环境利好，有人事安排，也有实际考虑。即便偶然成分重，也有历史必然在里头。二者矛盾，其实很正常。大国博弈下，即使有个人奋斗，最终还是外部决定。金日成只是最合适那个节点上的人物。没法说他一定最好，只能说他最合适罢了。这种现实，很不完美！

朝鲜半岛的变局，一线之间，各种因素交织。到头来，谁主沉浮并非单靠实力。机遇、妥协、外部推力、个人能力，哪个都不可或缺。谁能想到金日成最后稳坐朝鲜领导人？历史就是这样的吧！