最近一则消息在东莞的家长圈炸开了锅。

张学友“60+巡回演唱会”东莞站官宣定档6月6日至8日。

不是因为对“歌神”的喜爱。

而是这三天恰好与广东的高考时间（6月7日至9日）高度重叠。

更让家长们坐不住的是，演唱会举办地东莞银行篮球中心距离东莞第六高级中学考点仅有1.6公里。

消息一出，家长群里瞬间炸开了锅，有家长直接在社交平台吐槽：“这不是存心添堵吗？孩子寒窗苦读十几年，就差这临门一脚，结果家门口搞演唱会，还让不让人安心考试了？”

进入社会后人们会更清晰的认识到，学习是缩小贫富差距的最快捷径，也是无数寒门贵子崛起的赛道，对自己孩子抱有无限寄托的家长们，肯定不希望有任何因素打扰到孩子们的考试。

一场“反张学友”的抗议就这样在网络上迅速引起了关注。

“高考保卫战”

东莞第六高级中学的家长们迅速行动起来，他们通过阳光问政平台联名投诉，要求调整演唱会时间。

在联名信中，家长们直击痛点：“高考期间，工地停工、道路禁行，一切都在为考生让路，为什么一场演唱会就能例外？”

家长们的担忧并非空穴来风。

演唱会虽在晚上举行，但彩排和设备调试从6月6日就开始了。有家长实测发现，场馆外的噪音在2公里外仍清晰可闻。

更让人头疼的是交通问题，东莞第六高级中学周边平时就是交通拥堵点，而演唱会必然会有粉丝提前来排队踩点，为了顺利排队进入场馆，粉丝搭帐篷睡在场馆门口这类的事情早已经见怪不怪了。

尤其是张学友这类在圈内资历深，号召力强的歌星，演唱会的火爆是有目共睹的。

家长们担心人流和车流会让赶考的孩子被困在路上。

而学校附近的酒店，更是变成了家长和粉丝“抢地盘大战”。

“我提前一个月订酒店，结果发现房价比平时贵了快一半。”一位家长无奈地说，“外地粉丝蜂拥而至，周边酒店早就被预订一空，孩子原本想在考点附近找个安静的地方休息，现在根本不可能了。”

面对家长的质疑，演唱会主办方却态度生硬，坚称“一切手续合法合规”，并强调审批流程早在5月7日就已完成。

东莞文旅局也回应称，演唱会开始时考生已结束当天考试，且场馆为封闭设计，噪音影响有限。

但家长们并不买账：“合规不等于合理，审批的时候难道没考虑到高考这个特殊时期吗？”

争议背后的“罗生门”

这场风波很快在网络上引发热议，网友们分成了两派。

支持家长的一方认为，高考是人生的重要转折点，全社会都应为考生让路。

有网友翻出“隔壁”惠州的例子：2024年谭咏麟原定6月1日的演唱会，因为高考主动延期，对比之下，东莞这场安排显得格外刺眼。

“我也是张学友的粉丝，但这次真的觉得主办方太不厚道了。”一位网友在评论区留言，“高考只有一次，演唱会可以改期，孩子的未来耽误不起。”

另一方则为张学友和主办方鸣不平。有歌迷表示，购票权益同样需要保障，张学友此前因健康问题多次取消演唱会，这次好不容易官宣，临时改期对粉丝不公平。

更有甚者言辞激烈：“要是一场演唱会都能影响考试，那孩子心理素质也太差了，干脆复读算了。”

还有网友直接用反话调侃：“干脆高考那几天全国放假，各行各业都停了，只为学子让行。”

事实上，类似的冲突并非首次。

2024年深圳某音乐节因靠近考点遭投诉，最终不得不改期；同年，济南一场音乐节与研究生考试撞期，主办方在舆论压力下也做出了让步。这些案例表明，其实只要主办方愿意协调，问题并非无法解决。

这些事件背后，折射出明星在商业利益与社会责任之间的平衡难题。

一方面，演唱会涉及场馆、票务、赞助等多方利益，临时改期意味着巨大的经济损失；另一方面，作为公众人物，明星的行为往往会被放大，稍有不慎就可能引发舆论危机。

张学友的情况更为特殊。自2023年启动“60+巡回演唱会”以来，他已举办了218场演出，距离打破个人233场的纪录仅一步之遥。

高强度的巡演对63岁的他来说是巨大的挑战，此前他曾因新冠、呼吸道感染等原因四次取消演出。医疗专家指出，60岁以上艺人持续高强度巡演，对声带和免疫力都是极大考验。

在2025年3月的广州演唱会上，张学友曾回应有关自己的财务传闻，强调开演唱会是为了“自己开心”，并非为了赚钱还债。

但此次东莞站的争议，还是让不少人质疑：在商业利益面前，社会责任是否被忽视了？

官方的“平衡术”

面对舆论压力，东莞文旅局紧急介入协调。据知情人士透露，可能的解决方案包括调整散场时间至晚上9点、场馆加装隔音屏障、加强交通管制等。

交警部门也承诺，将在高考期间开辟“考生绿色通道”，确保送考车辆优先通行。

但这些措施并未完全平息家长的怒火。

有家长指出，即便如此，演唱会前后仍会有大量人流涌出，交通拥堵问题难以彻底解决。

事实上，东莞并非没有先例可以借鉴。2024年，深圳某音乐节因靠近考点改期，主办方通过调整时间和加强管控，最终得到了家长和歌迷的双方认可。

香港在处理类似问题时，会要求露天活动噪音不得超过背景值10分贝，并在邻近区域监测声量，这种科学的管控方式值得借鉴。

一场关于“度”的博弈

张学友演唱会与高考的冲突，本质上是商业利益与公共利益的博弈。

对于家长来说，高考是孩子改变命运的关键，任何可能影响考试的因素都必须排除；对于主办方来说，演唱会涉及巨大的经济利益，临时改期意味着巨额损失。

这场风波至今仍未平息，但它给我们带来了深刻的思考：在追求商业利益的同时，是否应该多一些对社会责任的考量？

作为公众人物，是否应该主动承担起引导社会价值观的责任？

在这场关于“度”的博弈中，我们期待看到的不仅是问题能否得到解决，更是社会各界对公共利益的尊重和对社会责任的担当。

毕竟，在高考这个特殊时刻，公众人物引发争论和矛盾并不是明智的决策，我们每个人都应该成为考生的“护航者”，而不该是“搅局者”。

信息来源：