说白了，iPhone Air 就是款失败品 —— 这可不是我随口说的。苹果削减产量、甚至推迟传闻中的后续机型 iPhone Air 2 的消息，足以说明这款手机的需求根本没起来。

对苹果来说，只要不是爆款，大概率就算没达到预期。但 iPhone Air 的表现堪称彻底扑街，这种情况虽不常见，却也不是没有先例。

一、价格定位完全跑偏

说实话，看到这结果还挺让人失望的。这么多年来，我们都盼着 iPhone 能来点新东西，一款与众不同、值得入手的机型，而不是年年换汤不换药。但 iPhone Air 的问题 —— 或者说它的妥协与取舍 —— 实在太明显，让人无法忽视。

更关键的是，它不是苹果唯一的机型，甚至不是今年唯一的纤薄手机。一对比就露馅，iPhone Air 根本经不起推敲。抛开 “超薄” 带来的初期新鲜感，剩下的全是槽点，而且 “薄” 本身也没多吸引人。

它的价格是第一个硬伤。现在大家虽然对千美元级别的手机已经习惯，但 iPhone Air 不是唯一选择，更不是最便宜的。聊价格不能不提配置：新款标准版 iPhone 17 终于升级了 ProMotion 自适应刷新率显示屏，多了一颗摄像头，电池容量更大，性能还和 iPhone Air 持平，价格却更便宜。

对不太懂行的消费者来说，这完全说不通 ——iPhone Air 本该卖得更便宜才对。或许是高端材质、创新相机模组平台或新处理器推高了成本，但如果真是这样，苹果本可以再多做些妥协（虽然我也想不出还能砍什么配置了）。

在我看来，iPhone Air 本该是入门级或平价机型。如果 “Air” 的意思是更薄更轻，那它就不该卖得更贵。苹果的 iPad 产品线也有类似的命名混乱：iPad mini、标准版 iPad、两款 iPad Air、两款 iPad Pro，虽然配置和功能随价位递增还算规律，但 iPad Air 也不是最便宜的。

反观 MacBook 系列，现在回归到 MacBook Air 和 MacBook Pro 两款，逻辑就很清晰。除非你对 “超轻薄新款 iPhone” 有执念，否则花更多钱买 iPhone Air 毫无意义 —— 标准版 iPhone 17 明明更划算、更实用。

二、“薄” 得毫无意义，没解决任何问题

另一个明显的槽点是：它的 “薄” 根本没解决任何实际问题。和 iPhone 17、17 Pro 放在一起，“薄” 确实有点噱头，但它的屏幕尺寸是 6.5 英寸，比标准版 iPhone 17 还大，只比 17 Pro Max 小一点。

喜欢大屏的话这算是个优点，而且现在 iPhone 也只剩这一种额外尺寸可选 ——Plus 机型没了，mini 更是早就停更了。或许 “大屏 + 纤薄” 让边角操作稍微轻松点，握持感也略舒适，但对我来说，它还是太大了，放口袋里很别扭。这也是我过去几年一直用标准版 Pro 的原因。

“薄” 不等于 “小”，不像当年的 iPhone mini（安息吧）—— 虽然 mini 真的解决了尺寸问题，但大家也不买账。说实话，我从没听过有人抱怨 iPhone “太厚”，反而现在很多人宁愿手机厚一点，只要能换更大的电池、更好的性能，或者没有突兀的相机凸起。

三、为数不多的亮点

iPhone Air 唯一的优点，大概是材质质感在全系列里算顶尖的。它的外观更像早年的 iPhone：镜面抛光钛金属质感、低调哑光玻璃背板，我这款是天蓝色，让我想起了 iPhone X（这可不是坏事，那款手机确实好看）。

但据苹果说，这套材质组合还不如 iPhone Pro 的 “复古新材” 铝合金机身。说实话，现在真的越来越难跟上苹果的材质命名逻辑了。

再夸它两句：A19 处理器比标准版 iPhone 17 的常规 A19 芯片更强，还配备了 12GB 内存；大屏是 LTPO Super Retina XDR OLED 自适应刷新率面板，亮度也有升级，这两点完全没妥协；正面是 Ceramic Shield 超瓷晶面板，支持 IP68 级防水防尘。

单看这些，它在很多方面都接近 Pro 系列，但在另一些方面，连标准版 iPhone 都比不上。

四、无法忽视的硬伤：扬声器、相机和电池

首先是扬声器：iPhone Air 底部只有一个单扬声器，简直拉胯。估计是手机上半部分实在塞不下第二个扬声器了，音质差异一耳朵就能听出来。

最明显的短板是相机：只有一颗 4800 万像素主摄，和标准版 iPhone 17 的升级款主摄一样，不如 Pro 系列。更关键的是，它没有标准版 17 的超广角镜头，更没有 Pro 系列的长焦镜头。

硬件限制让它少了很多功能 —— 超广角我平时经常用，更好的变焦能力在某些场景也很实用。就算它拍出来的照片和视频确实还不错，用起来也感觉特别受限。好在苹果给它配了新款前置摄像头，能拍横屏自拍，这一点还算良心。

据说苹果想在 iPhone Air 2 里加一颗镜头（如果真的会有后续机型的话）。我内心的 “阴谋论” 作祟 —— 我猜这些厂商故意阉割一些功能，就是为了明年能轻松升级。对我来说，单摄绝对是劝退点，虽然有人说 “没有垃圾微距模式”（毕竟不用切换镜头），但现在苹果那么重视影像，大家也早就习惯了多镜头功能，没几个人愿意倒退着用单摄。

最让人吐槽的肯定是续航。从参数上看，iPhone Air 的电池容量只有 3149 毫安时，比标准版 iPhone 17 少约 500 毫安时，比 Pro 系列少大概 1000 毫安时，比更厚的 17 Pro Max 少了近 2000 毫安时，是今年全系列电池最小的机型 —— 这一点毫不意外，毕竟机身薄，电池容量自然受限。

很多人说 “应该用更好的电池技术”，或者 “等一两年电池技术更成熟、更便宜了再推出”。但残酷的事实是，续航好不好很主观：能不能撑过一天，取决于你的使用强度。如果你是从 Pro Max 换过来的，惊讶于它撑不到中午，那只能怪你自己没摸清需求。

当然，苹果不该在续航上妥协这么多 —— 毕竟电池是手机的核心动力源。但如果你是轻度或普通用户，它的续航完全够用，亮屏时间能达到六七个小时。而且苹果的软件优化做得不错，能提升电池利用率和健康度，用几周后，它熟悉了你的使用习惯，续航可能还会更好一点。

说实话，电池容量是我对它的第一个槽点，我当时还吐槽 “这是自 mini 之后电池最小的 iPhone”。但冷静想想，这不是明摆着的吗？机身这么薄，电池技术又没突破，容量自然大不了。如果执意要选超薄机型，就得降低对续航的期待。

五、这款手机到底为啥存在？

过去几年，我从来都不是苹果的辩护者 —— 事实上，我对近几年的 iPhone 没什么好话，它们年年都一个样，直到今年之前，我也从没直接推荐过。但今年的 iPhone 17 系列确实不错，升级幅度大，终于有了实质性变化。

唯独 iPhone Air，完全不值得入手。我甚至忍不住想：这款手机到底为啥存在？它不是市场上唯一的超薄手机，或许包括苹果在内的厂商都觉得 “薄就是潮流”；又或许，这是它们能想到的 “既与众不同又不至于太小众、太贵” 的方案（比如折叠屏就又小众又贵）。

不过有传闻说，折叠屏 iPhone 最终还是会推出。如果你了解三星的 S25 Edge—— 另一款超纤薄手机，有人说它的轻薄设计和组件，是后续推出的超薄 Fold 7 的铺垫（S25 Edge 研发了好几年，可能是三星想让折叠屏更薄的副产品，也可能反过来）。

所以或许，iPhone Air 只是未来折叠屏 iPhone 的 “半成品”，是苹果验证超薄技术的概念机，刚好落地成了一款过渡机型。不管真相是什么，iPhone Air 本身确实是一款失败品 —— 这很遗憾，但也在意料之中。

后续 iPhone Air 会怎么样？会不会有 Air 2？折叠屏 iPhone 会不会来？Air 会不会变成入门级机型？还是大家会越来越喜欢厚重的手机？我个人倒是希望有一款 10000 毫安时大电池的 “重量级” 智能手机。

你们觉得 iPhone Air 怎么样？有人入手了吗？喜欢吗？如果没买，会考虑吗？欢迎在评论区告诉我你的想法。