芯片已永久转移安世中国，荷兰结局注定：费尽心机抢了一栋办公楼

安世半导体（Nexperia）事件正进入关键阶段。1月14日，荷兰安世和母公司闻泰集团对薄公堂，只因如今荷兰安世正面临生死存亡时刻。

早在去年，安世中国向经销商发出正式通知：从2026年起，公司IGBT功率芯片的晶圆将全面转向国产供应链。这一决定并非临时应对，而是主动、系统性、永久性的战略调整。

通知中特别强调，正在加速验证相关国产晶圆产能，以确保供应稳定和充足。这标志着安世中国已从依赖海外供应链转向完全自主可控的本土化路径。

如今进入了2026年，安世中国正在加班加点生产晶圆，并源源不断向欧洲出口。

对荷兰总部而言，这一转变构成生死存亡时刻。安世中国原本承担公司全球70%以上的封装测试产能，一旦晶圆供应彻底转向国产，欧洲生产部门与中国封装分销部门之间的协同将完全中断，全球交付能力面临严重削弱。

尽管荷兰方面表示IGBT业务仅占2024年总营收的0.1%，但在失去中国市场和产能支撑后，其整体运营可持续性已受到根本性质疑。

欧洲主要汽车制造商，如大众、宝马等，对安世车规级IGBT高度依赖，一旦供应链彻底割裂，重新验证新供应商通常需要1-2年时间，期间生产线停摆风险极高。业内分析认为，欧洲车企目前承受的压力远超荷兰总部。

IGBT（绝缘栅双极晶体管）是新能源汽车电控系统、工业变频器、光伏逆变器等关键领域的核心功率器件，其技术门槛高、可靠性要求严格，尤其是车规级产品需经过多年验证和可靠性积累。

此次安世中国主动选择全面国产化，表明中国本土晶圆厂在8-12英寸功率器件成熟制程上已具备与国际领先企业竞争的能力。

这一供应链锁定意味着，安世中国已实现从“国产备选”向“主力供应商”的实质跨越。中国功率半导体产业在这一领域实现了从被动应对到主动引领的转变，标志着国产化进程进入新阶段。

与此同时，安世中国本土化步伐持续加速。2025年10-12月，公司已累计交付110亿片芯片，部分欧洲车企开始直接与安世中国开展合作，并提前支付定金以锁定产能。

荷兰总部虽坚持“无沟通、无意谈判恢复供应”的强硬立场，但内部却面临营收下滑、员工流失、股价波动等多重压力。

为应对困境，公司在马来西亚投资2.6亿美元扩建封装产能，计划用于供应非中国客户。然而，该项目量产时间尚不确定，一旦安世中国抢占市场份额，荷兰安世的全球竞争力将进一步削弱。

为寻求转机，荷兰安世将母公司闻泰科技诉至阿姆斯特丹商业法庭。

2026年1月14日的听证会上，双方展开激烈交锋。争议焦点在于：法院是否应下令全面调查前CEO张学政（闻泰科技创始人）涉嫌管理不善的指控，以及是否恢复中资对安世的控制权。

荷兰政府律师杰伦·范德施里克表示，闻泰科技正通过各种方式破坏安世稳定，公司目前处境极为艰难。他特别提到，闻泰曾向中国政府施压，导致去年10月对安世实施出口限制，此举损害了安世及其客户利益。

闻泰科技律师德克-扬·杜因斯蒂则反驳称，安世本质上是一家“非荷兰”控股集团，没有中国母公司及非荷兰子公司的支撑，无法正常运作。

他否认张学政存在利益冲突，并强调张学政在上海的芯片工厂属于正常商业合作。张学政本人未出庭，其律师突出其创业历程，并表示其对荷兰政府和司法系统的干预感到失望，并准备提出高额索赔，相关报道提及闻泰整体索赔规模可能达60-80亿美元。

荷兰媒体对此事件反应强烈。《Telegraaf》报道中使用“焦土战术”“掏空欧洲产能”“威胁供应链稳定”等激烈表述，支持对闻泰展开快速调查。公共广播NOS则表示需保护欧洲汽车业和消费电子产业，对庭审结果持观望态度，认为中荷关系已显著恶化。

安世事件的根源在于荷兰试图在中、美半导体竞争中寻求战略机遇。荷兰政府以国家安全为由，于2025年9月30日接管安世，后经法院裁决暂停张学政职务并移交股份控制权。

然而，中国早在事件爆发前已将关键后端产能转移国内，荷兰获得的仅为有限的欧洲资产和空壳控制权，说白了就是抢了一栋办公楼。荷兰官方事后承认，此次行动在一定程度上出乎意料，未能预判到中国反制的力度和速度。

法国《费加罗报》评论称，安世争夺战是中国对欧洲工业的一次深刻教训，中国反手就给荷兰人上了一节工业课。

如今早就不是大航海时代了，当年荷兰海盗抢惯了手脚，还以为黄种人软弱可欺。谁知却反手就被中国打趴在地。中美争端就像是两头大象打架，猫猫狗狗试图趁机在其中牟利，只会被踩得粉身碎骨，安世问题就是个很好的例子。

安世事件充分说明，在当今半导体供应链高度全球化的时代，单方面“摘桃子”的策略难以成功。在中美博弈中，如果你笃定美国会赢，你必然输得倾家荡产。