苏联曾有三次机会掀翻美国，赢得冷战的胜利，为何最后全部失败？

冷战那时候苏联和美国斗得你死我活，谁都想占上风。作为社会主义阵营的老大，苏联本来有机会在几个关键点上反败为胜，把美国压下去。可惜啊，这些机会一个个都溜走了，到头来苏联自己还栽了跟头。为啥全黄了？

古巴导弹危机这事儿发生在1962年。那时候，冷战刚打得火热，美国在土耳其和意大利部署了中程导弹，直指苏联本土。苏联觉得这不公平，自己洲际导弹数量少，精度还差劲，挨打的份儿大。

赫鲁晓夫就想了个招：在古巴偷偷放导弹，古巴离美国本土才90英里，导弹一打过去，美国东海岸全在射程里。古巴刚闹完猪湾入侵，美国在那儿搞颠覆，苏联想借此稳住拉美后院，顺便在柏林问题上跟美国讨价还价。

行动启动了，1962年7月苏联开始运导弹，拆开伪装成农机，船队偷偷摸摸过大西洋。运了40多枚中程导弹，每枚带核弹头，威力比广岛原子弹大20倍。还有3500多名技术人员跟过去。

赫鲁晓夫保密工作做得严，仅高层知道，士兵上船前都不清楚任务。苏联对外说这是帮古巴建农机厂，蒙混美国情报。

可纸包不住火。美国U-2侦察机拍到导弹基地照片，肯尼迪一看，立马开会商量对策。选项有轰炸、入侵、外交，最后选了海军封锁，叫“隔离”古巴，挡住苏联船队。10月22日，肯尼迪电视讲话，全世界都紧张了。苏联船队靠近封锁线，双方剑拔弩张。

10月27日，美国U-2被苏联导弹打下来，苏联潜艇差点儿发射核鱼雷，幸好军官拦住。赫鲁晓夫顶不住了，同意撤导弹，换美国承诺不侵古巴，还秘密撤土耳其导弹。危机解了，但苏联机会没了。

为啥失败？一是行动太大，瞒不住美国情报网，美国本土优势明显，苏联补给线长几千英里，地理上吃亏。二是核战风险太大，赫鲁晓夫本意是威慑，不是真打，肯尼迪一硬气，他就退了。三是内部问题，赫鲁晓夫决策冒险，党内后来拿这事儿说他，导致他下台。

再说越南战争，这场仗从1955年打到1975年，美国深陷泥潭，苏联有机会借机耗死对手。越南分南北，南边亲美，北边共产主义。美国怕多米诺骨牌效应，怕东南亚全红了，从1961年开始加大援助南越。

肯尼迪派顾问约翰逊借北部湾事件通过决议，大规模派兵轰炸北越。美军高峰时54万多人每天扔炸弹，投弹量是二战三倍。战争花了美国1680亿刀，死了5.8万兵，国内反战游行，经济通胀，社会撕裂。尼克松上台后搞越南化，逐步撤兵。

苏联在这儿有机会啊。北越是社会主义兄弟，从1953年起苏联就援助，给了2000辆坦克、7000门炮、158枚地对空导弹。每年军援4.5亿刀，还派3000人过去帮打导弹，死了16个。苏联专家训北越兵，帮建情报网。北越用苏联武器打游击，美军吃亏大。

但苏联没抓住机会翻盘。为啥？他们援助是援助，但没派大军直接打美国。顶多派技术员帮操作导弹，没大规模地面部队。

原因一是怕直接冲突升级成核战，冷战规矩是代理战，不直面。二是那时中苏关系闹掰了，中国也援北越，苏联分心。三是苏联优先搞自家核力量和欧洲事儿，不想在亚洲分散精力。

结果，美国虽伤元气，但苏联没乘胜追击，没把美国彻底拖垮。越南统一了，可冷战大局没变，美国缓过劲儿来，苏联错过弯道超车。

最后说苏联打阿富汗，这场仗是苏联最后一次试水。1978年，阿富汗共产主义政变上台，但内部乱，部落反抗。苏联怕伊斯兰势力蔓延到中亚共和国，派10万兵、1800辆坦克，占了喀布尔，杀了原领导人阿明，扶上卡尔迈勒。

入侵后，苏联控制城市，但乡村是穆贾希丁的地盘。穆贾希丁打游击，用肩扛导弹打苏联直升机。苏联大兵训练是打常规战，不是反游击，不适应地形。部队士气低，吸毒、逃兵多。战争花了苏联上百亿刀，死1.5万兵，伤5万多。

国际反应猛烈，穆斯林世界怒了，很多人去阿富汗当志愿兵。美国领头抵制莫斯科奥运，禁粮出口，停高科技贸易。还搞“旋风行动”，给穆贾希丁钱和武器，巴基斯坦、沙特也跟进，年援8亿刀。中国、英国也掺和。联合国大会104票对18票谴责苏联。

苏联为啥失败撤军？一是低估抵抗，穆贾希丁有外国撑腰，武器先进，苏联补给难。二是经济扛不住，战争加重苏联财政赤字，石油价跌，内部改革乱。三是戈尔巴乔夫上台后搞新思维，签了日内瓦协议，1989年全撤。

三次机会，全砸了锅。古巴是冒险过头，瞒不住人；越南是谨慎过头，没下狠手；阿富汗是自大过头，低估对手。共同点是苏联总在地理劣势，补给长，情报弱。

冷战本质是经济和科技赛跑，苏联体制僵，创新差，战争花钱多，内部民族矛盾爆。赫鲁晓夫和勃列日涅夫决策有误，前者冲动，后者保守。结果，1991年苏联解体，美国笑到最后。