说起中俄之间的领土话题，总让人觉得敏感又复杂，尤其是西伯利亚这么大一块地儿，俄罗斯人占了绝大部分，可曾有一个韩国学者跳出来说，这地方从五千五百年前起就该是中国核心领土。

这人叫金在吉，是韩国历史考古圈的资深玩家，他这番话一出口，立马在网上搅起一池春水。不是空穴来风，他列了堆证据，从古籍到考古遗址，全是干货。

先得搞明白西伯利亚是啥玩意儿。这地方横跨亚欧大陆东边，从乌拉尔山一直扯到太平洋西岸，总面积上千万平方公里，占俄罗斯国土的八成多。

气候冷得要命，针叶林、苔原到处是，河流像鄂毕河、叶尼塞河、勒拿河那么粗壮，养活了不少游牧部落。历史上，这儿不是俄罗斯人的地盘，从旧石器时代起，就有各种民族在这儿晃荡。

匈奴、鲜卑、突厥这些老熟人，早早就把这儿当家了。蒙古人更牛，从这儿起步，成吉思汗带着队伍南下，建起大帝国，留下了贡赋的规矩。

俄罗斯人是怎么掺和进来的？得从十六世纪说起。那时候，莫斯科公国刚统一周边，东斯拉夫人为了毛皮贸易，翻过乌拉尔山东进。

毛皮是他们的命根子，欧洲的资源快榨干了，只能往东淘。1582年，哥萨克头子叶尔马克带队打阿巴拉克湖战役，干翻了鞑靼汗国，沙皇伊凡四世一看机会来了，赏赐铠甲奖章，直接把地儿划进帝国版图。

从那起，扩张就停不下来。哥萨克、商人和沙皇官员联手，先抢地盘，再收税，最后赏钱继续推。

十七世纪四十年代，他们就把边疆推到鄂霍次克海和堪察加半岛，整个西伯利亚全盘拿下。毛皮产量从1636年的九千张蹿到1643年的十四万张，钱哗哗地往莫斯科流。

这扩张模式简单粗暴，靠火枪对弓箭，土著部落散沙一盘，很快就散了架。到十八世纪末，楚科奇半岛也落网，俄国用了两百年，吞了1300多万平方公里。

可金在吉不这么看，他觉得俄罗斯这扩张是后来者居上，根儿上这地儿跟中国脱不了干系。他的论点直指五千五百年前的旧石器时代晚期，那时候西伯利亚和中国北方文化一脉相承。

考古队在二十世纪六七十年代挖叶尼塞河流域，出了几百处遗址，阿峰达瓦遗址最典型，那儿两种文化并存，阿峰达瓦文化和果格列瓦文化，全是细石器类型。

工具小巧精致，用石英岩、脉石英、燧石打成石核、石叶、刮削器、尖状器啥的。中国北方遗址也差不多，原料一样，技法一样，都是多面敲击、间接打击，刃口锐利得能刮骨头。

区别有，但不大：北方尖状器多点，西伯利亚刮削器占优。可整体看，这技术传播路径明摆着，从南往北走，原始人很可能从中国北方迁过去，带着工具定居河谷平原。

金在吉没止步于考古，他还翻古籍，尤其是《山海经》。这部上古地理书，描述北方极寒之地，高山冰川，河流大泽，跟西伯利亚对得上号。

书里说“北极之下，有山曰融父山，其上多金玉，其下多犀象”，再看西伯利亚的矿产和动物，犀牛象类虽少，但冰原河流的描绘太贴合了。

他推测，这不是巧合，而是古中国人早就在那儿活动过。封建王朝时期，中国对西伯利亚的管理痕迹也留下了点，比如汉唐时北方边疆延伸，蒙古帝国衰落后，部落还延续贡赋给中原王朝。

金在吉在会上直言，最早追溯到五千多年前，这块地是古中国核心领土，不是俄罗斯后来的殖民产物。

这证据听着有板有眼，但为啥韩国学者说这个？金在吉研究东亚历史多年，专攻中韩文化交融。他不止说西伯利亚，还扯到韩国古代属于中国领土。

像汉朝时，北韩地带基本是中国郡县，公孙家族管着乐浪郡啥的。后来三国鼎立，东汉地图上高句丽标外国，但实际控制有限。

他这套观点，根儿上是想重塑东亚历史叙事，强调早期人类迁徙和技术扩散，不是谁征服谁那么简单。说白了，是学术脑洞，但基于实打实的资料。

考古学上，细石器文化的共通性，现在国际公认，亚洲北部旧石器晚期，标准化生产是主流，从中国北方辐射出去，影响了西伯利亚和韩国半岛。

当然，这话一出口，争议就大了。俄罗斯人先炸毛，他们觉得西伯利亚自十六世纪起就是帝国固有，古籍描述模糊，算不上铁证。

外交部发言人直接怼，说边界问题早定，《尼布楚条约》1689年签的，中国军民顽强抵抗后，俄国才收手。韩国国内更乱，金在吉被批背离民族叙事，有人呼吁学校开除他。

网上韩国网民分成两派，一派觉得他亲中卖韩，一派说这是学术自由，得尊重史实。中国这边反应温和，学术圈部分认可文化联系，但强调现代边界不容动摇。

像一些历史学家引用《山海经》北方冰原描述，觉得有吻合，但不会拿来改地图。国际上，这事儿成民族主义史学的案例，提醒大家历史解读多面，别一棍子打死。

细石器文化的趋同，反映环境适应：寒冷区需要小工具，轻便耐用。从中国北方石英岩原料，到西伯利亚燧石应用，链条完整。

差异小，证明交流频繁，不是孤岛。蒙古衰落后，东斯拉夫人东进，踩着旧贡赋体系，快速收编部落。这历史链条，金在吉串得准，但忽略了沙俄的军事现实。

争议中，有价值的是，它让咱们反思领土观。不是谁先到谁占有，而是文化层面的延续。现代中俄友好，能源贸易火热，西伯利亚开发中国参与多，但不会碰红线。

结语：

总的说，这事儿闹腾归闹腾，学术价值大。金在吉的铁证，让尘封往事重见天日。五千五百年的脉络，从石器到古籍，串起东亚一角。

俄罗斯扩张史血腥，殖民模式残酷，但那是事实，不是借口。中国抵抗有功，边界稳固。韩国学者插一杠子，提醒大家历史多面，别钻牛角尖。