诸葛亮这辈子不该杀的三员大将，若留一人三个邓艾也攻不进成都

《三国演义》一书中，为我们塑造了一个近乎于完美的诸葛亮形象，他的隆中对为刘备三分天下，草船借箭、借东风、空城计等都是后世家喻户晓的经典故事。然而这只是小说中的情节，《三国志》一书中的诸葛亮，有可能会颠覆大家脑海中诸葛亮完美的形象。

事实上，诸葛亮作为蜀汉的丞相，是一个经营管理类型的人才，并不像小说中那样神机妙算，他虽是个全才，但他的军事才能只能算是中规中矩。而且诸葛亮也并非我们所看到的那么完美，他曾因自己的过失，错杀了三个人才，最终导致蜀汉无人可用被邓艾长驱直入攻破成都而灭亡。

诸葛亮挥泪斩马谡，在《三国演义》中是非常经典的一个片段，因为马谡的自以为是导致诸葛亮的北伐无功而返，令人惋惜。诸葛亮为了严明军纪，搞了一出挥泪斩马谡。但事实上，马谡并不是一个只会纸上谈兵的人，他的军事造诣非常高，而且作为一名年轻将领，他的成长空间还很大。

马谡的计谋曾多次被诸葛亮采取，用于实战效果非常明显，只可惜马谡当时有些急功近利，为了立功写下了军令状。最后，诸葛亮为了提振军队士气，严明军纪选择了杀掉这个人才。

但是，同样有过失的关羽，曾经立下军令状在华容道斩杀曹操，最终关羽有意而为之，放走了曹操只为了自己的私人恩怨。即便如此，诸葛亮也没有说把关羽斩首示众，二人都立下过军令状但结果却截然不同。可见在当时，立下军令状并不是必死的，只要有人求情，主帅心里没有下决心要杀他，其实也就是说说而已。

但是，即便诸葛亮有权力不杀他，诸葛亮也没有看在旁人的求情而放过马谡。他一心只想立军威，以至于错杀了一个蜀汉军事家，为日后的失败埋下了祸根，事后诸葛亮也对此后悔不已。从当时来看，马谡的军事能以已经不亚于诸葛亮，经过实战的磨砺，在不久以后一定是比诸葛亮更强，完全有能力接手诸葛亮的职务。

正是意识到了这一点，诸葛亮才追悔莫及，为了补救他尽心培养归降的姜维。只可惜姜维虽有能力，但终究没有马谡在蜀国那样的影响力。作为一个魏国降将，蜀汉很多大臣在背地里给姜维使绊子，让他不能完全施展才华，实在可惜。

诸葛亮第二个错杀的人，就是蜀国大将魏延。魏延在蜀国是非常出色的大将，仅次于五虎上将，刘备也很器重他。但是诸葛亮和魏延之间却并不和谐，由于魏延是背叛了原主前来投奔刘备的，因此诸葛亮认为背主之人难堪大用，当即就要杀了他，这也为二人日后的不和埋下了种子。

但魏延的能力十分出众，对刘备忠心耿耿，刘备十分倚重他，让他担任高于五虎上将赵云马超等人的职务。即便诸葛亮认为魏延不可信，但刘备将汉中要地交给魏延把守，令魏延感激涕零。他也没辜负刘备的信任，将汉中这片要地治理的非常不错。

即便他在刘备手下做了很多的成绩，刘备死后也同样战功赫赫，但终究还是没能改变诸葛亮对他的看法，最终诸葛亮临死前就要设计将他除掉。魏延一死，蜀汉再无同一水准的大将，蜀汉陷入人才荒。

最后一人，是刘备所认义子刘封，如果说此前诸葛亮错杀了一个谋士一个大将，那么这一次诸葛亮直接断送了蜀国的前程。在刘备42岁时，刘封离开贵族家庭成为刘备的义子，为了刘备出生入死立下汗马功劳，是当时新生代将领中的翘楚。五年后刘备的亲儿子出生，但刘封仍是义子，谁继承王位都拿不准。

当然以刘备但性格，自己的家业一定是偏向于继承给阿斗，刘封的希望十分渺茫。但是阿斗不中用啊，最终没有什么抵抗就选择了投降。如果刘封还在，他的影响力绝对要高于刘禅，即便刘禅投降，他还能拉起一支队伍，继续抵抗。

刘封非常有才能，如果他没死，他即便没有王侯之志，也是一员不可多得的猛将。关兴张苞等人在他面前，也是不够看的。只可惜在诸葛亮眼中他将威胁到刘禅的王位，在他的言语之下刘备才授意让刘封自行了断。以上三人如果还在，恐怕蜀汉后期会有另一番局面出现，只能说实在可惜，汉室复兴最终无望。