国人都发现，二战轴心国集体围攻中国，但三大陷阱令其万劫不复

“我不要中国的垃圾”，德国财长克林拜尔在欧盟财长会议上的口出狂言。

不久前，欧盟成员国财长们达成初步共识，争取明年结束跨境小包裹免税限额，所有入境货物统一缴纳关税。这一政策针对性极强，欧洲市场上的跨境小包裹，绝大多数都来自中国。

这两年，欧盟真的很焦虑，以至于总是出一些让人看不懂的昏招，奇招。比如说这次。

欧盟真正的焦虑，是自身电商产业的“发育不良”。这些年全球电商发展迅猛，但欧洲电商始终跟不上节奏，规模和增速都远逊于中美。可是他们想的不是怎么发展电商，而是靠政策“限流” 阻挡中国商品。

今年德国今年对华态度的强硬转向，现在出台这一政策也不奇怪了。从宣布对德企对华投资担保设限，到推动新版对华战略草案将中国定义为“系统性对手” 分量加重，再到计划彻底移除华为、中兴等中国企业的 5G 组件，德国政坛在绿党主导下，正掀起一股对华“去依赖” 的激进浪潮。

要问德国为啥对华狂飙突进式进击，咱们可以理解为德国与俄罗斯的持续冲突带来的战略后遗症。俄乌冲突爆发后，德国彻底反思了此前对俄罗斯能源的深度依赖，将其视为“致命错误”。这种 “依赖恐惧症” 迅速蔓延，让德国政界形成了一种偏执认知，任何对单一国家的深度经济关联都存在风险。于是，他们把对俄罗斯的警惕，直接转嫁到了中国身上。明明中德贸易是互利共赢的互补关系，却被强行解读为“新的依赖陷阱”，取消中国小包裹免税限额，不过是这种战略误判下的又一具体动作。

不过，德国走上这条反华之路，前方至少有三大陷阱，每一个都可能让其付出难以承受的代价。

第一个陷阱，是“经济自伤陷阱”，这也是最直接的代价。德国制造业的半壁江山都与中国紧密绑定，汽车、机械工程、电子等核心行业，要么依赖中国的庞大市场，要么离不开中国的关键中间产品。更要命的是金融风险，德国银行对那些高度依赖中国市场的企业，债权总额高得惊人，一旦这些企业因对华贸易受限陷入困境，贷款违约潮可能会冲击整个德国金融系统。

第二个陷阱，是“战略依附陷阱”。俄乌冲突后，德国在安全上对美国的依赖已经加深，如今为了配合美国的对华遏制战略，又在经济上绑上了美国的战车。可美国从来都是 “利益优先”，并不会因为德国的妥协就给予对等回报。更尴尬的是，欧盟内部并非铁板一块，不少国家并不认同德国的激进对华政策，这种分歧会随着德国的单边行动愈发明显，最终可能导致欧盟对华战略分裂，削弱整个欧洲在全球舞台的话语权。德国看似在主导欧盟对华政策，实则在把自己推向孤立无援的境地。

第三个陷阱，是“产业链断裂陷阱”。中国在稀土、电池原材料等关键资源的供应上，占据着全球产业链的重要位置，这些都是德国发展新能源、汽车等未来产业不可或缺的核心要素。德国强行推动 “去中国化”，要么找不到替代供应源，要么就要付出数倍的成本重组供应链，而且重组后的供应链还会牺牲效率。更长远来看，中国在电商、5G、新能源等领域的技术迭代速度远超欧洲，德国拒绝与中国合作，相当于主动放弃了技术交流和产业升级的机会。欧洲科技行业协会已经抱怨，欧盟的“监管海啸” 正在让供应链出现前所未有的混乱，这种为了“去依赖” 而人为制造的产业链断裂，最终只会让德国制造业的全球竞争力持续下滑，被竞争对手远远甩在身后。

最后想说，看着近期的局势，感慨不已。日本，德国都是二战轴心国，如今却都把矛头指向中国。而中国突围的办法只有一个，就是坚持自己的发展路线，同时练好肌肉，擦亮眼睛，任他风吹浪打，我自岿然不动！