10月中旬，一则消息在粮油圈炸开了锅：“巴西大豆报价比美国高出一大截，中国买家干脆不买了！”

一时间，舆论哗然。

作为中国最大的大豆进口来源国，巴西为何突然“翻脸”？

中国买家集体停购的背后，是无奈之举，还是暗藏玄机？

这场看似被动的博弈，其实早有伏笔。

坐地起价？

10月17日，中国大豆产业协会一篇文章点破关键：国内买家并未采购今年12月和明年1月船期的巴西大豆，原因简单直接，价太高！

数据显示，巴西大豆每蒲式耳比芝加哥期货交易所价格高出2.8至2.9美元，而美国大豆溢价仅为1.7美元，这一差距，让本就利润微薄的国内大豆油企业雪上加霜。

“从下半年开始，企业就没赚过钱，利润一直是负的。”一位业内人士透露。

面对成本飙升、产品价格难涨的困境，停购成了企业最理性的选择。

有网友愤慨道：“这不明摆着趁火打劫吗？”但也有人冷静分析：“停购不是认输，而是在等时机。”

中国在等什么？

中国买家的停购并非意气用事，而是在静待两个关键转折点：

巴西新豆上市，供求关系逆转。

巴西2024/25年度大豆产量预计达1.68亿吨，出口潜力高达1.1亿吨，一旦新豆大规模上市，市场供应充足，价格自然回落。

当市场上商品供大于求的时候，价格自然就回落了，这是市场规律所决定的，根本不需要急于一时，做冤大头。

除了巴西大豆这一个供应方外，市场上再出现一个大的竞争者，那中国也将有更多的选择。

中美贸易谈判突破，美国大豆“回归”。

若中美新一轮谈判取得进展，美国大豆关税限制有望取消，中国将多一条重要供应渠道。

2024年，中国从美国进口大豆2213万吨，虽比高峰时期下降，但美国仍是全球大豆生产巨头，有了“备选方案”，巴西的涨价空间将大幅压缩。

看到中国采购大豆的困境，很多人会想中国田地那么多，为何不自给自足呢？

不过还是现实原因罢了。

中国耕地资源有限，人均耕地少，城市化进程快，土地优先保障水稻、小麦等主粮生产，这是国家粮食安全的底线，若为种大豆挤占主粮耕地，反而会引发更大风险。

中国种植效率难比美国，美国平原广阔，机械化程度高，大豆种植成本低、产量大。相比之下，中国耕地分散，种植效益有限，农民更倾向于种植经济价值更高的作物。

博弈

巴西此次涨价，看似占尽先机，实则暴露了其战略误判：

中国早有准备：多元化进口体系已成型，阿根廷、乌拉圭、加拿大等国大豆份额逐年上升，2024年非巴西来源占比达7%。

储备与技术双保险：国家储备大豆足以应对短期波动，菜籽粕、棉籽粕等杂粕替代比例已提升至15%，降低了对豆粕的依赖。

历史教训犹在：2018年巴西曾试图涨价，结果导致300万吨大豆滞留港口，损失惨重，这次“故技重施”，中国更不会让步。

结语

国际贸易从不是“一锤子买卖”，巴西若执意抬价，最终只会失去中国这个最大市场。

而中国，通过这次博弈，再次证明了其供应链的韧性与战略定力。

粮食安全是国之根本，中国早已把“主动权”牢牢攥在手中，静待时机，稳坐钓鱼台，这才是大国贸易的智慧与底气。

参考资料