巴图的妻子王博谷，绝对是个狠人！ 发文怒怼英如镝

宋丹丹和英达在1989年结婚，1990年生下儿子巴图，之后在1997年离婚。离婚后巴图跟随宋丹丹生活，而英达则与梁欢再婚，并生下儿子英如镝。这段婚姻结束标志着两个家庭的分开，巴图在成长过程中主要由宋丹丹抚养，英达的参与有限。英达在再婚后将注意力转向新家庭，对英如镝的培养投入大量资源，包括支持其冰球事业，提供专业训练和出国机会，并在公开场合表达对英如镝的认可。这种差异化对待在多年后成为家庭矛盾的根源之一。

巴图成年后进入娱乐圈，通过参与节目和表演积累经验，但英达未提供直接经济援助。巴图与王博谷结婚后，两人共同经营生活，王博谷生下两个儿子，家庭关系保持稳定。王博谷在婚后参与直播带货，与巴图一起通过这种方式实现经济独立，未接受英家任何资金支持。这一点在后续冲突中被反复强调，作为回应英家偏心指责的依据。

英如镝在社交媒体上的活动逐渐引发关注。他作为英达与梁欢的儿子，从小接受全面培养，进入冰球领域后获得家庭全力支持。数月前，英如镝开始在平台上频繁提及巴图，使用带有暗示的语言表达家庭关系。例如，他曾在直播中提到巴图依赖母亲资源进入演艺圈，并暗示巴图不愿承认兄弟关系。这些言论被视为带有挑衅意味，持续积累不满。王博谷最初未公开回应，但这些内容涉及巴图及其家庭，逐渐加剧紧张。

冲突在2026年1月爆发。王博谷在社交平台发布长文，直接针对英如镝的言论。她指出已忍耐半年多时间，强调巴图一家从未使用英家一分钱，并指责英如镝的表达方式让人难以接受。这篇发文澄清了经济独立的事实，同时回应了英如镝对巴图家庭的暗示。王博谷的回应未涉及长辈，仅聚焦于同辈间的交流，维护了巴图的立场。

英达对两个儿子的对待差异早在离婚后就显现。离婚时巴图年幼，英达未参与其日常抚养，巴图的成长主要依赖宋丹丹的努力。相比之下，英达为英如镝安排专业教练和国际训练，公开场合多次赞扬其成就。这种不均衡在家庭事件中反复被提及，例如巴图未参加祖父葬礼，这被视为父子关系疏远的表现。王博谷的发文间接触及这些历史，强调巴图一家的自立，避免了依赖英家的指责。

宋丹丹在冲突中也表达立场。她通过平台回应英如镝的言论，使用直接语言回应挑衅。这与王博谷的发文相呼应，强化了巴图一方的团结。宋丹丹的介入源于对儿子的保护，源于离婚后独自承担的责任。她的回应未改变事件走向，但增加了公众对家庭历史的关注。

英如镝的言论并非孤立事件。早在半年前，他就在平台上发布内容，试图拉近与巴图的关系，但语言中带有酸意。例如，他曾暗示巴图被家庭控制，影响兄弟互动。这些内容引发王博谷的积累不满，最终导致公开回应。王博谷在发文中重申直播带货的收入支持家庭生活，证明无需外部援助。这部分内容直接反驳了任何依赖英家的暗示。

家庭矛盾的深层原因在于离婚后的资源分配。英达再婚后，新家庭获得优先关注，英如镝受益于此，而巴图则通过自身努力发展。王博谷的婚姻融入宋丹丹家庭后，婆媳关系和谐，她通过照顾两个儿子和参与事业，巩固了位置。冲突爆发时，王博谷选择发文方式，体现了保护家庭的决心，未扩展到无关领域。

公众对事件的反应在评论区体现。许多人关注英达对儿子的差异对待，讨论血缘关系的公平性。事件报道于2026年1月11日左右，迅速传播，网友聚焦王博谷的回应强度。一些评论指出英如镝的教育问题，但整体未导致进一步对抗。巴图未直接参与回应，保持低调。

王博谷的发文后，英家未立即公开表态。这反映了事件的核心在于历史积累，而非突发。英如镝的平台活动继续，但频率有所调整。冲突未影响巴图夫妇的日常，他们持续直播带货，维持经济来源。宋丹丹的回击也限于平台，未扩展到其他形式。