2025年10月15日，Windows 10将正式结束主流支持。这款全球最受欢迎的桌面操作系统，在过去近十年中承载了数十亿台设备的运行任务，支撑着无数企业和个人的日常工作与生活。但现在，它即将“谢幕”。

微软的公告早已发出，但数据却显示出一个令人意外的现象：截至2025年初，Windows 10的全球市场份额依然超过40%。这意味着，在每5台Windows设备中，仍有2台在运行这个“即将退役”的系统。这是一种情怀坚守？还是一种不得不面对的现实？

01. 升级，为何如此之难？

微软早在2021年就发布了Windows 11，并配合AI加持的新功能，极力推动“现代化桌面体验”进程。从集成Copilot AI助手，到系统性能的底层优化，Windows 11试图代表未来。但现实远比愿景复杂。

硬件门槛劝退老设备用户

微软早在2021年就推出了Windows 11，并不断推出AI加持的新功能，试图引导用户完成“现代化办公”的迁移。但现实远比设想复杂。

一方面，Windows 11的硬件门槛劝退了大批老设备用户。TPM 2.0、安全启动、NPU加速等要求，让大量设备直接失去升级资格。即便可以绕过检测安装，系统稳定性和驱动兼容性也难以保障。

另一方面，Windows 11在界面和操作逻辑上带来的变化，对大量习惯了传统工作流程的用户，构成了隐形门槛。比如右键菜单的重构、设置入口的隐藏、经典控制面板的弱化等，都让部分用户感到“失控”。

对于中小企业来说，更现实的问题是：升级不只是换系统，还意味着整个IT体系的一次迁移，从PC硬件、终端软件到业务系统都需要重新适配，稍有疏忽，就可能引发系统故障、数据丢失甚至业务中断。

02. 免费ESU延长“生命线”？多数用户选择“缓一缓”

微软虽宣布终止主流支持，但也同步推出了为期一年的免费ESU（扩展安全更新）计划，有效期至2026年10月。这相当于给Windows 10再延一年的“安全续命”。

这项政策虽是临时性权宜之计，但对保守的用户和预算紧张的企业来说，无疑提供了一个“再观望”的窗口期。

此外，不少企业和机构选择了Windows 10 LTSC（长期服务通道）版本，用于金融终端、工控系统、ATM、门禁系统等场景，这些对稳定性要求高、更新频率低的系统，并不急于升级。甚至还有用户仍在使用Windows 7/8的特定改造版。

他们不是不愿升级，而是在等待合适的时机。比如：

• 正在筹划下一轮设备采购；
• 等待某些关键业务系统完成迁移；
• 希望第三方软件厂商优化对Win11的支持；
• 正在测试内部系统对新平台的适应性。

升级，从来就不是一拍脑袋的决定。

03. 更深层的焦虑：系统迁移，风险在哪里？

Windows 10的“退役”所揭示的，其实是数字化生态中的一个潜在危机：是否过度依赖一个操作系统？

操作系统断供，业务是否会“断流”？

过去十年，企业内部各种核心系统——ERP、WMS、MES、CRM、财务软件、文档系统等，几乎都是基于Windows 10甚至更老版本设计开发的。一旦底层系统停止支持，哪怕上层系统还能运行，但其安全性、稳定性、兼容性都面临不确定风险。

特别是医疗、电力、交通等关键基础行业，系统出问题不仅是损失，而是可能影响生命安全、城市运行的重大事故。

技术主权焦虑：我们用的是“别人的系统”

在中美科技博弈加剧、“去IOE”与“国产替代”成为政策重点的大背景下，很多企业才开始反思：如果我们的系统根本跑在别人家的“地基”上，真的安全可控吗？

正如一个比喻：你建了自己的房子（业务系统），但地基（操作系统）还是租来的。房东不续约，你的整栋楼就岌岌可危。

04. 企业解法：从“依赖系统”到“自建系统”

这场关于操作系统生命周期的风暴，正在倒逼企业转变思维方式。与其被动等待外部厂商更新，不如主动掌握系统构建能力。

以简道云为代表的低代码/无代码平台，正在成为越来越多企业“系统替代”的起点。在这些平台上，不懂代码的一线员工也可以通过拖拽组件、填写逻辑、绑定数据表，实现业务流程的数字化重构。

比如：

• 仓库人员自己搭建入库管理系统；
• 销售人员自定义客户跟进表；
• 质量管理部门搭建可追溯的缺陷记录流程；
• 项目经理实时监控审批进度与协作进度。

这种“平民化开发”不但提高了效率，更让企业摆脱了对传统软件供应商的长期依赖。

从被动适配到主动应变

过去，操作系统变动，企业往往陷入“先升级、后修复”的困境。现在，有了低代码工具做支撑，企业可以：

• 构建系统中间层，缓解旧系统断供压力；
• 实现多平台灵活适配，从Windows迁移到国产麒麟、UOS等系统也更加可控；
• 提高业务韧性，在外部平台变化时保持业务持续性。

05. 数字“断供时代”，企业能否自救？

从国际政治到技术生命周期，企业面对的外部不确定性越来越多。华为手机失去谷歌服务后的“系统重生”，已经证明：脱离国外生态，企业也可以活得不错。

同样地，Windows 10的退场也再次敲响警钟——未来不仅可能是“软件断供”，也可能是“平台断供”“生态断供”。

企业不能再一厢情愿地相信“主流系统会一直可用”，而应提前准备“备份路径”：

• 是否能在无微软系统时正常运行？
• 能否用本地平台实现系统搭建和数据迁移？
• 是否具备足够的内部数字能力应对突发断供？

如果没有上述答案，那企业的信息化就始终是“别人家的能力”。

06. 写在最后：Windows 10的终点，不是终局

微软终止支持的是一个版本，但暴露出来的是整个数字生态“结构性依赖”的隐忧。

对个人用户而言，Windows 10的退役可能意味着习惯的丧失、体验的迁移；
但对企业来说，它意味着一场能力结构的重建，一种关于“系统主权”的再思考。

在操作系统生命周期不断缩短，技术封锁频繁升级的当下，企业若还沿用“传统开发 + 外部依赖”的系统建设模式，只会越来越被动。

操作系统可以终结，但系统能力必须生长。

#微软##windows10##windows##鸿蒙解压速度比windows提近4倍##windows 11#