杨和苏怒撕 Asen！没发 Diss 却炸了？说唱 Real 没了？

咱先把说唱圈这波火药味捋明白！2025 年 10 月 22 号凌晨，杨和苏直接在微博开炮，怼 Asen “言行不一”：“发专辑就好好发，好话说尽脸也给了，还没完没了？说你掀桌子你心里没数？之前托人说不参与 Beef，结果你发歌又删歌，玩 Hip-hop 还删啥？” 还放狠话说 “这段话下辈子都不删”，可直到现在，Asen 没回应，俩人也没发针对这事的 Diss 曲，这 “文斗” 却把圈子炸翻了！

先把冲突的来龙去脉扒清楚：核心俩争议点 —— 一是 “掀桌子” 的旧账，Asen10 月 15 号新专辑《在雨后醒来》里，主打歌《英雄》采样了 2024 年 Diss 战的《人上人 Pt.2》，还唱 “上次发 diss，只有姜云升、马师、派克特说吊”“他们破防说我掀桌子”，杨和苏觉得这是暗讽活死人厂牌（他和法老都在这），是二次挑衅；二是规则分歧，杨和苏是传统派，觉得 Beef 就得公开 Diss 对决，删歌 + 事后暗讽太 “怂”，违背 Real 精神；Asen 之前在电台说 “说唱是竞争性文化”，还委屈 “以前他们是我英雄”，明显是新生代的玩法。

再回溯下 2024 年的旧 Beef：当年 6 月杨和苏《麻瓜》引争议，DIGI Ghetto 除了 Asen 都发难，活死人集体回应，结果 Asen 补了首《人上人 Pt.2》，爆了不少圈内黑料，被说 “打破潜规则”，可歌很快就下架了。这次 Asen 在新歌里重提这事，等于把旧伤口又扒开了，杨和苏能不炸吗？

现在圈子里吵得更凶：活死人的粉丝喊 “有本事发 Diss Track，别玩暗讽”；DIGI 粉丝不服，说 Asen 新专辑网易云收藏量 15.2 万，排中文说唱历史第 5，杨和苏是 “蹭热度炒作”。业内也在讨论，这事儿早不是俩人的私人 Beef 了，成了 “传统擂台规则 vs 新生代流量玩法” 的较量 —— 有人说 Asen 把 Beef 当专辑话题，丢了说唱的 “真实”；也有人觉得杨和苏太较真，新生代有自己的竞争方式。

其实这事儿最戳说唱圈的，从来不是 “谁先开怼”，是大家怕 “Real 精神被流量玩没了”—— 咱好好唠唠这背后的门道：

首先，杨和苏的 “下辈子不删”，怼的不是 Asen，是 “不 Real 的套路”！说唱圈最看重啥？是 “有话直说，用作品说话”。以前的 Beef，不管多凶，都是你发一首我回一首，输赢交给听众评，没人会 “说不参与又偷偷发歌，发了又删，删了还暗讽”。杨和苏急的是这个 —— 你要是想玩 Beef，咱就光明正大对决；要是想好好发专辑，就别扯旧账蹭热度。这种 “又当又立” 的操作，搁谁都得急，毕竟 “Real” 不是挂在嘴边的，是做事磊落。

然后，Asen 的 “新生代玩法”，真的没踩对说唱圈的 “雷区” 吗？他新专辑质量高是事实，15.2 万收藏能说明听众买账，但 “用旧 Beef 炒话题” 就有点争议了。之前说 “不参与”，结果新歌里提 Diss 战，还说 “前辈破防”，这算啥？是想既赚话题又当 “受害者”？说唱圈认实力，但更认 “真诚”—— 你可以说前辈的不是，但得光明正大；你可以玩竞争，但别搞 “删歌躲事儿” 的套路。粉丝说 “杨和苏炒作”，可要是 Asen 没在新歌里扯旧账，杨和苏能开怼吗？说白了，是 “流量玩法” 和 “圈子规矩” 撞了车。

更要说说 “Beef 的本质”：它不该是涨热度的工具，该是作品的催化剂！以前的 Beef，比如欧阳靖和陈奂仁的对决，俩人发的歌全是硬货，最后还能互相尊重；现在有些 Beef，没作品全是嘴炮，要么就是删删改改玩暗讽，把 “竞争性文化” 变成了 “流量游戏”。杨和苏坚持 “用 Diss 终结 Beef”，不是老古板，是想守住说唱的 “底线”—— 不管你是前辈还是新生代，实力得用歌说话，不是靠话术和话题。

往大了说，这事儿也给中文说唱提了个醒：圈子要发展，得包容新玩法，但不能丢了 “Real” 的根。新生代可以有自己的竞争方式，但别把 “套路” 当 “聪明”；前辈也别一味守旧，得看到新血液的活力。可不管怎么变，有一条不能变 —— 说唱的核心是作品，Beef 的终点也该是作品。要是光靠嘴炮和暗讽，就算热度上去了，也留不下啥东西。

说到底，杨和苏和 Asen 的这波 “文斗”，最后还得靠歌说话。要是 Asen 敢回应，就发首 Diss；要是杨和苏真较真，也别光说不练。毕竟说唱圈的听众，认的不是谁嗓门大，是谁的歌更硬、更 Real。

最后想问问大家：你站杨和苏的 “传统 Real 派”，还是 Asen 的 “新生代玩法”？你觉得说唱 Beef 该靠嘴炮还是作品？来评论区聊聊你的看法～