如果只看数据，很多人可能会轻描淡写地说一句：
“也就一般吧，没打出来。”

可问题是——
他才20岁，
他是NBA状元，
而且，他并不是没能力。

真正残酷的地方在于：
这不是一次失败的成长，而是一场被反复耽误的成长。

过去十年，NBA状元几乎形成了一条清晰的成长路径：

给时间、给球权、给犯错空间。
哪怕像爱德华兹、班切罗这样前期效率起伏的球员，
球队也愿意咬牙扛着。

可轮到扎卡里·里萨谢，画风突然变了。

20岁的他，本赛季场均只有11分、3篮板、1次助攻，
出场时间稳定，却始终停留在“功能型首发”的定位。

很多球迷在评论区直言：

“这是我见过最不像状元的状元使用方式。”

说老鹰不培养里萨谢，其实并不完全准确。
更准确的说法是——他们过早给他贴了标签。

例子一：上一季已经证明，他不只是定点投手

上赛季，里萨谢在并不充裕的球权下，
依然打出过单场30+、甚至接近40分的表现。

那些比赛里，他不只是站在底角等球，
而是真正参与进了进攻发起。

可这些高光，并没有改变管理层的判断。

例子二：本赛季球权反而进一步压缩

新赛季开始后，
球权更集中在特雷·杨和杰伦·约翰逊手中。

里萨谢的任务变成了：
拉开空间、无球跑位、补防、接球投。

换句话说——
成长最需要的“试错空间”，被直接掐掉了。

例子三：效率不低，但成长被锁死

进攻效率联盟前列，
防守端贡献稳定，
但这反而成了“继续工具化”的理由。

有网友一针见血地说：

“他打得越好，就越像被证明只需要这样打。”

站在老鹰的角度，他们的选择并非毫无逻辑。

未来几个首轮签掌握在马刺手里，
摆烂等于帮别人重建。

于是，他们选择了一条最安全的路：
不上不下，稳住基本盘。

而在这种思路下，
里萨谢注定不可能成为“试验田核心”。

这不是对错问题，
而是——他的成长节奏，和球队的生存策略彻底错位。

如果说在NBA是被“限制”，
那在国家队，里萨谢几乎是被“忽略”。

例子一：奥运会落选的心理落差

成为NBA状元后，
却无缘本土奥运会名单。

理由很现实：
球队更信任经验和即战力。

可对一个20岁的年轻人来说，
这是一次非常沉重的打击。

例子二：欧锦赛效率在线，却始终替补

欧锦赛期间，
里萨谢三分命中率超过四成，
场均接近10分。

但出场顺位始终靠后，
角色依旧模糊。

例子三：新一代法国天才，竞争只会更残酷

文班亚马、库利巴利、萨尔……
法国男篮正处在天赋爆发期。

而里萨谢，
偏偏是最容易被“牺牲成长空间”的那一类球员。

把所有问题归结为一句“打得不够好”，
其实是最偷懒的结论。

里萨谢现在的问题，不是能力停滞，
而是——缺乏一个明确的成长责任人。

• 在球队，他不是未来核心
• 在国家队，他不是优先培养对象

于是他被卡在一个危险的位置：
不上不下、无错无功、随时可被替代。

历史已经告诉我们：
真正能成为球星的人，
往往不是被一路呵护出来的。

有人在夹缝中找到突破口，
有人在被忽视中完成进化。

现在的里萨谢，
正站在这个分叉路口。

一位球迷的留言很值得玩味：

“如果他能熬过这段时间，未来可能比想象得更狠。”

20岁，场均11+3+1，
这不是失败的终点，
只是一个被压缩的起点。

真正决定里萨谢未来的，
不是现在的数据，
而是他能否在有限空间里，
硬生生为自己挤出一条路。

状元的光环已经给过了，
接下来，
轮到他自己了。