文 |有风

编辑 |有风

最近网上有个事儿挺有意思，五个人突然成了“公务系统劳模”。

张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，这五个名字你可能没听过，但他们最近忙得脚不沾地。

又是当政府采购评审专家，又是拿全国书法大赛特等奖，抽空还在辽宁占道经营被罚款。

要不是网友眼尖，我都以为这是哪个经纪公司推的新人组合了。

一、当虚拟人物成了公务系统的“熟面孔”

先说说湖北竹溪县那个事儿，上个月初，当地住建局发了个3188万的机械设备采购项目中标公告，里面评审小组名单写着张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云。

本来没人注意，偏偏有网友闲着没事儿搜了下这几个名字，结果直接懵了，这不是百度文库里《10000中国普通人名大全》的前五位嘛！

更绝的是，这份人名大全还是付费文档。

本来想偷偷抄名单应付检查，结果百度这“付费可见”的设置，等于给造假盖了个戳。

有网友调侃，这波操作属于“花钱买罪受”，花了钱抄名单，还把自己送上了热搜。

这五个人不光懂采购，还会书法。

前阵子首届华夏杯全国书法大赛颁奖，成人组特等奖就这五个人包揽了。

参赛者交30块评审费，盼着拿奖，结果特等奖全是“熟面孔”。

后来有人扒出来，这比赛主办方连正规资质都没有，就是为了骗报名费。

事情闹大后，主办方连夜注销公众号，说要退费，但那么多参赛者的时间和期待，退30块钱就完了？

更离谱的是辽宁抚顺新抚区的行政处罚公示，张吉惟、林国瑞、江奕云三个名字赫然在列，案由是“占道经营”，罚款50元。

前脚还是高高在上的评审专家、书法特等奖得主，后脚就成了占道小贩，这跨界比演员还厉害。

公示名单里还混着“鹿han”“孙li”这样的名字，把明星名字改个字就往上填，也是没谁了。

杭州师范大学的福彩公益金项目也没逃过，受助对象公示名单里，又是这几个熟悉的名字。

但当地媒体去核实，发现实际受益的山区小学生名字根本不在上面。

公益项目本该帮真孩子，结果名单上全是假名字，这些钱到底花哪儿了？想想都让人心里不是滋味。

从2021年的艺教机构比赛，到2025年的政府采购评审，这五个人横跨四年，活跃在不同领域的公务公示里。

网友给他们起了个外号，“全网最忙五人组”。

要不是他们太“忙”，谁能发现这么多造假的窟窿？

二、六百年前的空印案，形式主义的老病根

这事儿看着新鲜，其实往前翻历史，类似的形式主义造假早就有了。

明朝洪武九年，有个事儿闹得挺大。

当时地方官员进京交财政账册，手里都揣着盖好公章的空白本子。

为啥？因为朝廷规定账册数字必须精确到分文，一旦写错就得回当地重盖公章，来回几千里路，折腾不起。

官员们就想出个招，带空白账册，到了京城现填数字，盖上公章就完事。

这事儿被朱元璋知道了，龙颜大怒。

在他看来，这是官员串通舞弊，当场下令彻查，从中央到地方，大批官员被处死或流放。

当时有个叫郑士利的人，冒着杀头风险上书，说官员们不是故意造假，是被严苛的规定逼的。

结果朱元璋更生气了，把郑士利打了一百棍，流放边疆，还说“宁可杀错，不可放过”。

现在回头看，六百年前官员为了应付财政考核造假账，六百年后公务人员为了应付检查抄人名，你说这形式主义是不是祖传的老毛病？

当时是“空白账册”，现在是“虚拟人名”，变的是手段，不变的是“用形式主义应付官僚主义”的逻辑。

为啥会这样？说白了还是考核机制出了问题。

现在基层天天被各种台账、报表、公示压着，上级检查只看纸面材料，不看实际效果。

就像那个采购项目，可能评审专家名单根本没人真看，但必须得有这个名单，那就抄一个呗。

书法大赛可能是为了应付“文化活动指标”，没人参加就自己造几个人拿奖。

技术发展本应让工作更规范，结果反而成了造假的帮凶。

以前造假还得手写名单，现在AI生成虚拟人、百度下载人名大全，分分钟搞定。

但这次抄百度人名大全翻车，也说明造假者越来越懒，连脑子都不想动了。

三、造假背后的代价，不止是30块评审费

这些造假看着像笑话，其实代价不小。

湖北那个3188万的采购项目，评审专家都是假的，谁能保证项目质量？书法大赛骗了那么多参赛者的评审费，30块不多，但架不住人多，这些钱进了谁的口袋？

公益项目用假名单，真正需要帮助的孩子可能就错过了机会。

更严重的是公信力，老百姓看到这些假名单，心里能不打鼓吗？以后政府公示的信息，大家还敢信吗？

就像网友说的，“连评审专家都是抄的，那扶贫款、教育经费的公示，会不会也是假的？”这种信任一旦没了，再想重建就难了。

怎么治这个毛病？光靠曝光肯定不够。

得改改考核方式，别老盯着台账、报表看，多去现场走走，问问老百姓满不满意。

监督也得跟上，现在网友眼睛那么尖，不如多鼓励大家监督，发现造假就重罚。

技术也能帮忙，比如用大数据比对，同一个人名在不同领域频繁出现，系统直接报警，让虚拟人无所遁形。

说到底，还是得从根上改“应付文化”。

基层别总想着“交差就行”，上级也别总搞“一刀切”的考核。

大家都实事求是，虚拟人自然就没市场了。

这“全网最忙五人组”就像面镜子，照出了形式主义的老毛病。

从明朝空印案到现在的虚拟人名，六百年了，这毛病还没好利索。

要想治好，光靠骂几句、处理几个人不够，得制度、技术、文化一起改。

希望以后公务公示里少点“张吉惟们”，多点真事儿、真名字、真作为。

毕竟老百姓要的不是漂亮的名单，是实在的服务。