首发天玑8500，REDMI Turbo5的背后到底有什么秘密？

专注写数码手机的话题差不多有15年了，我始终坚持着一个观点，那就是中端机什么？你可不要看中端手机，因为或许中端机的最终形态就是旗舰体验的平价化，在5年前，我这个观点刚刚出现，相信很多人直接在评论说两个字“废话”，但是我不以为然，因为这就是万事万物发展的自然生态关系，手机在其中一类，必须顺应。

于是，当时我一个观点就出现了“当技术迭代速度超过品牌溢价的能力，任何试图想用“刀法”区别价位段的做法，最终都会自噬其身”，讲实话刚刚提出来之后没什么人认可，甚至还是两个字评价“废话”

◆但是今天一台手机登场，型号REDMI Turbo 5，虽然不能绝对佐证我的观点，但差不多能在75%几率上能简单佐证一下咯；任何手机的定位提档是必然现状

举个例子，如果一个品牌的系列常年都是性价比，然后到现在还是性价比，那么你的想法是什么？别给我装，直说就好，那就是“不思进取”；

同理回到手机这个要素上，就算你是一个小白也一定知道一个现象“现在中端机，性价比定位”很多品牌为了让自己销量更好一些，直接开始在处理器上下功夫，所以放弃了中端芯片和传统性价比芯片，直接开始用“旗舰淘汰”的芯片

于我而言就是次旗舰芯片，所以想传统性价比和中端芯片，诸如天玑8300、骁龙7+ Gen3等也就只能吃灰了，但虽然大环境是这个大环境

但！在我看来！次旗舰的芯片确实体验很棒，因为它本为旗舰芯片，只是由于时间的原因被淘汰了，不过再怎么样，如果要论“功耗”讲实话传统中端和性价比芯片或许更好一些，反正一切的一切怎么选，还是要看当事人的需求来决定，这才是关键，任何数码博主吹嘘都无用。

从以上的观点，基本可以体会到为什么REDMI Turbo 5会选择天玑8500的天玑8系芯片，而不是天玑9系次旗舰芯片，虽然体验肯定无法极致，但对红米能坚持初心和雏形要好好点个赞“提档不是激进，是求生”，同理当技术红利有溢出成本的现实，讲实话红米率先掀翻大环境的痼疾，反而可以吃掉最大的“蛋糕”

再说一嘴“REDMI Turbo5”的续航和外观到底怎么样！从科技网站曝光的消息完全可以得出一个很明确的参数，就是7000毫安的电池“我讲个实话，大多数博主直接会表示很惊讶”但是于我而言，这就是本以堆料为前提的一种进步，而这种进步肯定是为了广泛用户的体验为导火索，所以说对红米的7000毫安电池，我只用一句话来总结就是“看似堆料，本为堆料，但是供应链的降维打击，更是一种对用户需求的满足”

毕竟能量密度达到680Wh/L，比传统石墨电池高38%，所以完全可以得出如果要谈该机续航怎么样？那么基本是无忧的。

至于外观！金属中框CNC工艺，虽然很漂亮，但在我眼里就是一种复归！请记住“最初的手机外观设计是什么样子的”，不过要注意一点当CNC加工的单日产能超过2万件时，金属中框的边际成本会暴跌至塑料中框的1.8倍以内左右，这是我的基本理解，你们可以从这个观点来反观该机的外观材质，就这样！因此回到REDMI Turbo5手机上，讲实话备货量或许是一个不错的优势吧？备货量充足，基本上就不会有缺货和溢价的现实！

这里再说一下天玑8500，在我看来就是一个“阳谋”，为什么呢？官方和数码博主基本会无休止的炒作，但是我却只有一句话“极致谈不上”但是功耗的稳定确实是天玑芯片的基本且关键的优势，甚至比骁龙的功耗肯定低，但是如果你要看到很多人吹天玑8500的极致，建议淡定，因为这基本是收了钱的！