全球“买机工时榜”出炉：卢森堡3天，印度160天，你需要多少天？

买部iPhone17Pro，有人4天班就够，有人却要熬160天，美国打4天工就能拿下，印度朋友得干小半年！

那更富的卢森堡、瑞士呢？是不是几天就搞定？你要是想买，得老老实实工作多久才够数？

这差了40倍的时间，可不是谁更能攒钱的小事。为啥同一款手机，各国要付出的辛苦差这么多？

前几天在地铁里，我撞见一个小伙子蹲在角落拆快递，露出的iPhone17Pro包装盒亮得扎眼。他指尖划过新手机屏幕时，那股子雀跃劲儿，我隔着好几个人都能感受到。

可你知道吗？同样是这台卖1099美元的手机，有人拼4天就能揣进兜里，有人却要熬整整160个日夜，40倍的差距啊！这哪是数字的落差，分明是不同人生里，努力和回报之间不成比例的鸿沟！

你听说过那个iPhone可负担性指数吗？特实在，就是算各国人按平均时薪，要干多少个8小时工作日才能买下256GB的iPhone17Pro。

你猜最富的地方多轻松？卢森堡、瑞士的朋友，3天！就3个朝九晚五的班，手机就能拿到手；美国紧随其后，4天也够了。

可再看印度，那个咱们总说经济总量排世界第五的国家，普通人要干160天，差不多小半年啊！每天睁眼就想着今天又为手机多干了一天，这样的日子，想想都觉得喘不过气！这差距不是凭空来的。

国际劳工组织2024-25年的报告就说了，发达经济体的平均时薪，能比发展中经济体高几十倍！印度月薪中位数才约310美元，算下来时薪差不多2美元。

可美国时薪超27美元，瑞士都快37美元了。人家一小时挣的钱，够印度朋友干小半天，这样的收入差，怎么可能买东西不费劲？

最让人心里堵得慌的是，全球化让商品价格差不多统一了，可收入却差了十万八千里！苹果是全球化企业，定价主要看发达国家的消费力，可到了发展中国家，这价格就成了拦路虎。

就像同样一杯奶茶，在纽约买和在新德里买价差不多，可人家纽约人几天工资能买一堆，新德里人得攒好久，这不公平啊！世界银行还说，全球最富的10%人口，攥着超过70%的财富，而最穷的50%，连2%都不到，这数字砸在手里，沉甸甸的全是无奈！

更让人揪心的是，这不是买不买得起手机的小事，是科技消费的阶层化啊！在咱们身边，好多人两年就换一次手机，智能手机早成了必需品。

可在印度，iPhone还是奢侈品，是少数人才能炫耀的面子。

苹果也想过办法，在印度推便宜点的iPhone16e，搞本土化生产、分期付款，可就算这样，2025年二季度苹果在印度市场才排第六，整个印度那季度卖了3900万台手机，苹果占的份额少得可怜。你说，不是不想买，是真的买不起啊！

还有更深远的影响呢，数字鸿沟！发达国家的人用着先进手机，能学更多知识、做更多线上工作，数字经济越跑越快。

可发展中国家的人，因为买不起设备，连接触先进技术的机会都少，这不就越差越远了吗？

皮尤研究中心去年初调查，36个国家里54%的人都说贫富差距是大问题，尤其是发展中国家的人，觉得买不起科技产品就是不公平，这话多实在啊！

谁不想跟上时代，可钱包不允许，又能怎么办？

联合国说要减少不平等，可真要做到太难了！国际劳工组织建议，发展中国家得提高最低工资、搞好教育培训、多转点技术；发达国家也该帮一把，传点技术、多合作、给点贸易优惠。

企业也得想想，不能光想着赚钱，怎么让不同地方的人都能用上好产品，这也是责任啊！世界经济论坛都警告了，收入差距不解决，可能会出乱子，这不是危言耸听，是实实在在的隐患！

每次想起地铁里那个拆手机的小伙子，再想到印度那些要干160天的人，我就特别感慨。这台iPhone17Pro，哪里只是个手机啊？它是一面镜子，照出了全球收入的差距，照出了数字时代的不公平。

我总盼着，有一天不管是在纽约、卢森堡，还是在新德里，大家想买台好手机，不用再差这么多日子；想跟上时代的脚步，不用再被收入绊住脚，那样的世界，才真的让人觉得有盼头啊！