贵妇也难逃被拍卖命运？价格还比奴隶低？还原真实古罗马奴隶生活

声明:本文内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

奴隶制有多可怕？它能让一个从身处云端的人，瞬间跌落尘埃之中。而奴隶制的起源，最具代表性的，便是古罗马了，因为当你回味他们的奴隶制，会感受到一股深深的无力感，在那段悲惨的过去，即使连贵妇也逃不脱廉价的命运。

可能有人会觉得，养尊处优的贵妇，皮肤好、人也漂亮，应该能卖个好价钱？但实际上，养尊处优的贵妇，并不能让卖家卖一个好价钱，她们的起拍价往往很低。而且，古罗马的人口，有20%左右是奴隶，直到克劳狄一世继位，才有了明显的改善。

接下来，就让我们聊一聊，古罗马那段令人窒息的历史。

奴隶的需求和来源

先来看需求。

这一点其实很好理解，人都喜欢享受生活，古罗马还曾是十分强大的帝国。而当一个国家产生了明显的阶级分层，那奴隶便自然而然的诞生了。有钱人，不愿意长期花钱雇佣一个工人，上到皇帝，下到富商，心思都是差不多的。为了追求自身的利益，导致了一条奇葩法律诞生，奴隶主能随意决定奴隶的生死。

一旦有人开了这么个头，奴隶贸易很快盛行了起来。

既然有了需求，那奴隶的来源，就成了一个问题。比如皇宫内，需要大量的奴隶负责贵族们的饮食起居，为了自己的地位，贵族也会疯狂买入。所以当市面上能买到的奴隶，数量越来越少的时候，便滋生出了一条新的产业链，即罪恶的买卖。

贵族需要奴隶，你不卖？那就强买强卖，或者干脆想办法从海外掠夺，以及诈骗。当时有许多的海盗，连物资都不去打劫了，而是做起了卖奴隶的勾当，他们船上的生活用品，数量还没有脚镣多。只要抢到了奴隶，无需做标记，给他们锁上脚镣就行。对于海盗而言，奴隶会不会罗马语言无所谓，他们仅仅是商品。

至于骗外来人口，也是一条生意路子，和当代的电诈，属于一个娘胎生出来的。而这项贩卖奴隶的勾当，火爆到了一种什么程度呢？这么说吧，一名普通的古罗马贵族，家里就拥有好几百名奴隶，该奴隶只是一种“会说话”的工具，从戴上脚镣的那一刻起，便永远无法摘除，直到死亡。

不仅要为奴隶主没日没夜的干活，被鞭子抽的满身伤痕，连半点酬劳都没有，保证不被饿死，就是最大的幸运了。他们睡觉的地方，基本是在地窖中，顶上的天窗一锁死，连夜空都看不到，等醒来之后，继续为奴隶主无偿的劳动。

在当时，平均每一天，就有2000多名奴隶成交。奴隶贩子赚的盆满钵满，奴隶主得到了想要的“商品”。而赚钱的人，则想赚更多的钱，便将奴隶更低价的卖出去。同时，奴隶主为了自己的身份得到认可，会花钱买更多的奴隶，如此一来，奴隶贸易陷入死循环，奴隶的成交价也越来越卷。

这些被卖掉的奴隶，永远不会得到半点自由，假设奴隶主让他们参与角斗士的训练，也无法拒绝。古罗马角斗士的头盔上，有一种会自带尖刺，用于冲杀之用，非常锋利，一击便能刺穿心脏，所以大家可以想象，参与这种训练，意味着什么。

如果奴隶主厌倦了某些奴隶，好一点的下场是被打骂和转卖，稍不如意，他们都会丢掉性命。因为，随意解决奴隶，是奴隶主的合法权益，受到当地的法律保护。而奴隶想要成为农民，还要很长的一段路要走。

到这里，奴隶可以大致上归为穷人、被绑架的人、被诱骗的人。其中有男也有女，但女性往往卖不到一个好价钱，因为劳动力有限，贵族也不缺释放欲望的对象，且他们看不起奴隶。但是，贵妇为何也逃不脱成为低廉奴隶的命运呢？

尘埃下的不平等价格

其实，一切都是战争带来的后果。

古罗马在强盛时期，能暴揍周边所有的国家，将他们打的毫无脾气。并且国家是统一的，当局施政稳定，在这种前提下，经济发展的很强劲。但是，这份强大，建立在战败国的痛苦之上，他们的金银财宝、社会资源，都会被掠夺，男人会被当场处理掉，女人和孩子会被抓走当奴隶，哪怕是贵妇出身，也无法幸免。

早些年的希腊，正是古罗马的手下败将之一，贵族战败后，如果逃不掉，只有死亡一条路。而这些逃跑的贵族，不会带着家人一起，导致他们的妻儿，会自动成为敌方的奴隶。原本过着上流生活的贵妇和孩子，却要面临尊严被碾碎。

所谓的贵妇身份，在奴隶制面前，只是一粒尘埃。孩子倒是能卖个差不多的价格，反观贵妇，成交的价格，不一定会比最便宜的野蛮人奴隶高。前者便宜是因为语言不通，会想着逃跑，不听话的奴隶肯定卖不到好价钱。而贵妇被低价卖出，是因为娇气，不能吃苦，这种奴隶对生产力起不到作用，反倒浪费粮食。

买贵妇，倒不如买头牛。所以在奴隶的定价方面，是极其不平等的。贵妇被抓住后，除了脚镣和鞋子外，浑身的衣服都会被扯碎，这是奴隶主碾碎她们自尊的第一步。再来就是检查身体是否健康，如果患有什么疾病，贵妇也只能被处死，因为她们的价格，比不上最低廉的医药费。

在拍卖的过程中，贵妇的脖子上，也会和其他奴隶一样被挂上牌子区分。如果她有文化水平，或者有什么艺术方面的造诣，价格会一路飙升。但如果连基本的体力活都干不了，那只能卖个低价。除非容貌十分漂亮，让奴隶主产生了兴趣。

当然，奴隶主对漂亮贵妇的兴趣，不仅体现在性方面，他们看不起奴隶，等到对这些贵妇失去了兴趣。她们的下场，基本只有三种。一种是被奴隶主转卖、一种是被处死，还有一种最悲惨，是被卖到妓院，用来为奴隶主赚钱。

等奴隶上了年纪之后，基本都会被残忍处死，因为他们失去了最后的利用价值。而且格外讽刺的是，被拍卖的贵妇，不仅有战败国的，还有古罗马自身的。古罗马虽然统一，但各个贵族之间看不顺眼，只要不把事情闹大，将对方干掉，也不会出什么问题，至于被干掉一方的家眷，自然成了胜利者的奴隶。

还有一些女奴，来源于从小被抛弃的女婴，以及落魄贵族的家眷，甚至有些欠了债的人，还会把自家的女眷拿去卖了抵债。所谓的贵妇，在被交易的时候，和其他奴隶是没有任何区别的，她们从被买卖的那一刻起，就已经永远的失去了自由。

但是，这里还有一个恐怖的死循环，被卖掉的贵妇，生下来的孩子，依然逃不掉继续当奴隶的命运。奴隶的原生家庭，生下来的还是奴隶，按照当时的法律规定，只要孩子的父母有一方是奴隶，那这个孩子一生都是奴隶。一日为奴，子子孙孙都是奴隶。

那么，奴隶制的历史，又是如何终结的呢？

奴隶制的终结原因

奴隶人口一旦变多，各种复杂的社会因素，便会慢慢滋生，就好比受压迫太久了，一些选择反抗的奴隶站了起来。但他们的下场很惨，奴隶主担心会出现更多想反抗的人，就在公共场合将“造反”的奴隶干掉，用来警告其他蠢蠢欲动的奴隶。

短期内，这种做法的确起到了一定的震慑，可次数多了以后，倒是起到了反作用。奴隶们心想，反正都是一死，不如拼了！当两者之间的斗争发展起来，社会问题日益严重，皇帝也终于重视了起来，废除了奴隶主随意处死奴隶的权利。

同时，法律还完善了关键的一条，父母不能将孩子当成奴隶卖掉，哪怕当时的社会重男轻女，也不能卖！包括债务问题导致的买卖奴隶，也逐渐成为了过去式。此举虽然没有解决所有问题，但让遗弃的行为少了很多。

到了克劳狄一世，他颁布了新的法案，即奴隶主不能对生病的努力见死不救，否则将以谋杀罪被惩罚。虽然他没有从根源上斩断奴隶制，但起到了非常可观的效果，奴隶主开始削减手中的奴隶数量。既然治不起，就还他们自由，让他们自生自灭。

而且，克劳狄一世，还为奴隶加了一层保险。奴隶在生病之后，若是被奴隶主送去治疗，将病治好了，那么奴隶将恢复自由身，因为奴隶得到了“神”的认可。他在位的期间，还通过了妇女监护的法律，只是最终死在了晚宴的食物中毒。

种种原因的加持下，奴隶制相比起过去，已经有明显的缓和。但真正让它成为过去的，则是古罗马不可逆的衰败。

尽管有了多个朝代对律法的调整，但奴隶和奴隶主之间的矛盾，并没有从根源上化解，渐渐导致生产力陷入衰退。农业发展不起来，工商业进入大萧条，帝国内部为了分蛋糕，经常你打我，我揍他，他再揍你。曾经被古罗马打败的国家，瞬间联合卷土重来，让危机不断加重。

随着奴隶主的资源在动乱中不断减少，奴隶数量骤降，许多奴隶主已经买不起了。再加上农产品卖不出去，只能被迫转变为牧场，做牲畜的生意。后来，古罗马的强大“面具”被扯碎，被压迫的农民，联合外族，让隶农规模不断扩大，双方共同合作，摧毁了古罗马帝国，最终让奴隶变为农民，实现自给自足，奴隶制就此成为过去。

由此，古罗马的强大，变成了历史的记忆，曾经代表古罗马强大的奴隶制度，也在帝国破碎后，永远结束了。但是，古罗马的奴隶制是结束了，欧洲国家可没有放弃这块蛋糕，于是历史来到了欧洲的中世纪，一个更加黑暗的时期。

虽然，中世纪的欧洲，对“奴隶”的说法开始淡化，但这群野蛮人，依然在做着野蛮的勾当。比如说英国，中世纪的大英，几乎可以做欧洲的盟主了，但奴隶制没有被废除，贵族门口会放着一个大笼子，里面关押着不同的奴隶。

甚至，到了后续的黄金时代、乔治时代，奴隶制也没有彻底废除。直到一战前，奴隶才渐渐成为过去。当然，这也只是表面上，英法等过的殖民地，可是奴隶横生，等到美苏将所有的英法遗产连根拔起，奴隶制才真正成为过去了，吧？

实则不然，当下某些有着驻军的国家，本质上和奴隶制没什么不同，如果硬要找个不同的点，那就是穿的更好看了，能卖个“好价钱”，至少比古罗马时代的贵妇奴隶值钱。

信源：《让·莱昂·热罗姆》——《拍卖奴隶》

《维基百科》——《克劳狄一世》、《古罗马奴隶制》