入局120天，京东外卖迎来“中考”

京东外卖在2月11日宣布启动“品质堂食餐饮商家”招募，到今天已走过120天的运营周期。

120天里，京东以差异化战略快速切入市场，在订单规模、用户增长、生态构建等方面取得显著进展，但也面临消费习惯固化、补贴依赖及利益平衡等的深层挑战。

从0到行业第三极的突破

短短120天，京东外卖完成了从“破局者”到“局中人”的角色转变。京东外卖上线仅40天，3月24日订单量即突破100万单；60天时至4月22日单日订单量跃升至1000万单。截至6月1日，日均订单量已突破2500万单，占据全国外卖市场超31%的份额，在品质外卖细分领域更达45%的市占率。

这一增速远超行业预期，甚至超过“饿了么”的核心订单量级（2500万-3000万单/日），与美团（约6000万单/日）形成“三足鼎立”格局。艾瑞咨询数据显示，京东外卖在占整体市场60～70%品质外卖赛道的强势表现，直接推动行业从“低价扩张”向“品质升级”转型。

商家生态的快速构建

京东外卖入局仅一个月，截至3月17日，京东外卖已覆盖全国126个城市，入驻品质堂食餐厅突破30万家。至6月1日，合作商家数量超150万家，部分品牌（如库迪咖啡）的京东渠道订单贡献率达60%。

众所周知的一条核心策略，京东外卖宣布“5月1日前入驻商家全年免佣金”，这成为吸引优质商户的法宝。而其后续佣金率不超过5%，显著低于美团的15～20%。商家反馈显示，同等订单量下，京东外卖的利润可达其他平台的“1单抵3单”。

骑手福利成了稳就业的“优等生”

京东首创全职骑手“五险一金全包”政策，截至6月已签约超12万全职骑手，计划年底扩招至15万人。骑手在核心区域日均配送订单量达60单，配送时效控制在30分钟内，用户满意度达92%。这一举措不仅提升行业标准，更通过“流量倾斜+保底收入”策略稳定运力供给。

外卖生态升级版的初步构建

经过120天的打磨，京东外卖已经初步构建起了外卖行业的生态升级版。

首先，用户增长与生态协同效应。京东外卖用户以PLUS会员和校园群体为主，两者合计贡献62%的订单量。截至6月初，京东APP月活跃用户达5.51亿，其中外卖业务带动季度活跃用户数同比增长超20%。

依托京东主站的“秒送”频道，京东外卖整合咖啡、生鲜、药品等即时零售品类，形成“高频餐饮带低频商品”的消费闭环。例如，现制咖啡订单占比近50%，库迪、瑞幸等品牌单量达十万级，而3C、家电等品类通过外卖配送试水，探索新流量入口。

其次，创新行业模型。京东外卖是首个杜绝纯外卖店入驻的平台，3个月内清退约8000家不合格门店，入驻审核通过率不足40%，并通过“全民监督+线索奖励”机制（如反馈无堂食餐厅奖励40元京东饭卡）强化品控。

京东承担全职骑手社保成本全由京东承担，且确保现金收入不因缴纳五险一金减少，这一模式倒逼美团、饿了么跟进调整。此外，超时20分钟以上订单免单、“隐私面单”等服务提升用户体验。

障碍：消费习惯、补贴依赖、利益博弈

然而，必须看到在这个过程，京东外卖依然面临着来在内外的压力，这些压力是外卖行业发展面临的共同问题。

1、用户习惯壁垒

美团、饿了么占据超90%市场份额，用户对“外卖=美团/饿了么”的认知根深蒂固。直到今天，京东外卖入口位于APP二级页面，，用户触达效率低于美团、饿了么的一级入口，转化率受限。

初期用户以价格敏感型为主，补贴退坡后流失风险高。例如，部分用户反馈“京东外卖价格比美团高16%”，且复购率仅35%，低于美团的50%以上。此外，美团通过“到店+到家”全链路覆盖生活场景，而京东外卖目前仍以餐饮为主，缺乏高频服务联动。

2、补贴政策不可持续

京东外卖初期投入百亿补贴，如最高20元外卖券，早10点、晚8点抢券等，但随着补贴比例调整，有报道称商家承担从0提升至70～80%，商家端反弹加剧。例如，“满11减10”活动中，商家需承担7元，京东仅承担3元，部分商家因利润压缩选择退出或转向美团。

这种补贴面临着挑战。当前，京东外卖没单均亏损约5～10元，假设维持2500万单日订单量，年亏损或超180亿元。尽管京东集团年利润超400亿元可支撑短期投入，但长期需通过“流量变现+增值服务”、如广告、金融分期等来平衡收支。此外，美团已启动“浣熊食堂”透明厨房计划，佣金率降至4～6%，进一步挤压京东的成本空间。

3、商家与平台的利益博弈

尽管京东宣称“全年免佣金”，但实际通过“补贴分摊+流量绑架”变相增加商家成本。例如，商家若不参与补贴活动，店铺排序将下降，被迫接受“7:3”甚至“8:2”的补贴分摊比例825。部分商家反馈，参与活动后实际利润微薄（如“赚3元需花7元推广”），甚至出现“负收入订单”。

运营过程中，商家端出现配送费重复扣除，如“佣金”与“配送服务费”双扣费，锁价限制——修改价格需低于其他平台，这引发商家对平台的信任危机。京东虽通过“辟谣”和“合同修改”回应，但商家不满情绪仍存。

4、配送网络与成本控制瓶颈

京东依赖达达骑手，但在三四线城市及郊区拒单率达28%，配送时效波动显著，部分订单超时率超10%。相比之下，美团凭借千万级订单密度，配送成本仅为京东的65%，单均4.3元，而京东则高达8～9元。

全职骑手保底薪资+五险一金政策推高单均成本。摩根大通测算，京东外卖单均亏损需控制在2.7元以内才能维持百亿补贴额度，但实际运营中难以实现。此外，骑手规模扩张（计划年底15万人）可能进一步加剧现金流压力。

长远发展的根本：各方利益平衡

京东外卖的探索揭示了本地生活服务领域的底层逻辑：平台需在品质标准、价格竞争力、商家利润与自身盈利之间找到可持续的平衡点。这个平衡点该如何获得？京东外卖似乎已经开始了调整。

1、继续品质优先的差异化路径

调研显示，70%用户点单时担忧卫生问题，而京东外卖已成为五成用户的品质首选。京东外卖一入局便高举高打，仅招募具备线下堂食资质的餐厅，通过明厨亮灶、资质公示等措施解决用户食品安全焦虑。这一点启示也是其迅速获客的法宝。

2、逐步调整价格策略

初期，京东外卖通过“百亿补贴+会员专享券”快速打开市场，但此类策略导致用户对价格高度敏感，补贴退坡后留存困难。

京东已开始试点“商家分摊70%补贴+平台流量倾斜”模式，并计划在618大促后逐步减少全民补贴，转向“爆品直降+会员专享”精准投放。同时，通过“品质认证+用户评价”建立自然流量分配机制，降低商家对补贴的依赖。若能在2-3年内将日订单量稳定在2000万单以上，规模效应有望摊薄单均成本。

3、转变盈利模式

京东外卖的长期可持续性取决于能否跳出“佣金+补贴”的传统路径。参考拼多多、抖音的“低佣引流+增值变现”模式。例如，广告收入。通过首页推荐位、搜索结果页竞价排名等商业化产品，向商家收取营销费用。

金融服务。利用京东数科的金融科技能力，推出一些如“外卖分期付”、“商家小额贷款”等产品实现变现。

数据服务。利用京东已经形成的大数据资源和强大的分析能力，向餐饮品牌提供消费趋势分析、选址建议等付费服务，成为本地生活领域的“数据基础设施”。

结 语

京东外卖的120天试验了“品质+物流+低利润”策略的可行性，但其真正价值在于推动外卖行业从“规模扩张”向“价值升级”转型。

短期来看，京东需在补贴退坡与用户留存之间找到平衡，避免重蹈“补贴骤减导致订单暴跌”的覆辙；中长期则需通过生态协同与效率革命，构建难以复制的竞争壁垒。

这场“中考”不仅是京东的阶段性考验，更是整个行业重新审视“质量、价格与平台责任”的契机——唯有实现多方利益的动态平衡，方能在本地生活服务的“马拉松”中持续领跑。

END

提示：

* 本文为“食材界”原创，欢迎业内外媒体转载。

* 关注“食材界”头条号，“今日头条”搜索“食材界”。

* 本文同步“食材界”微信公众号（ID：ShicaiWorld）。