文 |娱客馆

本文为深度观点解读，仅供交流学习

“一个高中生，怎么就成了大学首席科学家？”

江苏科技大学“假科学家”事件彻底引爆舆论。郭某，一个只有高中学历的“学术骗子”，靠着伪造履历、冒名顶替竟然混入高校，拿下了千万科研经费，还差点成为中科院院士。

如今，他的骗局被彻底揭穿，不仅丢了饭碗，还面临牢狱之灾。

而这场学术闹剧的后续，远不止郭某一人倒下。

随着警方介入调查，学校内部的审核漏洞、一系列相关责任人以及可能存在的利益链条，都被推上了台面。

央视的评论一针见血：“审核失守，必有深层问题。”

高中学历的“首席科学家”

让人难以置信的是，这位“高中生首席科学家”郭某，在江苏科技大学材料科学与工程学院不仅当上了“首席科学家”，还成为了博士生导师，甚至差点冲击中科院院士。

更荒唐的是，他的履历造假几乎可以称得上“离谱中的离谱”。

郭某的“学术履历”堪称辉煌，几乎是为“顶级科学家”量身定制的模板

他自称是“1994年陕西省高考状元”，但事实上，这一说法根本没有任何官方记录。

他伪造了一系列高端头衔，包括“德国洪堡学者”“美国金属材料学会杰出科学家”“俄罗斯工程院外籍院士”，听起来头衔高大上，但全是子虚乌有。

最夸张的是，他还冒用同名同姓的其他学者成果，谎称自己发表了170余篇SCI论文，引用次数“惊人”。但通过公开数据库查询，这些论文根本与郭某无关。

不仅如此，他还被评为“国家重大人才工程A类创新人才”，甚至在江苏省的“333工程”中拿到了“首席科学家”的头衔，享受学校副院长级别的待遇。

表面“高深”掩盖学术空洞

郭某的手段之高明，不仅体现在伪造履历上，更体现在他对外塑造的“学术专家”形象上。

他熟练使用“纳米结构材料”“机器学习与材料计算交叉”等高深的领域术语，掩盖自己的学术空洞。

对研究生课题，他能进行表面上的“高深指点”，让初入学术领域的学生不敢提出异议。

即使在职期间，他也按部就班带学生做研究，甚至在学院内部迅速晋升，成功掩盖了自己的造假事实。

可以说，郭某的“伪装”不仅骗过了学校领导，还骗过了学生和同事。

骗局曝光

郭某的骗局并非一日成型，但也不是无法察觉。

事实上，早在2025年初，江苏科技大学内部就有一些质疑的声音。只是这些声音，最初并未引起足够重视，直到举报信和互联网的曝光，才彻底击穿了这场骗局。

郭某入职后，晋升速度之快超出常规，这引起了部分同事的不满。有人开始质疑他的学术背景是否真实。

一些研究生在与郭某的相处中发现，他对关键学术问题的理解存在明显漏洞，甚至无法答复一些领域内的基本问题。

最终，部分研究生和同事联合，通过公开数据库、校友网络以及海外学者的渠道，对郭某的学历和履历进行交叉验证，发现了大量造假的铁证。

舆论发酵

举报信曝光后，事件迅速发酵，成为舆论关注的焦点。新京报等权威媒体的评论推波助澜，直接点出了公众的愤怒所在：“一个高中生，怎么通过高校多重审核？”“千万科研经费流向了哪里？”

公众的震惊，不仅来自郭某本身的造假行为，更来自学校的审核漏洞。媒体的密集追问，直接将江苏科技大学推到了风口浪尖。

面对这场突如其来的舆论危机，江苏科技大学的应对，可以用“前后反差巨大”来形容。

事件曝光之初，学校的新闻宣传科与人事处工作人员采取了“鸵鸟式”应对策略，对媒体的追问一概以“不清楚、不了解”搪塞。

这种态度，不仅没能平息舆论，反而在公众中引发了更大的不满。

在强大的舆论压力下，江苏科技大学最终发布官方通报，承认郭某“存在严重学术不端行为”。

校方坦言，在引进过程中“材料审核把关不严”，并宣布：解除郭某的聘用协议，追回其骗取的高薪和科研基金；向公安机关报案，启动刑事调查程序。

随着警方介入调查，郭某的学术骗局被彻底终结。

他不仅丢了“铁饭碗”，还面临牢狱之灾，学术生涯彻底结束。此外，事件还牵连出学校内部的多名相关责任人，包括人事处审核人员、学院领导等。

郭某事件的曝光，如同一记重锤，击中了中国高校在人才引进和学术审核中的深层问题。

郭某的入职过程，暴露出学校人才引进机制的严重漏洞。

郭某通过猎头公司推荐入职，但学校未能对他的学历、学术成果等核心信息进行背景核查。

从学院到学校，再到省级、国家级人才评选，郭某一路顺利通过，反映出整个审核体系的形同虚设。

公众的另一个核心关注点，是郭某骗取的千万科研经费的具体流向。

警方的调查，正是围绕这些资金展开，是否存在利益输送、受贿等行为，成为关键疑点。

郭某事件还对“国家重大人才工程”等评选机制造成了冲击。在这些高端人才计划中，郭某不仅成功入选，还拿到了高额科研经费。这暴露出评选过程中，审核机制的漏洞和把关不严的问题。

结语：假科学家的闹剧不会是最后一个？

郭某的事件，虽然以他的身败名裂和被立案调查告终，但留给公众的思考却远未结束。

对学校而言，如何堵住审核漏洞，防止类似事件再次发生，是必须正视的问题。

对学术界而言，这场闹剧再次提醒人们，真正的学术实力，永远无法靠伪造与包装支撑。

央视的一句话总结道出了事件的本质：“学术审核失守，不仅毁了高校的声誉，更伤害了整个社会对教育公平和学术诚信的信任。”

参考信源：首席科学家”是不是大骗子，大学得有个说法 | 新京报快评----2025-11-18---新京报

江苏科技大学通报该校郭某学术造假事件 案件正在侦办过程中---2025-11-19 ---央视新闻