全智贤新剧辱华，并且她本人还装起了缩头乌龟，这使得国内网友愤怒不已，对韩国这个国家的厌恶程度又升高了很多，可谁知对方不仅不收敛，反而又出来“作死”了。

韩国媒体称很多中国游客在首尔游玩之后，痛哭流涕的不想回中国，为了证明中国人都有“首尔病”，韩记者特意飞到北京街头去采访，这不就是往枪口上撞吗，此事一发酵，网友就炸开了锅，相关评论区下全是对韩国人及首尔的“友好”问候，这下韩国人又要破防了。

先画靶子再射箭

一段在北京三里屯拍摄的街头采访，几乎在一夜之间引爆了舆论场，视频里一张张年轻的面孔神采飞扬地表达着对首尔的向往，最终这些镜头和字幕共同炮制出一个新词“首尔依赖症”。

这个播放量24小时内破亿的视频，引起了网友的激烈讨论，一边是视频里呈现的狂热，另一边却是评论区里山呼海啸般的愤怒与嘲讽。

不知道是不是韩国年轻人来华旅游后流连忘返，惹怒了韩国人，还是中国网友对全智贤的抵制，让他们觉得气愤不已，所以他们想“反击”回去，而“首尔依赖症”就成了他们的借口。

这种先定好结论，再去找匹配的证据的玩法，让喜欢耍无赖的韩媒玩的飞起，在北京最时髦的地段，摄制组向过往的年轻人抛出一个巧妙的问题，在几个亚洲大城市里，你会选哪里定居？在准确一点，就是首尔和东京，你会选择定居哪里？

这就像一场精心设计的筛选，首尔和东京相比，不管是处于真实情况，还是处于民族情感，肯定是有人要选择首尔的，最终八位选择首尔的受访者被剪辑师选中，他们口中关于韩流、医美和夜生活的理由，成了构建“首尔病”概念的完美素材。

但被隐藏起来的真相却是，摄像机同样记录下了另外七个截然不同的答案，有些被采访者两者都不选，而是选择了上海，理由很现实，上海离家近，发展机会多，可是这些声音在最终的版本里被彻底蒸发了。

这并非是单一的孤例，而是一种可以被无限复制的模式，同一个团队早前就在成都上演过相似的戏码，他们抓住少数人对韩餐的喜爱，最后得出结论，四川人已经“离不开泡菜”。

更有意思的是，这种操作甚至可以被“镜像反转”，过了没多久，就有一支中国团队跑到首尔的弘大，用同样的方式采访韩国年轻人，剪出了一段他们对来北京发展充满渴望的视频。所以这些回答根本无关事实，只是一套跨国通用的流量密码。

数据不会说谎

当戏剧化的“首尔病”概念撞上冰冷的现实数据，韩国媒体的谎言就显得不堪一击，就拿韩国官方旅游部门的统计来说事，它恰恰描绘了一幅完全不同的图景，绝大多数中国游客在首尔的行程单上，平均停留时间不过短短四天。

他们的预算大头，超过六成都贡献给了免税店和商场，而不是用来体验所谓的长期生活，至于真正选择留下来的，那个比例低到可以忽略不计，连百分之一都不到。

所谓“依赖症”从何谈起？更有趣的是一个经济学常识，2023年的机票价格显示，从首尔飞回北京的票价远比飞过去要贵，这恰恰说明回国的人流远比涌入的要多，是人员回流的清晰信号。

一位在韩国读书的中国留学生更是戳破了那层美好的滤镜，她眼中的首尔社会竞争的激烈程度一点不输北京，高昂的房租能轻松吞掉薪水的四成，就连首尔本地人，一到周末也想着法儿地“逃离”到济州岛去喘口气。

那个视频里被塑造成的人间天堂，在现实中不过是另一个需要努力打拼的普通大都市，至于那些回答想呆在首尔的人，有可能是出于礼貌的虚与委蛇，也有可能是对韩国社会不太了解，但也不排除是真心觉得首尔好的，但这部分人少的可以忽略不计。

那么多人的回答都“消失”了，只有几个选择首尔的答案，可想而知韩媒打的是什么算盘，所以网友的愤怒都是有缘由的，只是很多人不知道的事，愤怒其实也是一门生意。

愤怒也是一门生意

当我们在为这些视频感到愤怒或共情时，或许应该想一个更根本的问题，谁在为这场跨国争端不断点火？答案或许直白得有些残酷，它背后就是商业利益，在当下的社交媒体环境中，争议本身就是最硬通货的产品。

平台的算法天生就偏爱那些能激起强烈情绪的内容，尤其是对立和冲突，因为这能最大限度地攫取用户的注意力和停留时间，无论是哪国的创作者，他们都深谙此道，将巨大的流量转化为商业价值，才是他们最终的目的。

你的每一次点击、转发和评论，都在为这台巨大的流量机器添柴加火，而你不知不觉中，也成了这套商业模式里最活跃的燃料，这些被批量制造的社会焦虑，最终的出口可能就藏在评论区的某个商品链接里，当两国网民在屏幕两端唇枪舌剑时，背后真正的赢家早已赚得盆满钵满。

所以“首尔病”从来就不是一个真实的社会现象，它只是一个被精心打包、推上热门的媒体产品，它的生产、传播到最终引爆，都是为两国网民量身定制的，这就是我们常说的博眼球、赚流量，对中韩两国的网友都适应。

信息来源：