父母带孩子就餐受伤，火锅店拒赔，法官：父母是孩子的第一负责人

文丨言风

事情发生在上海的一家知名火锅店。

2024年，不满6岁的小乔和父母一起外出吃火锅。

饭菜上桌前，小乔在火锅店东跑西窜，玩的不亦乐乎。

遗憾的是，他不慎撞上了店里的景观水池，脑门磕出了三厘米的大口子。

事发后，父母赶紧把孩子带去了医院，面部一共缝了三十针。

事后，家长找到了火锅店的负责人，想要追责，让火锅店赔偿，但是双方没有达成共识。

火锅店的老板认为，孩子在店里到处玩，并且在景观水池旁跑跳的时候，第一次被父亲带走了。

谁知道，小孩没过一会，又重新出现在了水池旁，这一次，家长并没有及时出现，才导致了孩子受伤。

由于火锅店态度强硬，小乔的父母将其告上法庭，要求赔偿医疗费、精神损失费等费用五万多。

小乔父母认为是火锅店没有做好安全提示，并且店里的工作人员也没有尽到提醒孩子的义务。

事实上，火锅店的景观水池边贴了黑黄相间的警示条，恐怕孩子并不知道这意味着什么，也许他的父母也看不懂。

最后，经过上海长宁区的人民法院判决，双方各有一半的责任。

而火锅店需赔偿对方一万一千元。

虽然孩子确实是在火锅店受伤的，但是这并不代表火锅店就得负全责。

作为监护人，外出时应该时刻关注自己的孩子，毕竟他才六岁。

负责这件案件的法官许思思法官表示，父母是孩子的第一监护人。

对此，很多人认为饭店是聚餐的地方，家长管不好孩子，凭什么赖到别人身上呢？

这对父母才应该 负全部责任。

有一网友评价犀利：

饭店不是幼儿园、服务员不是幼儿教师、家长是孩子的监护人！

甚至有人支持火锅店对这对父母进行反诉，理由是这对父母的行为影响了店里的声誉和经营。

网友们都倾向于火锅店老板，认为其太冤枉了。

其中也有很多网友指责法官和稀泥，认为火锅店不该承担那一万多元的赔偿。

这类事情也不是第一起了，早在2017年，上海某家火锅店也遇到了这种事情，只不过面临着更多的赔偿。

一男孩在店里跑闹撞到端着锅底的服务商，导致被烫伤，经鉴定达到了三级烫伤。

对此，家属要求火锅店赔偿18万，后续更是要求29万的赔偿。

火锅店表示会承担孩子的治疗以及康复费用，但是对孩子父母要求赔偿的金额存在分歧。

对此，很多网友也表示家长应该负大部分责任，家长应该约束好孩子的行为。

类似的事情很多，结果都是家长要求高额的赔偿。

难怪会被网友谴责，既管不好孩子，还想淡化自己的责任，索取高额赔偿，其心可诛。