特朗普取消关税的条件，被美国财长说了出来：只需要满足一个前提

特朗普撤销关税的条件，被美国财长说了出来：只需要满足一个前提，关税随时可以取消？

美国财长贝森特

近日，美国财长贝森特在接受《日经亚洲评论》报道时，围绕关税问题作出的一番表态，引起了国际舆论的广泛关注。

他直言美国对其他国家加征的关税，可以像“冰块融化”一样被降低和撤销，只要满足一个前提就行，那就是实现制造业回流美国，让失衡的贸易体系，按照美国的标准“纠正”过来。

说到这里，他尤其提到了中国，称在美国的大部分谈判中，与中国的谈判是最为重要的，但同时也是最为困难的。因为中国在向价值链上游移动，这令美国感到“非常担忧”。

基于此，他认为美方现阶段确实需要通过关税工具，实现全球贸易的“再平衡”，以确保美国拥有一个“公平的贸易环境”。

美方这番表态，明显就是在颠倒黑白、混淆视听，其所谓的实现全球贸易“再平衡”的方案，就是通过收割他国经济来为美元霸权续命；

其所谓的打造“更加公平的贸易环境”，恰恰是建立在“美国优先”的保护主义体系之上，是对当前国际贸易规则的践踏和破坏。

中美关系

而美方之所以要这样描述，最终的目的无非就只有一个——为特朗普的关税政策制造一个冠冕堂皇的借口罢了。

但正如王毅外长之前发问的那样：如果美国执意垄断高价值的供应链，却要求中国停留在价值链的低端，又何谈什么公平竞争？如果美国只允许自己繁荣，而不许他国发展，国际公理又何在？

总而言之，美方这一番粉饰黑白的说辞，糊弄不了中方，我们也不会买账，将一如既往的采取必要措施，捍卫自身正当发展权益。

而透过美国财长这番表态，其实我们也能看到一个事实，那就是美国自己也不得不承认，大规模的关税政策难以为继，这些关税最终会像“融化的冰块”一样消解。

但是那个时候，美国真的会实现“再工业化”的目标吗？恐怕就要打上一个大大的问号了。因为实现再工业化是需要一个过程的，而美国已经“去工业化”许多年了，想要在短时间内重构一套完整的工业体系，是很不现实的。

美国总统特朗普

举个简单的例子，要建一座工厂并确保其正常运行，不仅要有稳定的原材料供应、还要有熟练的技术工人来负责操作，以及配套的基础设施。

而这些最基本的东西，美国都不具备，高昂的原料成本、短缺的技术工人、以及薄弱的基础设施。在这样的综合环境下，特朗普就算是逼迫外国企业到美国来投资建厂了，也还需要投入大量的后期成本。

简单来说就是一句话，想让制造业回流美国，不是一蹴而就的事情。特朗普想让复杂的问题简单化，仅仅凭借关税施压这一招，就撬走其他国家的制造业体系，不仅很难得逞，还有可能对美国自身造成反噬。

说白了，作为全球第一大经济体，美国仍然处于国际贸易体系内。因此，特朗普的关税政策对全球供应链造成的冲击，也会真实反映到美国自己身上。就比如说，过去几个月里，美国国内的物价水平一路上涨，导致美国消费者的生活成本增加。

港口贸易

这些迹象，都是特朗普关税政策对美国经济造成反噬的真实体现。所以就连美国财长也不得不承认，眼下这些高额的关税，不会一直延续下去，终有一天会被撤销。