1998年，俄罗斯一位叫伊戈尔·帕纳林的学者公开放话，说美国会像苏联那样崩盘，分裂成几个部分，起初大家当笑话听，但2008年金融危机一闹，他的观点突然火了。

更吓人的是，他用来推演的工具正是苏联垮掉时留下的那套算法，你可能会笑，但如果翻开历史，你会发现罗马帝国、奥斯曼帝国，甚至大英帝国，崩塌前的症状都惊人地相似。

早在1976年，法国政治科学家埃马纽埃尔•托德就曾预言前苏联必将解体，当时人们纷纷嘲笑托德的理论，但事实证明他是正确的，而帕纳林坚信自己也会跟托德一样。

他用“解体算法”揭示，美国内部早已千疮百孔：30万亿巨债、族群断裂、美元霸权动摇，但为何至今未崩？它真的只是时间问题，还是另有隐情？

帕纳林眼中的美国裂痕，怎么就跟苏联对上了号

1991年的莫斯科，当镰刀锤子旗从克里姆林宫降下时，整个俄罗斯的精英阶层都在做同一件事“复盘”，帕纳林就是在那个时候埋进档案堆里的。

他要搞明白一个核武库堆积如山的超级大国是怎么在一夜之间散成15块的，他发现了规律，崩盘前都有三个致命缺口：账本烂了，文化裂了，地方跟中央对着干了。

2008年的美国，三大信号一应俱全，回想当年，苏联因加盟共和国经济悬殊，富者不愿帮扶贫者而分崩离析，如今美国也是如此，富州与穷州矛盾激化，几近难以调和。

等他把这套模型套到美国身上时，手上的笔都在抖，加州每年往联邦上缴的税收能养活好几个小国，但转头发现自己的钱被拿去补贴了中部那些投票反对自己的红脖子州。

这种怨气就像压力锅里的蒸汽，得克萨斯更绝，它本来就是个独立共和国并入美国的，法律上的灰色地带给了它足够的想象空间。

历史上看，奥匈帝国就是因为匈牙利人觉得自己吃亏了才最终分家，现在的美国走的路跟当年简直一个模子，对此帕纳林说美国到2010年夏天就会内战，然后一分为六。

其实他完整地图是六个实体，但媒体常简化成三个势力圈：太平洋沿岸受中国拉扯，大西洋沿岸亲欧洲，南部和中部跟墨西哥和加拿大纠缠。

当然帕纳林绝非信口开河，他身为俄罗斯外交部下属学院教授，一生专注于大国兴衰研究，手握诸多数据分析，说白了他所作出的预言具有一定权威性，并非无的放矢。

但帕纳林在1998年公开这个预测时，华盛顿还沉浸在冷战胜利的余韵里，没人理他，直到雷曼兄弟倒下的那一天，全世界才突然反应过来，这个疯子说的好像有点道理。

但奇怪的是，美国经济烂透了，各州也都早想分家，但结果2010年的夏天早到了，美国确实没有按照剧本散架，这到底是为何？这个老预言如今咋看？

美国为啥还好好的没散架？美国最后会分裂么？

当时说出这个预言时，帕纳林给出的时效是2010年6、7月左右，美国将分裂为“六大块”，之所以没实现，这里面藏着一个帕纳林当时没算清楚的变量，资本的黏性比政治忠诚强太多了。

苹果公司在库比蒂诺设计芯片，在深圳组装手机，然后卖到堪萨斯的沃尔玛，这条产业链就像一张巨网把整个国家捆得死死的。

你要是敢扯断这张网，损失的可不是几个政客的面子，那是整个利益阶层的命根子，再看南北战争留下的教训，林肯当年可是真刀真枪地打出来"联邦不可分割"这个铁律。

虽然宪法没明文写禁止分裂，但1869年最高法院的判例就是一道紧箍咒，想走？除非你推翻现有秩序重来一遍，这跟苏联宪法里明晃晃写着的"加盟共和国有权退出"完全是两码事。

苏联那是给自己挖了个坑，美国至少把门焊死了，不过焊死的门背后，成本正在疯涨，联邦政府现在每年光还债务利息就得掏出上万亿美元，这钱从哪来？

当然是继续借，这就像一个赌徒在赌桌上越陷越深，靠借高利贷维持牌局，谁都知道这牌局早晚要崩，说到债务，得提一嘴威尼斯共和国的教训。

这个曾经的地中海霸主，巅峰时期控制着整个东方贸易，后来就是因为战争开支失控、债务堆积如山，最后被拿破仑轻轻一推就倒了。

美国现在的情况跟当年的威尼斯何其相似，表面光鲜，实则空心化严重，联邦债务突破30万亿这道坎的时候，华尔街的分析师们集体失声。

这个数字意味着就算把全美所有家庭的存款加起来都填不上这个窟窿，更狠的是，这笔债的主要债主原本是外国央行，但现在中俄这些大户正在甩卖美债，转身去囤黄金、搞本币结算。

去年中俄之间的贸易几乎全部绕开了美元，这在十年前是不可想象的事，美元霸权就像吸血鬼的獠牙，一旦被拔掉，美国连站都站不稳。

想想当年英镑是怎么丢掉全球货币地位的，两次世界大战掏空了国库，殖民地纷纷独立切断了血液供应，最后布雷顿森林体系的建立直接给英镑判了死刑。

现在美元面临的处境跟那时的英镑有得一拼，更致命的裂痕藏在人口结构里，人口普查局的数据显示，再过不到二十年，传统意义上的白人就不再占据多数。

这不是简单的数字游戏，这是整个社会认同的地基在松动，历史上南斯拉夫就是个血淋淋的例子，铁托在世时靠强人手腕把七个民族捏在一起。

他一死，塞尔维亚人、克罗地亚人、波斯尼亚人立马互相掐起来，最后打成一锅粥，美国现在的情况虽然没那么极端，但红州和蓝州之间的文化鸿沟已经深到用望远镜都看不到对岸了。

得克萨斯边境问题堪称一个典型缩影，州政府与联邦政府在移民事务上公然唱反调，如此公开对抗之态，在往昔实难想象，也反映出了当下局势的复杂与严峻。

加州议会讨论独立公投的提案虽然没过，但民意调查里支持分家的比例一直在涨，这种情绪一旦突破某个临界点，后果不堪设想。

结语

帕纳林那张地图到现在还没变成现实，但这不代表他算错了，只是时间表可能需要修正，大国的崩塌从来不是一夜之间的事，罗马帝国从盛极而衰到彻底灭亡花了几百年，大英帝国的日落也经历了两次世界大战的催化。

美国现在的状态更像是1980年代末的苏联，表面上还维持着超级大国的架势，实际上内部早就千疮百孔，债务像滚雪球一样越滚越大，族群矛盾像岩浆一样在地表下翻涌，美元霸权这最后一根支柱也在松动。

真正值得关注的不是美国会不会分裂，而是当这个体系最终扛不住的时候，整个世界秩序会怎么重组，历史告诉我们，每一次超级大国的倒下都会引发连锁反应，上一次是苏联解体带来的东欧剧变，下一次会是什么？

没人敢打包票，帕纳林的预言也许在细节上有偏差，但他揭示的那个底层逻辑，没有什么帝国能永远靠透支未来来维持现在，这一点从未失效过。

参考资料：

中国日报网2008-12-29 俄知名学者预言美国2010年将分崩离析

观察者网2024-04-14 美国是否会分裂？