马斯克这次是真急了,7月5日深夜,一句话宣布成立"美国党",24小时后就甩出完整的政治工作计划,这速度把华盛顿所有人都看懵了。
更让人没想到的是,这位坐拥3900亿美元的全球首富,竟然把目标锁定在区区几个国会席位上。用不到身家1%的钱,就想撬动整个美国政治格局。
这算盘打得有多精?这场钞票对政权的较量,又能走多远?
信息来源:财联社
说实话,马斯克这次建党可不是拍脑袋的冲动,7月4日特朗普签署"大而美法案",直接砍掉电动车补贴,马斯克一算账,特斯拉一年得少赚12亿美元,这钱可不是小数目,相当于特斯拉一个季度的净利润。
更要命的是,这事儿还牵扯到人事斗争,马斯克推荐的航天局长人选被特朗普直接否了,理由很简单:这人是民主党,竞选时没给特朗普捐过款。政治忠诚度不够,凭啥给你这么重要的位置?
话说回来,马斯克的反击速度确实让人刮目相看,法案墨迹还没干,他就在X平台上发起投票:"要不要成立美国党?"结果124.9万人参与,65.4%投了赞成票。这民意基础,比很多政客都强。
可是吧,马斯克真正的算盘比大家想象的要精明,他瞄准的不是总统宝座,而是国会关键席位。现在参议院51比49,众议院218比214,两党势力很接近,拿下2-3个参议院席位,8-10个众议院席位,就能当"关键先生"。到时候两党的法案要过关,都得看他脸色。
往深了说,马斯克跟特朗普的矛盾不是一天两天了,表面上看是电动车补贴的问题,实际上是两种发展路线的正面碰撞,特朗普那套"美国优先",要求制造业回流,技术封锁,对华强硬脱钩。
你想啊,马斯克的特斯拉在中国有超级工厂,年产75万辆,占全球产能四成,SpaceX还要服务全球客户,全球化合作对他来说就是生命线,特朗普这么搞等于是在割他的肉。
更有甚者,两人的性格也不对付,马斯克是典型的科技精英思维,相信技术能解决一切,喜欢用数据说话,特朗普呢,更像个传统政客,讲究的是政治手腕和话语权。
不过话说回来,马斯克这次真的有底气,3900亿身家的1%就是39亿美元,已经超过2024年全美众院选举总支出,这不是砸钱,这是用钱砸出一个新的政治生态,通过超级PAC无限注资,资助特定候选人初选,直接煽动党内叛乱。
布鲁金斯学会的专家倒是泼了冷水:"美国政治体系对第三党存在制度性排斥,选举人团制度让第三党永远处于劣势。"哈佛政治学院的教授也不看好:"历史上没有任何富豪成功挑战两党制。"
说起第三党,美国历史上还真不是没人试过,最近的例子就是1992年佩罗,这位石油大亨豪掷6300万美元,搞了个"改革党"。结果呢?虽然拿到了19%的普选票,但在"赢者通吃"规则下,一张选举人票都没捞到。
更让人唏嘘的是杨泽安进步党,华裔杨泽安成立进步党时,初期确实引发了各种舆论关注,但现在不也是销声匿迹了吗?美国历史上第三党成功率不到5%,这不是巧合,而是制度性的必然。
马斯克虽然有钱有名气,但也有个致命短板:他是南非出生。按美国宪法,外国人永远当不了总统,一个没有总统梦的政党,就像没有发动机的特斯拉,再炫酷也只能趴窝。
另外,商业风险也不小。就在"美国党"宣布当天,风投大佬菲什巴克公开表态,将暂停推出与特斯拉挂钩的新指数基金,理由就是"马斯克不务正业"。特斯拉股价当天就跌了7%,市值蒸发280亿美元。
不止如此,SpaceX的政府合同也可能受影响。特朗普已经威胁要审查那220亿美元的订单。军工复合体同步冻结数亿美元火箭合同,政治、法律、商业三重围剿,24小时内完成合围。
可话又说回来,对于一个把火箭送上太空的人来说,搞政治可能只是另一个技术挑战。谁知道他葫芦里卖的什么药?
2026年中期选举,就是这场政治实验的期中考试,马斯克有两年时间,要么证明钞票能撬动铁门,要么灰溜溜回去卖车。
这一年美国政治将迎来十年一遇的权力重组窗口,众议院435席全数改选,参议院100席中33席轮换,还有36个州长职位角逐,当前共和党仅领先2席,这形成了两党建制最脆弱的时刻。
更有意思的是,民调显示68%的美国人认为需要第三党,马斯克要的正是这个"空窗期"的混乱红利,如果操作得当,确实能聚拢一批对两党都不满的中间选民。
往大了说,这不只是马斯克一个人的政治冒险,当商业巨头开始挑战政治秩序,当3900亿美元开始叫板两百年制度,我们见证的可能是一个时代的转折点,精英阶层正在分裂,资本力量试图重构权力秩序。
说到底,马斯克向来不按常理出牌,也许他早就算计好了这一切,只是在下一盘更大的棋,毕竟,对于一个把火箭送上太空的人来说,搞政治可能只是另一个技术挑战。
2026年的选举结果,将是这场政治实验的终极检验,如果马斯克真的能在国会站稳脚跟,那美国政治格局可能真的要变天了。
如果失败了,马斯克可能面临商业和政治的双重打击,到时候,这场3900亿美元的豪赌,就真的成了史上最昂贵的政治学费。
说实话,马斯克这步棋挺有意思的,不管成不成,至少有人敢站出来捅破这层窗户纸了,当3900亿美元遇上173年制度,我们见证的可能不只是一个人的政治冒险,而是一个时代的分水岭。
2026年的选举结果,将是这场政治实验的终极检验,马斯克能不能在国会站稳脚跟,直接决定了未来是否会有更多科技巨头跟进,有钱人玩政治,这事儿以后估计会越来越多。
你觉得马斯克这么干是对是错?3900亿身家能买来政治影响力吗?评论区聊聊,看看大家怎么想的。
更新时间:2025-07-12
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号